Ухвала суду № 19981537, 13.12.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

13.12.11 Справа № 21/161/08-19/219/08-16/336/08

За позовом Публічне акціонерне товариство “ОТП Банк” в особі Регіонального відділення “Запорізька регіональна дирекція “АТ “ОТП Банк” в м.Запоріжжя (69063, м.Запоріжжя, пр.Леніна, 66, ЄДРПОУ 21685166)

до приватного підприємства “Сокол”, с.Семенівка Мелітопольського району Запорізької області (72380, Запорізька область, Мелітопольський район, с.Семенівка, вул. Польова, б.67; поштова адреса-72319, Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Леніна, б.129, кв.40; код ЄДРПОУ 22160661)

про зобовязання відповідача визнати кредиторські вимоги в сумі 3047291,23 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники учасників:

від позивача: ОСОБА_1 ( дов. б/н від 12.04.2011)

від відповідача: не з”явився

ВСТАНОВЛЕНО:

ЗАТ “ОТП Банк” в особі філії в м.Запоріжжя заявлено позов про визнання вимог ЗАТ “ОТП Банк” до ПП “Сокол” в розмірі 3 047 291,23 грн., що виникли відповідно до умов договору про надання кредитної лінії № СL06-063/18-003 від 31.03.2006, як вимог, що забезпечені заставою, та включення цих вимог до реєстру вимог кредиторів ПП “Сокол”.

Ухвалою господарського суду від 11.06.2008 за зазначеним позовом порушено судове провадження у справі № 21/161/08.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду від 05.08.2008 справа передавалася на розгляд іншому складу суду.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду від 17.11.2008 справу передано на розгляд судді Ніколаєнку Р.А.

Ухвалою від 17.11.2008 (суддя Ніколаєнко Р.А.) справу прийнято до розгляду з присвоєнням справі № 21/161/08-19/219/08-16/336/08 та призначенням судового засідання на 02.12.2008.

Заявою від 08.01.2009 вих.№ 200-04/25 позивач надав уточнення позовних вимог, просить зобовязати відповідача визнати вимоги ЗАТ “ОТП Банк” до ПП “Сокол” в розмірі 3047291,23 грн., що виникли відповідно до умов договору про надання кредитної лінії № СL06-063/18-003 від 31.03.2006, як вимоги, що забезпечені заставою за договорами застави товарів в обороті № GT-200/063/2006 від 11.04.2006, № GT-200/063/2007/1 від 29.03.2007 та які були задоволені рішенням господарського суду Запорізької області від 15.05.2008, та зобовязати відповідача в особі голови ліквідаційної комісії ПП “Сокол” включити ці вимоги до реєстру вимог кредиторів ПП “Сокол”.

Провадження у справі неодноразово зупинялося, про що винесено відповідні ухвали.

Востаннє ухвалою від 28.02.2011 провадження було зупинено до вирішення господарським судом Запорізької області спору у справі № 17/5009/16/11 та набрання рішенням суду у цій справі законної сили.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.10.2011 провадження по справі № 17/5009/16/11 за позовом ПАТ “ОТП Банк” до відповідача ТОВ Науково-виробничого підприємства “БАЗИС”, третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватне підприємство “Сокол”, третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки припинено.

Ухвалою від 31.10.2011 провадження по справі поновлено, судове засідання призначено на 17.11.2011.Ухвалою від 08.11.2011 судове засідання переносилось на 13.12.2011.

Відповідач в судове засідання 13.12.2011 не з”явився, причину неявки не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав.

Присутній в засіданні представник позивача пояснив, що на даний час йому не відомо чи порушено відносно відповідача нової справи про банкрутство, за мировою угодою затвердженою судом за результатами розгляду справи №17/5009/16/11, частину боргу в розмірі 1 300 000,00 грн. за договором про надання кредитної лінії № СL06-063/18-003 від 31.03.2006 за відповідача ПП “Сокол” зобов”язалось сплатити ТОВ “НВП “БАЗИС”, також зазначив, що ТОВ “НВП “БАЗИС” зобов”язання виконує, станом на 17.10.2011 заборгованість ПП “Сокол” перед банком складає 3 143 839,67 грн., довідки про розмір заборгованості станом на дату судового засідання надати не може.

За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти до 31.01.2012.

Також враховуючи зміну позивачем найменування юридичної особи з ЗАТ “ОТП Банк” на ПАТ “ОТП Банк”, слід здійснити процесуальне правонаступництво в порядку ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, а саме замінити позивача ЗАТ “ОТП Банк” в особі філії в м.Запоріжжя на правонаступника Публічне акціонерне товариство “ОТП Банк” в особі Регіонального відділення “Запорізька регіональна дирекція “АТ “ОТП Банк” в м.Запоріжжя.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Здійснити процесуальне правонаступництво, замінити позивача ЗАТ “ОТП Банк” в особі філії в м.Запоріжжя на Публічне акціонерне товариство “ОТП Банк” в особі Регіонального відділення “Запорізька регіональна дирекція “АТ “ОТП Банк” в м.Запоріжжя.

Розгляд справи відкласти до 31.01.2012 о 12.00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 216.

Зобовязати:

позивача надати докладний розрахунок заборгованості відповідача за кредитним договором № СL06-063/18-003 від 31.03.2006 на дату судового засідання 31.01.2012; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог;

відповідача - надати Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ, довідку з ЄДР; письмові заперечення на позов (в разі наявності); кредитний договір з позивачем № СL06-063/18-003 від 31.03.2006, докази його виконання; нормативне та документальне обґрунтування заперечень на позов; довіреність на представника;

Явку в засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Примірники даної ухвали направити сторонам.

Суддя Р.Ніколаєнко

31.01.2012 12:00