Рішення № 19981453, 07.12.2011, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
07.12.2011
Номер справи
32/5009/6826/11
Номер документу
19981453
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.11 Справа № 32/5009/6826/11

Суддя Колодій Н.А.

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25)

до відповідача Комунального підприємства “Виробничо ремонтне експлуатаційне житлове обєднання №8” (69065, м. Запоріжжя, вул. 14 жовтня, 9-а)

про стягнення 2077,00 грн. заборгованості за недораховану електричну енергію.

Суддя Колодій Н.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1, дов. № 248 від 31.10.2011р.

ОСОБА_2., дов. № 100 від 17.03.2011р.

Від відповідача не зявився

Заявлені позовні вимоги про стягнення 2077,00 грн. заборгованості за недораховану електричну енергію.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 31.10.2011р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 32/5009/6826/11 з призначенням судового засідання на 16.11.2011р.

Ухвалою суду від 16.11.2011р., з метою витребування доказів в порядку ст. 77 ГПК України, судом було відкладено розгляд справи до 07.12.2011 р.

У судовому засіданні 07.12.2011р. розгляд справи судом закінчено, на підставі ст. 85 ГПК України суддею оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки свого представника відповідач суд не повідомив, був повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, відповідно до якого, ухвалу суду було отримано уповноваженою особою відповідача за довіреністю 03.11.2011р.

Згідно з п. 26.4.7-1 Розяснення президії Вищого господарського суду України №04-5/609 від 31.05.2002р. “Про внесення змін і доповнень і про визнання таким, що втратило чинність, деяких розяснень президії Вищого арбітражного суду України”, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

Відповідач у справі № 32/5009/6826/11 є юридичною особою, таким чином, згідно зі ст. 28 ГПК України, його справи повинні вести його органи, керівник або інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації.

Доказів поважності причин неможливості явки в судове засідання і виконання законних вимог суду відповідач не надав.

Згідно зі ст. 22 ГПК України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

За клопотанням позивача судовий розгляд справи проводився без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Позивач в судовому засіданні 07.12.2011р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві № 562/83 від 26.10.2011р.

Розглянувши матеріали справи та надані оригінали документів, заслухавши представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Між Відкритим акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізьких міських електричних мереж (далі - Позивач) та Комунальним підприємством «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 8» (далі Відповідач) укладений договір №2960 про постачання електричної енергії (далі - Договір), відповідно до умов якого Постачальник електричної енергії постачає електричну енергію Споживачу, а Споживач оплачує Постачальнику електричної енергії її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками, що є невід'ємними частинами.

Згідно з п. 2 Договору, Споживач під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України, зокрема Правилами користування електричною енергією, Правилами улаштування електроустановок та технічними, умовами.

Відповідно до п. п. 4.2.5. Договору, у випадках порушення ПКЕЕ Споживач сплачує Постачальникові електричної енергії вартість недоврахованої електричної енергії, яка розраховується згідно діючих документів, затверджених НКРЕ України.

15.03.2011р. представниками Запорізьких міських електричних мереж було проведено технічну перевірку з питань виконання ПКЕЕ за адресою: м. Запоріжжя, вул. Задніпровська, 33.

В зв'язку з проведеною перевіркою було виявлено порушення ПКЕЕ, а самє: «підключення до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальний електроустановок освітлення тамбура кв. 153, кв. 154 (4 поверх, 5 під'їзд) поза розрахунковим приладом обліку електричної енергії без порушення схеми обліку», про що складений акт про порушення № 00006490 (копія в матеріалах справи).

Зазначений акт було підписано 3-ма представниками енергопостачальної організації, які брали участь в перевірці. Представник відповідача, відмовився від підписання складеного акту, та як зазначив позивач, відповідач не надав будь-яких пояснень чи зауважень з приводу виявленого порушення.

Другий екземпляр Акта було направлено Відповідачу, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25 (що підтверджується матеріалами справи).

Засідання комісії відбулось в зазначений час, про що свідчить протокол комісії від 24.03.2011 р. Проте, Відповідач своїм правом бути присутнім на засіданні комісії не скористався, та жодних зауважень чи заперечень на адресу ВАТ «Запоріжжяобленерго»не направив.

На підставі акту про порушення ПКЕЕ та досліджених матеріалів, комісією було прийнято рішення про здійснення розрахунку недоврахованої електричної енергії згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 р. № 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 р. № 782/12656 із змінами, затвердженими постановою НКРЕ № 1384 від 18.12.08 р., (далі - Методика), а саме: п. 2.1.7. «підключення до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника, електроустановок, струмоприймачів або електропроводки поза розрахунковими приладами обліку електричної енергії без порушення схеми обліку»та визначено кількість неврахованої електричної енергії на суму 2077 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 1.1. Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України від 31.07.1996 № 28 (у редакції постанови НКРЕ від 17.10.2005 р. № 910), взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами регулюються Правилами користування електричною енергією (далі - ПКЕЕ).

Згідно Статті 27 Закону України «Про електроенергетику»(Відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику) правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку; порушення правил користування енергією.

Згідно п. 12.12. ПКЕЕ, відповідальність за технічний стан та безпечну експлуатацію електроустановок несе власник цих електроустановок.

Відповідно до п. 10.2.27 ПКЕЕ, споживач електричної енергії зобов'язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані постачальнику електричної енергії, у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних мереж споживача.

Згідно п. 6.41. ПКЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень.

У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженимипредставникамипостачальникаелектричної енергії (електропередавальної організації).

Згідно з п. 6.42 ПКЕЕ, на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Відповідно до п. 6.43 ПКЕЕ, кошти за недовраховану електричну енергію перераховуються споживачем на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії за регульованим тарифом або поточний рахунок постачальника електричної енергії за нерегульованим тарифом.

Споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.

28.03.2011 р. на адресу Відповідача були направлені поштою: копія протоколу засідання комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕ від 24.03.2011р., рахунок та розрахунок за використану електричну енергію на суму 2077, 00 грн., що підтверджується Реєстром № 5 відправленої кореспонденції. (копія в матеріалах справи).

Згідно з ч. 4 п. 6.42 ПКЕЕ, рішення комісії набирає чинності з дня вручення

протоколу Споживачу. Разом з протоколом споживачу надається розрахункові документи для оплати.

Відповідно до ч. 5 п.6.42 ПКЕЕ рішення комісії має право оскаржити протягом 10 днів з дня отримання споживачем протоколу комісії.

У відповідності до діючого законодавства, Відповідач мав можливість оскаржити рішення комісії Позивача протягом 10 днів з дня одержання протоколу засідання комісії. Своїм правом щодо оскарження рішення комісії про порушення ПКЕЕ протягом 10 робочих днів з дня вручення протоколу Відповідач не скористався.

Позивач пояснив, що на час подання позовної заяви заборгованість відповідача так и не була перерахована позивачу, таким чином, заборгованість відповідача залишається неоплаченою в розмірі 2077,00грн.

Статтею 174 ГК України передбачено, що господарські зобовязання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимогвідповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Факт несплати відповідачем заборгованості за недовраховану електричну енергію, позивачем доведений у судовому засіданні, підтверджений матеріалами справи.

За таких обставин суд вважає за необхідне позовні вимоги про стягнення з Комунального підприємства “Виробничо ремонтне експлуатаційне житлове обєднання №8” на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго 2077,00 грн. заборгованості за недовраховану електричну енергію - задовольнити.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з Комунального підприємства «Виробниче ремонтно експлуатаційне житлове об'єднання № 8»(69123, м. Запоріжжя, вул. 14 Жовтня. 9-а; код ЄДРПОУ - 22144952) на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25; поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260313141419 в ЗОУ ВАТ Державний Ощадний банк України», МФО 313957, код ЄДРПОУ 00130926) суму боргу використаної недоврахованої електроенергії в розмірі 2077 (дві тисячі сімдесят сім) грн. 00 коп. Видати наказ. 3. Стягнути з Комунального підприємства «Виробниче ремонтно експлуатаційне житлове об'єднання № 8»(69123, м. Запоріжжя, вул. 14 Жовтня, 9-а; код ЄДРПОУ - 22144952) на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25; р/р 260030231709 АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ»; МФО - 320627, ЄДРПОУ - 00130926), 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ. Суддя Н.А. Колодій

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення оформлено і підписано згідно із вимогами ст.. 84 ГПК України 08.12.2011р.

08.12.2011

Часті запитання

Який тип судового документу № 19981453 ?

Документ № 19981453 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19981453 ?

Дата ухвалення - 07.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19981453 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19981453 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 19981453, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 19981453, Господарський суд Запорізької області було прийнято 07.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 19981453 відноситься до справи № 32/5009/6826/11

Це рішення відноситься до справи № 32/5009/6826/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19981452
Наступний документ : 19981454