Рішення № 19981178, 25.11.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.11.11р.Справа № 40/5005/12951/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничої фірми "Авача", м.Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ

За участю Державного підприємства "Національна компанія "Укренерго" в особі відділу відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Дніпровському регіоні", м.Запоріжжя

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 дов. № б/н від 02.06.2011р.

від відповідача: не з"явився;

за участю: ОСОБА_2 дов. № 79 від 27.01.11р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю виробнича фірма "Авача" звернулося до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" і просить зобов'язати Відповідача здійснити коригування (збільшення) величини споживання електричної енергії за лютий 2011 року до 35000 кВт/годин та провести розрахунки згідно з коригуванням.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Відзив на позов та документи витребувані ухвалами господарського суду, до суду не надав. У попередньому судовому засіданні проти позову заперечував.

Клопотання про відкладення розгляду спору та письмові пояснення причин такої неявки на адресу суду не надходило.

Представник ДП НЕК "Укренерго" 10.11.11р. подав письмові пояснення, в яких зазначив, що відмова Відповідача Позивачу у здійсненні коригування (збільшення) договірних величин споживання електричної енергії у лютому місяці 2011 року є необґрунтованою.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника Відповідача, оскільки останній повідомлений про час та місце судового засідання належним чином (а.с.69), а в матеріалах справи наявні документи необхідні для вирішення спору по суті та прийняття обґрунтованого рішення.

Справа відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу сторонами не подавалось.

В порядку ст. 85 ГПК України судом було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача та представника "Держенергонагляд у Дніпровському регіоні", оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

20.08.2007р. між Відповідачем (постачальник електричної енергії) та Позивачем (споживач) укладено договір про постачання електричної енергії №6284 (а.с.12-21) (далі Договір).

Відповідно до умов вказаного Договору, постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 300 кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору (розділ 1 Договору).

Відповідно до п.2.1 Договору, сторони забов»язані під час виконання умов Договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим Договором, керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією.

Частиною 4 п.п. 2.2.2. передбачено, що постачальник зобов»язується забезпечити отримання споживачем електричної енергії в межах дозволеної потужності - 300 кВт.

Пунктом 4.2.3 Договору передбачено, що споживач (Позивач у справі) сплачує постачальнику вартість недорахованої електричної енергії, розраховану відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562 у разі таких дій або бездіяльності споживача, зокрема пошкодження засобів обліку електроенергії, втручання в їх роботу, пошкодження та (або) зняття пломб з засобів обліку.

Відповідно до додатку до Договору №1 договірною узгодженою величиною споживання електричної енергії на лютий 2011 року є 45,0 тис. кВт*г.

На підставі листа Позивача направленого на адресу Відповідача за №12 від 08.02.2011р. (а.с. 26), зазначену величину було скоректовано до кількості 10,0 тис. кВт*г у зв'язку з відсутністю замовлень на продукцію Позивача, що в свою чергу зазначає Відповідач в своєму листі №00250/675 від 11.02.2011 року (а.с. 27).

Після зазначеного коректування Позивачу надійшло замовлення на його продукцію, в зв'язку з чим Позивачем було негайно переглянута кількість необхідної на лютий 2011 року електроенергії. Позивачем була визначена необхідна йому кількість електричної енергії в кількості 35 тис. кВт*г. Після визначення Позивачем кількості необхідної електроенергії Позивачем було сплачено на користь Відповідача кошти на суму 32 000 грн. 00 коп. (з урахуванням того що переплата, яка після розрахунків, мала бути зарахована як авансовий платіж в наступний місяць), що підтверджується платіжними дорученнями №71 від 07.02.2011р., №78 від 07.02.2011р., №120 від 21.02.2011р. (а.с. 28-30).

Тобто Позивачем були сплачені кошти в на суму 32 000 грн. 00 коп. вже 21.02.2011р.

Одразу після сплати, Позивачем було надано Відповідачу лист №21 від 21.02.2011р. з проханням скоректувати договірну величину споживання електроенергії на лютий 2011р. а саме збільшити її до 35 тис. кВт*г. На вхідному відбитку печатки Відповідача зазначено дату отримання зазначеного листа - а саме 21.02.2011р. (а.с. 31)

Однак Відповідачем у збільшенні договірної величини споживання електроенергії на лютий 2011р. листом №00350/675 від 23.02.2011р. було відмовлено (а.с. 32).

Позивачу відмовлено було вже 23-го числа, що свідчить про упередженість в наданні відповіді про відмову в коригуванні. Свою відмову Відповідач обґрунтував тим, що згідно Договору Позивачем зазначений лист було надано 21.02.2011р., але згідно Договору такий лист може бути подано за 5 робочих днів до закінчення розрахункового періоду.

Відповідачем надано Позивачу повідомлення №44-60-7-1/2 від 09.03.2011р. про споживання електричної енергії понад договірну величину. В повідомленні Відповідачем визнано величину фактично спожитої електроенергії, що зафіксована приладами обліку протягом розрахункового періоду, яка склала 34992 кВт*г, що менше фактично оплачених заявлених Позивачем 35 000 кВт*г. (а.с. 33)

Відповідачем Позивачу виставлено рахунок №44-60-1/2ПДВ на 22681,74 з повідомленням про припинення подачі електроенергії у разі несплати. (а.с. 34).

Відповідачем на адресу Позивача направлено лист № 2343-кд від 10.03.2011 року (а.с. 36) відповідно до якого (абз. 5 листа) Відповідачем підтверджено споживання Відповідачем фактично спожитої електроенергії яка склала 34992 кВт*г на суму 31757 грн. 34 коп., які були оплачені Позивачем (а.с. 28-30) з переплатою.

Відповідачем не зараховано до сплати кошти в сумі 32 000 до 17.03.2011р. та не враховану фактичну переплату Позивача, що підтверджується листом Відповідача від 17.03.2011 року за № 2505-кд - тобто Відповідач свідомо не зараховував ці суми для зменшення суми боргу, що тягне за собою нарахування більших штрафних санкцій.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши надані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до абзацу третього пункту 11 Порядку постачання електричної енергії споживачам, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24 березня 1999 року №441 (далі - Порядок) споживач має право протягом поточного розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії за коригуванням договірної величини споживання електричної енергії.

Аналогічне право споживача передбачено абзацом першим пункту 4.4 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31 липня 1996 року №28 (із змінами і доповненнями), зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 02 серпня 1996 року за №417/1442 (далі - ПКЕЕ): споживач має право протягом розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії за регульованим тарифом із заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії.

Таким чином, чинне законодавство у галузі електроенергетики не встановлює будь-яких часових обмежень для реалізації права споживача електричної енергії на звернення до постачальника за коригуванням договірної личини споживання електричної енергії. Право на звернення щодо коригування може бути використано споживачем протягом усього розрахункового періоду.

Згідно підпункту 3 пункту 8.2 ПКЕЕ постачальник електричної енергії за регульованим тарифом зобов'язаний розглядати та коригувати договірні величини обсягу споживання електричної енергії та величини потужності протягом дії договору у порядку, передбаченому нормативно-правовими актами, у тому числі цими Правилами.

Постачальник електричної енергії за регульованим тарифом протягом п'яти робочих днів від дня отримання звернення розглядає заяву споживача, приймає рішення за цим зверненням та не пізніше шостого робочого дня від дня отримання звернення письмово повідомляє споживача про результати розгляду заяви (абзац третій пункту 4.4 ПКЕЕ).

Відповідно, строк у п'ять робочих днів надається не споживачеві, а ПАТ «Дніпрообленерго»для виконання обов'язку по розгляду звернення ТОВ ВФ «Авача»щодо коригування договірних величин споживання електричної енергії та перейняття рішення за цим зверненням.

Згідно абзацу третього пункту 4.4 ПКЕЕ, пропозиції споживача щодо коригування договірних величин є пріоритетними за умови попередньої оплати додатково заявлених обсягів та отримання постачальником за регульованим тарифом заяви споживача не пізніше ніж за п'ять робочих днів до закінчення розрахункового періоду. Таким чином, Правила користування електричною енергією передбачають надання пропозиціям Позивача стосовно коригування договірних величин статусу пріоритетних, тобто важливих, першочергових, за умови дотримання останнім умов щодо попередньої оплати додатково заявлених обсягів договірних величин та отримання Відповідачем заяви про коригування не пізніше п'яти робочих днів до закінчення розрахункового періоду. Обсяги додатково заявлених на лютий місяць 2011 року договірних величин споживання електричної енергії Товариством з обмеженою відповідальністю виробнича фірма «Авача»попередньо (станом на дату подання Відповідачеві заяви щодо коригування договірних величин споживання електроенергії - 21 лютого 2011 року) сплачені. ПАТ «Дніпрообленерго» цей факт у доданому до позовної заяви листуванні Сторін не спростовується та не заперечується.

Відповідно до абзацу третього пункту 4.4 ПКЕЕ Постачальник електричної енергії за регульованим тарифом має право відмовити споживачу в коригуванні (збільшенні) договірних величин у разі невиконання споживачем своїх зобов'язань щодо оплати електричної енергії за договором про постачання електричної енергії. Посилання Відповідача на неналежне виконання ТОВ ВФ «Авача»своїх договірних зобов'язань з оплати спожитої електричної енергії як на підставу для відмови в коригуванні (збільшенні) у лютому місяці 2011 року договірних обсягів споживання електричної енергії у наданих Позивачем відповідях ПАТ «Дніпрообленерго»відсутні.

Відповідно до абзацу четвертого пункту 1 Додатку 3 до Договору про постачання електричної енергії від 20 лютого 2007 року № 6284, укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Енергопосгачальна компанія «Дніпрообленерго»та Товариством з обмеженою відповідальністю виробнича фірма «Авача» (далі - Договір), «Порядок розрахунків»розрахунковий період встановлюється з 31 числа місяця до такого ж числа наступного місяця.

Тобто, з урахуванням положень абзацу третього частини третьої статті 254 Цивільного кодексу України, розрахунковий період згідно Договору у лютому місяці 2011 року тривав з 31 січня 2011 року по 28 лютого 2011 року.

Відповідно до частини першої статті 255 Цивільного кодексу України якщо строк встановлено для вчинення дії, вона може бути вчинена до закінчення останнього дня строку.

Останнім днем п'ятиденного строку з дня отримання ПАТ «Дніпрообленерго»(за вхідним №00631/675) листа ТОВ ВФ «Авача»від 21 лютого 2011 року №21 є 28 лютого 2011 року (п'ятий робочий день - понеділок).

Таким чином, посилання Відповідача на отримання ним звернення Позивача про коригування договірних величин споживання електричної енергії пізніше, ніж за п'ять робочих днів до закінчення розрахункового періоду, є необгрунтованими та безпідставними, такими, що спростовуються матеріалами справи.

За результатами розгляду звернення споживачу надсилається повідомлення про рівні відкоригованих договірних величин або обґрунтована відмова здійснення коригування. Повідомлення про рівні відкоригованих договірних величин обсягу споживання та електричної потужності є невід'ємною частиною договору (абзац сьомий пункту 4.4 ПКЕЕ).

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що відмова ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго»Позивачу у здійсненні коригування (збільшення) договірних величин споживання електричної енергії у лютому місяці 2011 року є необґрунтованим.

Відповідно до вимог ст.33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, судові витрати у справі покладаються на Відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 43, 44, 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повністю.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Ленінградська, 40, рахунок 260393021240 в ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 305482, ЄДРПОУ 00130777) здійснити коригування (збільшення) величини споживання електричної енергії за лютий 2011 року до 35000 кВт/годин та провести розрахунки згідно з коригуванням.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Ленінградська, 40, рахунок 260393021240 в ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 305482, ЄДРПОУ 00130777) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю виробничої фірми "Авача", (49057, м.Дніпропетровськ, вул.Героїв Сталінграду, 156-а, р/р 26008000080063 в ПАТ „Укрсоцбанк”, МФО 300023, ОКПО 13418190) 85 грн. 00 коп. - витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. - витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

СуддяО.І. Красота Рішення підписано

25.11.2011 року.