Рішення № 19981173, 25.11.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.11.11р.Справа № 16/5005/9679/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Приват-Агро”, с. Горького Дніпропетровського району Дніпропетровської області

до Приватного підприємства „Віста-Дніпро”, м. Дніпропетровськ

про стягнення 24169 грн. 11 коп.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - дов.№1 від 03.08.11р.;

від відповідача: ОСОБА_2 - дов. № б/н від 09.11.11р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувшись до господарського суду Дніпропетровської області просить стягнути з Відповідача 24169 грн. 11 коп., що складає: 17 800 грн. 00 коп. - заборгованості за поставлений відповідно до умов договору поставки від 02.09.2009р. №2.09.09.56. товар, 889 грн. 88 коп. - 3% річних, 20474 грн. 69 коп. інфляційних витрат та 2804 грн. 54 коп. - пені.

Розпорядженням №690 від 28.09.11р., у зв'язку із знаходженням на лікарняному судді Загинайко Т.В., справу передано для розгляду судді Красота О.І.

Ухвалою господарського суду від 30.09.11р. справу прийнято до провадження суддею Красота О.І.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні вказує, що борг, державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплачені, тому просить суд не стягувати з нього нараховані Позивачем пеню, 3% річних та інфляційні витрати.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу сторонами не подавалось.

В порядку ст. 85 ГПК України, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника Позивача та Відповідача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

встановив:

02.09.2009р. між Позивачем (далі-Покупець) та Відповідачем (далі-Продавець) було укладено договір поставки №2.09.09.56. (далі-Договір) відповідно до умов якого продавець зобовязується поставити та передати у власність Покупця жмих соняшника (далі-товар), а Покупець прийняти та оплатити його по цінам та в строки вказані в додаткових угодах до даного Договору, які являються невідємною частиною даного Договору.

Відповідно до п.10.1 Договору даний договір вступає в силу з моменту його підписання та діє до 31 грудня 2009року, дія договору продовжується до повного виконання сторонами всіх прийнятих на себе зобовязань по даному Договору.

Відповідач свої зобовязання щодо поставки товару виконав частково, товар Позивачу не до поставив та не повернув перераховані грошові кошти за товар в розмірі 18821 грн. 69 коп.

Позивач на адресу Відповідача направив 2 претензії за № 161 від 14.06.2010 року (а.с. 17) та №282 від 04.10.2010року (а.с. 15) з вимогою повернути грошові кошти.

Відповідач отримавши вказану претензію № 161 від 14.06.2010 року, 23.06.2010 року (а.с. 16) надіслав відповідь, відповідно до якої вказує про деякі труднощі з поставкою та якою не заперечує повернення грошових коштів в найкоротший термін.

Відповідач частково оплатив суму 05.08.2011р. 5000 грн., 19.08.2011р. 2800 грн., 19.09.2011р. 10000 грн. що підтверджується платіжними дорученнями (а.с.50, 84-85).

В частині суми основного боргу в розмірі 17800грн 00 коп. провадження по справі підлягає припиненню, оскільки грошові кошти сплачено після подачі позовної заяви до суду.

Майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Стаття 193 ГК України встановлює, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положенняЦивільного кодексу Україниз урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно п.1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник)зобов'язанавчинитина користьдругоїсторонни (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Нормами статті 530 Цивільного кодексу України, встановлено що, якщо у забов»язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Частиною 2, 3 ст.693 Цивільного Кодексу України передбачено, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати. На суму попередньої оплати нараховуються проценти відповідно до статті 536 цього Кодексу від дня, коли товар мав бути переданий, до дня фактичного передання товару покупцеві або повернення йому суми попередньої оплати. Договором може бути встановлений обов'язок продавця сплачувати проценти на суму попередньої оплати від дня одержання цієї суми від покупця.

Відповідно до ст.617 Цивільного Кодексу України, особа, яка порушила зобов'язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов'язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили.Не вважається випадком, зокрема, недодержання своїх обов'язків контрагентом боржника, відсутність на ринку товарів, потрібних для виконання зобов'язання, відсутність у боржника необхідних коштів.

Водночас, порушення зобовязання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

За вимогами статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, у вигляді сплати неустойки.

Відповідно до статті 549 названого Кодексу неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пунктом 7.2 Договору у випадку не поставки чи недопоставки товару, згідно умов даного Договору, Продавець оплачує Покупцеві пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ (на період нарахування) від вартості не поставленого чи недопоставленого товару за кожен день прострочення виконання зобовязань. Розмір пені складає 2804 грн. 54 коп.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, що складає 20474 грн. 69 коп., а також 3% річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків, що складає 3% річних заявлених Позивачем період у розмірі 889 грн. 88 коп.

Доказів погашення штрафних санкцій Відповідачем не надано.

Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню частково в сумі 889 грн. 88 коп. - 3% річних, 20474 грн. 69 коп. інфляційних та 2804 грн. 54 коп. - пені.

В частині суми основного боргу в розмірі 17800 грн. 00 коп. провадження по справі припинити.

Відповідачем сплачено Позивачу судові витрати відповідно до платіжного доручення № 560 від 03.11.2011 року (а.с. 94)

Керуючись ст.ст. 4, 32-36, 43-45, 49, 75, п.1-1 ст.80, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства „Віста-Дніпро”, (49000, м.Дніпропетровськ, пер.Джинчарадзе, 4/19, р/р 26006060145667 в КБ „Приватбанк” м.Дніпропетровськ, МФО 305299, ЄДРПОУ 35165283) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Приват-Агро”, (52052, с.Горького Дніпропетровського району Дніпропетровської області, вул.Леніна, 7, р/р 2600005000718 в ПАТ КБ „Приватбанк” м.Дніпропетровськ, МФО 305299, ЄДРПОУ 32812598) 889 грн. 88 коп. - 3% річних, 20474 грн. 69 коп. інфляційних витрат, 2804 грн. 54 коп. - пені

В частині суми основного боргу в розмірі 17 800 грн. 00 коп. провадження по справі - припинити.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя О.І. Красота

Рішення підписано

25.11.2011р.