Рішення № 19981124, 25.11.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
25.11.2011
Номер справи
32/5005/15204/2011
Номер документу
19981124
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.11.11р.Справа № 32/5005/15204/2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецбуд АВ",

до Зайцівської сільської ради, с. Зайцево, Дніпропетровська область

про стягнення 121 858,34 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Представники:

від позивача: Гармаш В.В. - директор;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ «Укрспецбуд АВ»(позивач) звернувся з позовом до Зайцівської сільської ради ( відповідач ) про стягнення 121585, 34 грн. заборгованості за договором підряду від 24.09.10р. Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем своїх обов’язків у відповідності з умовами договору в частині здійснення своєчасної та повної оплати вартості виконаних робіт.

Зайцівська сільська рада ( відповідач ) позовні вимоги визнала в повному обсязі та клопотала про розгляд справу без участі її повноважного представника.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

24.09.10р. між Зайцівською сільською радою (замовник ) та ТОВ «Укрспецбуд АВ »(підрядник ) було укладено договір підряду та додаткова угода №1 від 19.10.10р., відповідно до умов яких замовник доручив, а підрядник зобов’язався виконати роботи: «Капітальний ремонт Зайцевської районної лікарні Синельниківського району Дніпропетровської області»згідно договірної ціни, яка є невід’ємною частиною даної додаткової угоди (додаток №4 до договору) , а замовник зобов’язався прийняти та оплатити роботи в строки, передбачені додатковою угодою. Відповідно до п.2 додаткової угоди вартість робіт складає 121858, 34 грн. Після виконання робіт, зазначених в п.1. додаткової угоди , підрядник надає замовнику підписаний зі свого боку Акт прийому-передачі виконаних робіт (форма №КБ-2в) та довідку №КБ-3 (п.3. додаткової угоди). В п.4. додаткової угоди сторони погодили, що оплата виконаних робіт здійснюється замовником на протязі трьох діб з моменту підписання (або надання) актів прийому-передачі виконаних робіт. Згідно з п.5. додаткової угоди строк виконання робіт: до 01.12.10р. (а.с.18, 19-20).

Як вбачається з матеріалів справи та не заперечується відповідачем, позивачем у листопаді 2010р. були виконанні роботи за додатковою угодою №1 від 19.10.10р. до договору підряду від 24.09.10р. на загальну суму 121 858, 34 грн. ( що підтверджується відповідним актом прийому виконаних будівельних робіт за листопад 2010 року , підписаним відповідачем 10.10.11 р. без зауважень( а.с.29-31). Натомість відповідач в порушення прийнятих на себе зобов’язань виконані позивачем роботи своєчасно та у повному обсязі не оплатив; у зв’язку з чим ( відповідно до наданого позивачем акту звірки розрахунків, підписаного без зауважень відповідачем) станом на 15.11.11р. за відповідачем рахується заборгованість за вищезазначеним договором у загальному розмірі 121 858, 34 грн. (а.с.44)

На час прийняття рішення у справі відповідачем доказів сплати заборгованості перед позивачем не надано, а позовні вимоги - визнані у повному обсязі ( а.с.42 ).

За договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу (ст.837 ЦК України). У відповідності із ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.(ст.525 ЦК України). Відповідно до приписів ГПК України : відповідач має право визнати позов повністю або частково. Господарський суд не приймає …визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чи ї- небудь права і охоронювані законом інтереси ( ст.22 ) ; визнання позову відповідачем … викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи. Ця заява підписуються відповідно … відповідачем ... У разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб ( ст.78 ) Відповідно до приписів ст.33 ГПК України: кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.525, 526, 837 ЦК України; ст.ст.22,49, 78, 82-85 ГПК України, господарський суд ,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з відповідача –Зайцівської сільської ради ( 52514, с. Зайцево Синельниківського району Дніпропетровської області, вул. Кірова, 10; код ЄДРПОУ 04339401) на користь позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецбуд АВ» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова, 44; код ЄДРПОУ 34366080): 121585, 34 грн. –заборгованості за договором; 1215, 85 грн. - витрат на сплату держмита та 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності.

СуддяО.Ю.Васильєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 19981124 ?

Документ № 19981124 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19981124 ?

Дата ухвалення - 25.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19981124 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19981124 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 19981124, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 19981124, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 25.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 19981124 відноситься до справи № 32/5005/15204/2011

Це рішення відноситься до справи № 32/5005/15204/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19981122
Наступний документ : 19981125