Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
17.11.11р.Справа № 14/5005/12768/2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин № 414", 49127, м.Дніпропетровськ, вул. Космонавтів, 22
до Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Самарського району, 49127, м. Дніпропетровськ, вул. Агнії Барто, 19
про стягнення 26180,00 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
Від позивача ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 01.03.2011 року
Від відповідача ОСОБА_2 - представник за довіреністю від 08.11.2011 року
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Магазин № 414" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Самарського району про стягнення завданих збитків у сумі 26180,00 грн., судових витрат.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що внаслідок прориву каналізаційних труб позивач поніс збитки в частині сплати послуг за усунення наслідків аварії.
Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання 17.10.11р, 01.11.11р. не з'являвся, був своєчасно і належним чином повідомлено про місце, час і дату розгляду справи. У судове засідання 17.11.11р. - письмовий відзив на позовну заяву не надав.
Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представниками сторін заявлено не було.
Справа по суті розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
У судовому засіданні 17.11.11р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
07.03.11р. каналізаційними стоками внаслідок прориву каналізаційної труби, що знаходиться під третім підїздом приміщень магазину № 414 за адресою: вул. Космонавтів, 22, затоплено підвальне приміщення. Загальна площа залиття складає 170 кв. м.
У той же день повідомлено у диспетчерську КВ ЖРЕП Самарського району. Цей факт зафіксовано в акті, що був складений комісією 09.03.11р. (а. с. 9). Для усунення наслідків аварії позивач звернувся до ФОП ОСОБА_3, який, згідно акту здачі-приймання виконаних робіт від 29.04.11р. (а. с. 8), здійснив відкачку фекалій, знезараження приміщення та миття підлоги. Загальна сума виконаних робіт складає 26180,00 грн. Дана сума переведена позивачем на рахунок ФОП ОСОБА_3, що підтверджується платіжним дорученням за № 272 від 29.04.11р. ( а. с. 11), відповідно до виставленого рахунку за № 467-162 від 09.03.11р. (а. с. 12).
Згідно п. п. 1.6, 14.1 Правил користування системи централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України № 190 від 07.06.2008 року, за стан водопровідних мереж, які проходять у технічних підвалах і до яких приєднані внутрішньо будинкові мережі, є відповідальними підприємства та організації, у яких вони перебувають на балансі. Вуличні, квартальні, дворові, будинкові мережі, споруди і обладнання систем водопостачання та водовідведення обслуговуються та реконструюються тим підприємством, у якого ці об'єкти перебувають на балансі.
Будинок за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Космонавтів, 22, та система комунікацій знаходиться на балансі Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Самарського району м. Дніпропетровська, що підтверджується довідкою № 636 від 11.09.09р.
Відповідно п. 1.6. Правил користування системи централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, відповідач відповідає за належний технічний стан водопровідних мереж, що знаходяться в приміщенні, розміщеного за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Космонавтів, 22.
Вищевказаний прорив каналізаційної труби призвів до пошкодження приміщення та завдало збитків позивачу на суму 26180,00 грн., сплачені ФОП ОСОБА_3 для усунення наслідків аварії.
Позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки матеріалами справи підтверджується наявність протиправної поведінки відповідача, наслідком яких виникли збитки в розмірі 26180,00 грн.
Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Відповідно до ст. 224 ГК України учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено. Під збитками розуміються витрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов'язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною.
Згідно ч. 1 ст. 225 Господарського кодексу України, вартість втраченого, пошкодженого або знищеного майна, визначена відповідно до вимог законодавства, додаткові витрати, понесені стороною, яка зазнала збитків внаслідок порушення зобовязання другою стороною включаються до складу збитків та підлягають відшкодуванню особою.
Ст. 509 ЦК України вказує на те, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частиною 2 ст. 22 Цивільного кодексу України встановлено, що збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).
Законом України “Про житлово-комунальні послуги” визначено поняття “комунальні послуги” - результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо - та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством.
Основним завданням відповідного комунального експлуатаційного підприємства є утримання будинків і прибудинкових територій - господарська діяльність, спрямована на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи щодо забезпечення експлуатації та/або ремонту жилих та нежилих приміщень, будинків і споруд, комплексів будинків і споруд, а також утримання прилеглої до них (прибудинкової) території відповідно до вимог нормативів, норм, стандартів, порядків і правил згідно із законодавством; послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо).
Згідно п. 1 ст. 15 вищезазначеного закону, мінімальні норми житлово-комунальних послуг встановлюються з метою забезпечення санітарно-гігієнічних вимог проживання людей та їх перебування в приміщеннях, забезпечення технічних вимог до експлуатації будинку (споруди), підтримання несучої спроможності конструкцій та експлуатаційних характеристик внутрішньобудинкових мереж і систем.
Згідно ст. 21 цього ж закону, Виконавець зобов'язаний:
- забезпечувати вчасно та відповідної якості надання житлово-комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договору;
- здійснювати контроль за технічним станом інженерного обладнання будинків, квартир, приміщень;
- підготувати та укласти із споживачем договір на надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором;
- надавати в установленому законодавством порядку необхідну інформацію про перелік житлово-комунальних послуг, їх вартість, загальну вартість місячного платежу, структуру цін/тарифів, норми споживання, режим надання житлово-комунальних послуг, їх споживчі властивості тощо;
- своєчасно проводити підготовку жилого будинку і його технічного обладнання до експлуатації в осінньо-зимовий період;
- розглядати у визначений законодавством термін претензії та скарги споживачів і проводити відповідні перерахунки розміру плати за житлово-комунальні послуги в разі їх ненадання або надання не в повному обсязі, зниження їх якості;
- утримувати в належному технічному стані, здійснювати технічне обслуговування та ремонт внутрішньобудинкових мереж, вживати заходів щодо ліквідації аварійних ситуацій, усунення порушень якості послуг у терміни, встановлені договором та/або законодавством;
- сплачувати споживачу компенсацію за перевищення встановлених термінів проведення аварійно-відновлювальних робіт у розмірі, визначеному договором або законодавством;
- вести облік вимог (претензій) споживачів у зв'язку з порушенням порядку надання житлово-комунальних послуг, зміною їх споживчих властивостей та перевищенням термінів проведення аварійно-відновлювальних робіт;
- своєчасно за власний рахунок проводити роботи з усунення виявлених неполадок, пов'язаних з отриманням житлово-комунальних послуг, що виникли з його вини.
Із статті 1166 Цивільного кодексу України вбачається, що особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.
Майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідачем не доведено факт належного виконання покладених на нього обовязків, надання відповідної якості житлово-комунальних послуг, контролю та належного утримання відповідних внутрішньо будинкових мереж і систем.
Матеріалами справи підтверджується наявність протиправної поведінки відповідача, наслідком яких виникли збитки, прямий причинний звязок між діями відповідача та збитками, понесеними позивачем та наявність вини відповідача у їх виникненні, тому підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача збитків у сумі 26180,00 грн.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати по справі покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 22, 509, 526, 1166 Цивільного кодексу України, ст. ст.193, 224, ч. 1 ст. 225 Господарського кодексу України, 33, 34, 36, 43, 45, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Самарського району (49127, м. Дніпропетровськ, вул. Агнії Барто, 19, р/р 26004095000033 ХОФ АКБ УСБ м. Харків, МФО 351016, ЄДРПОУ 05451368) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин № 414" (49127, м. Дніпропетровськ, вул. Космонавтів, 22, р/р 26000095000123 в ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 351016, ЄДРПОУ 19099679) 26180 (двадцять шість тисяч сто вісімдесят) грн. - збитків, 261 (двісті шістдесят одна) грн. 80 коп. - державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.
СуддяС.П. Панна Повне рішення складено 21.11.11р.
Судове рішення № 19980495, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 14/5005/12768/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: