Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
17.11.11р.Справа № 24/5005/14934/2011 За позовом Прокурора Центрально-Міського району м.Кривого Рогу в інтересах держави - Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м.Київ
в особі Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі Криворізьких міських електричних мереж, м.Кривий Ріг
до Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м.Кривий Ріг
про стягнення 167 059,09грн.
Суддя Калиниченко Л.М.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, дор. № 153 від 12.04.11р.
від відповідача: ОСОБА_2, дор. № 722/01 від 07.02.11р.
приймали участь: Зіма В.Б., посв. № 117 від 13.08.07р., прокурор
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави - Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ в особі Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ (далі позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області про стягнення з Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг (далі відповідач) на його користь заборгованість у сумі 167 059,09грн. з яких:
- реактивна електроенергія - 166 293,86грн.;
- індекс інфляції - 62,60грн.;
- 3% річних - 702,63грн.
Судові витрати по справі просить покласти на відповідача.
У судове засідання з'явились: прокурор, представники позивача та відповідача.
Позивач підтримує позовні вимоги, просить суд задовольнити їх у повному обсязі.
Відповідач надав суду відзив на позов, в якого свідчить, що позивач не врахував наступне:
Зарахування оплати шляхом заліку зустрічних однорідних вимог по угоді про припинення зобов'язань заліком зустрічних однорідних вимог від 29.07.11р. № 0059 у сумі 8 032,52грн.
Оплата ПАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ зарахована за червень 2011р. (повідомлення від 29.07.11р.), а по обґрунтованому розрахунку суму боргу з урахуванням 3% річних оплата у сумі 8 032,52грн. віднесена за серпень 2011р.
Таким чином, просить суд зменшити суму 3% річних на 22,06грн.
Позивач не заперечує.
Вислухавши прокурора, представників сторін, господарський суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково у сумі 167 037,03грн. виходячи з наступного.
01.08.02р. сторони уклали договір № 14 про постачання електричної енергії для споживачів Дніпропетровської області
Відповідно до п.1.1 предметом Договору є постачання і передача електроенергії позивачем та оплата спожитої електроенергії відповідачем.
Обсяги постачання електроенергії та її вартість визначаються відповідно до додатку 1, за тарифами на електроенергію, які визначаються у порядку, затвердженому НКРЕ України ( п.2.1 Договору).
Відповідно до п.4.1 Договору відповідач зобов'язаний вносити плату за споживання активної електроенергії у вигляді передоплати виключно коштами. Оплата за активну електроенергію здійснюється до уповноваженого банку на розподільчий рахунок позивача.
Пунктом. 4.6 Договору передбачено - у разі несвоєчасних розрахунків відповідач на момент погашення заборгованості сплачує позивачу пеню за кожний день прострочення платежу за споживання електроенергії у розмірі подвійної величини облікової ставки НБУ. Пеня нараховується позивачем, починаючи з першого дня після дати розрахунку, що наведені в пунктах 4.2 і 4.3, а також після 5-денного терміну з дня одержання рахунку - фактури на інші платежі.
Пунктом..4.7 Договору передбачено нарахування 3% річних з простроченої суми та з урахуванням встановленого індексу інфляції.
Частиною 2 ст. 625 Цивільного кодексу України - боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Передбачене законом право вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних в порядку ст. 625 Цивільного кодексу України є способом захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторів.
З урахуванням суми боргу 3% річних підлягають стягненню за період з 11.07.11р. по 01.10.11р. в межах суми позовних вимог в розмірі 680,57грн. та інфляцій у сумі 62,60грн.
Враховуючи вищеозначене, господарський суд вважає необхідним стягнути з відповідача 166 293,86грн. - основного боргу.
Відповідно до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України - господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності,
керуючись законом.
Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг (50014, м. Кривий Ріг, вул. Електрична,1, ЄЛРПОУ 00130850) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі Криворізьких міських електричних мереж, м. Кривий Ріг (50000, м. Кривий Ріг, пр. К.Маркса, 41, ЄДРПОУ 00130843)
- реактивна електроенергія - 166 293,86грн.
- індекс інфляції - 62,60грн.
- 3% річних - 680,57грн.
Стягнути з відповідача в доход Державного бюджету України державне мито у сумі 1 670,37грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 235,97грн.
Видати наказ після набрання судового рішення законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після 10 - денного терміну з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
СуддяЛ.М. Калиниченко Рішення оформлено та підписано відповідно до ст. 84 ГПК України
21.11.11р.
Судове рішення № 19980371, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 24/5005/14934/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: