Decision № 19980371, 21.11.2011, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.11.11р.Справа № 24/5005/14934/2011 За позовом Прокурора Центрально-Міського району м.Кривого Рогу в інтересах держави - Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м.Київ

в особі Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі Криворізьких міських електричних мереж, м.Кривий Ріг

до Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м.Кривий Ріг

про стягнення 167 059,09грн.

Суддя Калиниченко Л.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дор. № 153 від 12.04.11р.

від відповідача: ОСОБА_2, дор. № 722/01 від 07.02.11р.

приймали участь: Зіма В.Б., посв. № 117 від 13.08.07р., прокурор

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави - Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ в особі Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ (далі позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області про стягнення з Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг (далі відповідач) на його користь заборгованість у сумі 167 059,09грн. з яких:

- реактивна електроенергія - 166 293,86грн.;

- індекс інфляції - 62,60грн.;

- 3% річних - 702,63грн.

Судові витрати по справі просить покласти на відповідача.

У судове засідання з'явились: прокурор, представники позивача та відповідача.

Позивач підтримує позовні вимоги, просить суд задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач надав суду відзив на позов, в якого свідчить, що позивач не врахував наступне:

Зарахування оплати шляхом заліку зустрічних однорідних вимог по угоді про припинення зобов'язань заліком зустрічних однорідних вимог від 29.07.11р. № 0059 у сумі 8 032,52грн.

Оплата ПАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ зарахована за червень 2011р. (повідомлення від 29.07.11р.), а по обґрунтованому розрахунку суму боргу з урахуванням 3% річних оплата у сумі 8 032,52грн. віднесена за серпень 2011р.

Таким чином, просить суд зменшити суму 3% річних на 22,06грн.

Позивач не заперечує.

Вислухавши прокурора, представників сторін, господарський суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково у сумі 167 037,03грн. виходячи з наступного.

01.08.02р. сторони уклали договір № 14 про постачання електричної енергії для споживачів Дніпропетровської області

Відповідно до п.1.1 предметом Договору є постачання і передача електроенергії позивачем та оплата спожитої електроенергії відповідачем.

Обсяги постачання електроенергії та її вартість визначаються відповідно до додатку 1, за тарифами на електроенергію, які визначаються у порядку, затвердженому НКРЕ України ( п.2.1 Договору).

Відповідно до п.4.1 Договору відповідач зобов'язаний вносити плату за споживання активної електроенергії у вигляді передоплати виключно коштами. Оплата за активну електроенергію здійснюється до уповноваженого банку на розподільчий рахунок позивача.

Пунктом. 4.6 Договору передбачено - у разі несвоєчасних розрахунків відповідач на момент погашення заборгованості сплачує позивачу пеню за кожний день прострочення платежу за споживання електроенергії у розмірі подвійної величини облікової ставки НБУ. Пеня нараховується позивачем, починаючи з першого дня після дати розрахунку, що наведені в пунктах 4.2 і 4.3, а також після 5-денного терміну з дня одержання рахунку - фактури на інші платежі.

Пунктом..4.7 Договору передбачено нарахування 3% річних з простроченої суми та з урахуванням встановленого індексу інфляції.

Частиною 2 ст. 625 Цивільного кодексу України - боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних в порядку ст. 625 Цивільного кодексу України є способом захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторів.

З урахуванням суми боргу 3% річних підлягають стягненню за період з 11.07.11р. по 01.10.11р. в межах суми позовних вимог в розмірі 680,57грн. та інфляцій у сумі 62,60грн.

Враховуючи вищеозначене, господарський суд вважає необхідним стягнути з відповідача 166 293,86грн. - основного боргу.

Відповідно до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України - господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності,

керуючись законом.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг (50014, м. Кривий Ріг, вул. Електрична,1, ЄЛРПОУ 00130850) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі Криворізьких міських електричних мереж, м. Кривий Ріг (50000, м. Кривий Ріг, пр. К.Маркса, 41, ЄДРПОУ 00130843)

- реактивна електроенергія - 166 293,86грн.

- індекс інфляції - 62,60грн.

- 3% річних - 680,57грн.

Стягнути з відповідача в доход Державного бюджету України державне мито у сумі 1 670,37грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 235,97грн.

Видати наказ після набрання судового рішення законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після 10 - денного терміну з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

СуддяЛ.М. Калиниченко Рішення оформлено та підписано відповідно до ст. 84 ГПК України

21.11.11р.