Рішення № 19980355, 21.11.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.11.11р.Справа № 40/5005/14666/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства Енергопостачальної компанії "Дніпрообленерго" в особі Нікопольського району електричних мереж, м.Нікополь

до Комунального підприємства "Марганецьке виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", м.Маргнець

про стягнення 1845 666грн. 81 коп.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 дов. від 12.04.11р.

від відповідача: ОСОБА_2 дов. №4/10 від 20.12.10р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство Енергопостачальної компанії "Дніпрообленерго" в особі Нікопольського району електричних мереж (далі-Позивач) звернулося до господарського суду з позовом до Комунального підприємства "Марганецьке виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" (далі-Відповідач) про стягнення 1699235 грн. 17 коп. боргу за спожиту активну електричну енергію, 22791 грн. 99 коп. - боргу за реактивну електричну енергію, 91899 грн. 99 коп. пені за активну електричну енергію, 1343 грн. 40 коп. пені за реактивну електричну енергії, 17990 грн. 07 коп. 3% річних за активну електричну енергію, 279 грн. 09 коп. 3% річних за реактивну електричну енергію, 11804 грн. 94 коп. інфляційних витрат за активну електричну енергію, 322 грн. 16 коп. інфляційних витрат за реактивну електричну енергію та судові витрати.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні відзив на позов та документи витребувані господарським судом не надав, проти позовних вимог не заперечує, посилається на те, що підприємство не має грошових коштів погасити заборгованість.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу сторонами не подавалось.

В порядку ст. 85 ГПК України, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника Позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

встановив:

24.01.2011р. між відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі начальника Нікопольського району електричних мереж (Енергопостачальник) та комунальним підприємством "Марганецьке виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" (Споживач) було укладено додаткову угоду №3мг/10 до договору №3 МГ від 01 березня 2005 року про постачання електричної енергії ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" для споживачів Дніпропетровської області, відповідно до п.1 якого Енергопостачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю 3835 кВт, величини якої по площадках вимірювання та точках продажу визначені Додатком „графік зняття показів засобів обліку електричної енергії”, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Відповідно до п.9.8 договору цей договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на термін до 31 грудня 2010 року. Цей договір вважається щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов (п.9.8.1 договору).

На виконання умов договору Позивач поставив Відповідачу електричну енергію, що підтверджується звітами про споживання електроенергії КП "Марганецьке ВУВКГ "ДОР" (копії звітів знаходяться в матеріалах справи).

Відповідно до п.2.3.5 Договору Споживач зобовязується оплачувати Постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами Додатку „Порядок розрахунків” та Додатку „Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії”.

Згідно п.2 Додатку 3 до Договору Споживач здійснює повну оплату вартості обсягу спожитої електричної енергії за розрахунковий період один раз за фактичними показами засобів обліку електричної енергії згідно з виписаним рахунком.

Оплата рахунків за активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, рахунків за надання послуг з компенсації реактивної енергії, пеня, інфляція та інші платежі, згідно з умовами цього Договору, здійснюється на підставі самостійно отриманого рахунку у Постачальника рахунка протягом 5 операційних днів з дня отримання рахунку.

Позивачем були виставлені Відповідачу рахунки на оплату активної електроенергії та реактивної електроенергії, які отримані Відповідачем, що не заперечується Відповідачем та підтверджується матеріалами справи (а.с 41-53).

Комунальне підприємство "Марганецьке виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" своєчасно не здійснило розрахунки за спожиту активну електричну енергію та реактивну електроенергію, у звязку з чим у нього виникла заборгованість 1 699 235 грн. 17 коп. боргу за спожиту активну енергію, 22 791 грн. 99 коп. - боргу за реактивну енергію, що також підтверджується Актом звірки від 29.09.11р.

За умовами ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобовязання.

Відповідно до ст.193 ГК України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Водночас, порушення зобовязання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

За вимогами статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, у вигляді сплати неустойки.

Відповідно до статті 549 названого Кодексу неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пунктом 4.2.1 Договору, за внесення платежів, передбачених п.2.3.3 -2.3.4 цього Договору, з порушенням термінів, визначених відповідним додатком „Порядок розрахунків”, Споживач сплачує Енергопостачальнику пеню в розмірі 0,1 %від суми заборгованості, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в той період, враховуючи день фактичної оплати. Розмір пені складає 91899 грн. 99 коп. за активну енергію, 1343 грн. 40 коп. за реактивну енергію.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином розмір 3% річних складає 17 990 грн. 07 коп. за активну енергію, 279 грн. 09 коп. за реактивну енергію, інфляційних витрат в розмірі 11 804 грн. 94 коп. інфляційних витрат за активну енергію, 322 грн. 16 коп. інфляційних витрат за реактивну енергію.

Таким чином, позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню повністю в сумі 1699 235 грн. 17 коп. боргу за спожиту активну електричну енергію, 22 791 грн. 99 коп. - боргу за реактивну електричну енергію, 91 899 грн. 99 коп. пені за активну електричну енергію, 1 343 грн. 40 коп. пені за реактивну електричну енергії, 17 990 грн. 07 коп. 3% річних за активну електричну енергію, 279 грн. 09 коп. 3% річних за реактивну електричну енергію, 11 804 грн. 94 коп. інфляційних витрат за активну електричну енергію, 322 грн. 16 коп. інфляційних витрат за реактивну електричну енергію.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на Відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43-45, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства "Марганецьке виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", (53400, м.Маргнець, вул.К. Лібкнехта, 2а, код ЄДРПОУ 03340989) на користь Публічного акціонерного товариства Енергопостачальної компанії "Дніпрообленерго" в особі Нікопольського району електричних мереж, (53221, м.Нікополь, вул.Головко, 44, код ЄДРПОУ 05518977) 1 699 235 грн. 17 коп. боргу за спожиту активну електричну енергію, 22 791 грн. 99 коп. - боргу за реактивну електричну енергію, 91 899 грн. 99 коп. пені за активну електричну енергію, 1 343 грн. 40 коп. пені за реактивну електричну енергії, 17 990 грн. 07 коп. 3% річних за активну електричну енергію, 279 грн. 09 коп. 3% річних за реактивну електричну енергію, 11 804 грн. 94 коп. інфляційних витрат за активну електричну енергію, 322 грн. 16 коп. інфляційних витрат за реактивну електричну енергію, 18 456 грн. 67 коп. - державного мита, 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя О.І. Красота

Рішення підписано

21.11.2011р.