Ухвала суду № 19980322, 21.11.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.10.11р.Справа № 22-159 За позовом Нижньодніпровського транспортного прокурора в інтересах Дніпропетровського державного підприємства по перевезенню вантажів та пасажирів Придніпровської залізниці, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство матеріально-технічного забезпечення "Агро-комплект", с. Олександрівка Дніпропетровської області

про стягнення 611,28 грн.

Суддя Пуппо Л.Д.

Представники:

Прокурор: не з'явився

Від позивача: ОСОБА_1.дов. за № 30 від 01.01.11

Від відповідача : Коломоєць О.Б., представник

СУТЬ СПОРУ:

СУТЬ СПОРУ

Нижньодніпровський транспортний прокурор в інтересах Дніпропетровського державного підприємства по перевезенню вантажів та пасажирів Придніпровської залізниці, м.Дніпропетровськзвернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства матеріально-технічного забезпечення "Агро-комплект" с.Олександропіль Солонянського району Дніпропетровської області про стягнення 611,28 грн. плати користування вагонами.

Позивач підтримав свої позовні вимоги і просить суд їх задовольнити.

Відповідач позов не визнав, пославшись на відсутність вини, оскільки сума була перерахована позивачу.

Прокурор у судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином.

Позивачем надано клопотання про заміну підприємства позивача правонаступником - державне підприємство "Придніпровська залізниця"(49600, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 108, код ЄДРПОУ 01073828), що підтверджується довідкою ЄДРПОУ, свідоцтвом про державну реєстрацію підприємства, довідкою державного комітету статистики.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ

На адресу відповідача в жовтні 1998 року на станцію Самарівка прибували вагони з вантажем, про що останній був своєчасно повідомлений Час користування відповідачем вагонами підтверджується належним чином оформленими відомостями подавання і забирання вагонів №№ 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, копії яких додані до матеріалів справи, а що у відповідності зі статтею 119 Статуту залізниць України нарахована плата.

В матеріалах справи є докази, підтверджені залізницею, про сплатою відповідачем 24.04.99. нарахованої суми, тому на підставі пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі підлягає припиненню із стягненням з відповідача державного мита, оскільки оплата здійснена після предявлення позову до суду (08.04.99).

Керуючись статтею 119 Статуту залізниць України, статтями 25,49, пунктом 1-1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В

Здійснити правонаступництво, замінити Дніпропетровське державне підприємство по перевезенню вантажів та пасажирів Придніпровської залізниці на Державне підприємство "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ.

Провадження у справі припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства матеріально-технічного забезпечення "Агро-комплект" с.Олександропіль Солонянського районуДніпропетровської області в доход бюджету державного мита, про що видати наказ.

СуддяЛ.Д. Пуппо