Рішення № 19980168, 18.11.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Куйбишева 1А, м. Дніпропетровськ, 49600, тел. (0562) 377-18-58, fax (0562) 377-38-63

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.11.11р.Справа № 9/201-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Континенталь" (51911, Україна, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Республіканська, 8)

до Firma INBIT GmbH (Фірма ІНБІТ ГмбХ) (58091 Хаген Делштенер Штрассе, 110, Федеративна республіка Германія (58091 Hagen Delstener Strabe 110, Deutschland)

про стягнення 25 009,80 Євро

Суддя Подобєд І.М.

При секретарі судового засідання Синяговська Є.С.

Представники:

Від позивача Шкуренко І.В. - директор

Від відповідача представник не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - ТОВ "Континенталь" звернулося у червні 2010 року із позовом до Відповідача - Firma INBIT GmbH (Фірма ІНБІТ ГмбХ), в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь грошові кошти у сумі 25009,80 Євро (247709,49 гривень в еквіваленті) заборгованості за поставлену продукцію вироби із металу. Обґрунтовує свої вимоги наявністю невиконаних Відповідачем зобовязань з оплати поставленої продукції по контракту №01/07/2009 від 01.07.2009 року та виставленими йому на оплату рахунками-фактурами № 17 від 24.09.2009 року на суму 4981,60 Євро, № 18 від 23.10.2009 року на суму 4420,00 Євро, № 19 від 28.10.2009 року на суму 4472,00 Євро, № 20 від 13.11.2009 року на суму 5267,60 Євро, № 21 від 20.11.2009 року на суму 4725,90 Євро, № 23 від 10.12.2009 року на суму 4721,60 Євро.

Відповідач заперечень на позов не надав.

Ухвалами господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2010 року та від 02.11.2010 року було зобов'язано Позивача замовити переклад судових документів англійською та німецькою мовами та завчасно додатково повідомити Firma INBIT GmbH про час і місце розгляду даної справи господарським судом Дніпропетровської області, на підтвердження чого Позивач надав докази поштового відправлення Відповідачу судових документів.

Судом вчинялись дії для вручення Відповідачу за кордоном процесуальних документів та виклику Відповідача у судове засідання шляхом направлення повідомлення через Міністерство юстиції України, але представники Відповідача у судові засідання не з'явились. Судові виклики, які надсилалися судом на адресу Відповідача, були повернуті без вручення.

Заявою від 17.11.2011 року Позивач уточнив позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за поставлений товар у сумі 17409,80 Євро, що відповідно до офіційного курсу НБУ України станом на 30.07.2011 року складає 179592,90 гривень (курс 100 Євро = 1031,5623 гривни), а також судові витрати в складі державного мита в розмірі 2477,10 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 гривень.

В судовому засіданні 17.11.2011 року оголошено вступну та резолютивну частину судового рішення, згідно статті 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, господарський суд -

встановив:

Між Позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю "Континенталь" та Відповідачем rma INBIT GmbH (Фірма ІНБІТ ГмбХ) був укладений контракт №01/07/2009 від 01.07.2009 року, згідно якого Позивач на умовах поставки СРТ, Германія, Лохза, відповідно "Інкотермс-2000" зобов'язався продати вироби із металу, які були в експлуатації, відповідно до специфікацій до цього контракту, а відповідач - прийняти товар та сплатити обумовлену ціну (у Євро).

Умовами пунктів 4.1-4.2 контракту сторони встановили, що оплата здійснюється покупцем на рахунок продавця у Євро після отримання товар в триденний термін.

Як вбачається з наявних в матеріалах справи митних декларацій та міжнародних товарно-транспортних накладних, у графі "відправник" яких вказано реквізити ТОВ "Континенталь", на виконання умов контракту №01/07/2009 від 01.07.2009 року протягом періоду вересень-жовтень 2009 року Позивачем було поставлено Відповідачу продукцію на загальну суму 28588,70 Євро, та виставлено на оплату рахунки-фактури № 17 від 24.09.2009 року на суму 4981,60 Євро, № 18 від 23.10.2009 року на суму 4420,00 Євро, № 19 від 28.10.2009 року на суму 4472,00 Євро, № 20 від 13.11.2009 року на суму 5267,60 Євро, № 21 від 20.11.2009 року на суму 4725,90 Євро, № 23 від 10.12.2009 року на суму 4721,60 Євро, які знаходяться в матеріалах справи.

Отже, право власності на товар було передано від ТОВ "Континенталь" до Firma INBIT GmbH, який був направлений на адресу останнього автомобільним транспортом.

Позивач стверджує, що претензій щодо якості та кількості поставленого товару від Відповідача не надходило, але повну оплату за товар, що був поставлений згідно контракту №01/07/2009 від 01.07.2009 року, Відповідач не здійснив.

Так, згідно розрахунку Позивача, Відповідач оплату поставленої продукції здійснив частково у сумі 3578,90 Євро, внаслідок чого у нього перед Позивачем виникла заборгованість у сумі 25009,80 Євро (станом на 25.05.2010 року), що відповідно до офіційного курсу НБУ України становило 247709,49 гривень (курс 100 Євро = 990.4497 гривни).

Заявою від 17.11.2011р. Позивач уточнив (зменшив) позовні вимоги та просить стягнути з Відповідача заборгованість за поставлений товар у сумі 17409,80 Євро, що відповідно до офіційного курсу НБУ України станом на 30.07.2011 року складає 179592,90 гривень (курс 100 Євро = 1031,5623 гривни).

Умовами п. 9.1 контракту №01/07/2009 від 01.07.2009 року сторони передбачили врегулювання розбіжностей судом за місцем укладення договору. Рішення суду є остаточним та розповсюджується на обидві сторони.

Таким чином, Продавець і Покупець встановили, що у випадку виникнення спору він підлягає вирішенню у господарському суді за місцем знаходження Продавця (резидента України); цей Контракт і спори, що виникають у звязку із ним, повинні регулюватись матеріальним правом України; судовий розгляд буде проводитися українською мовою; рішення суду є остаточним і обовязковим для обох сторін.

Юридичною та фактичною адресою Товариством з обмеженою відповідальністю "Континенталь" є Україна, м. Дніпродзержинськ, вул. Республіканська, 8, про що зазначено, зокрема, у преамбулі контракту №01/07/2009 від 01.07.2009 року.

Таким чином, суд вважає даний спір таким, що є підсудним господарському суду Дніпропетровської області за місцезнаходженням Продавця ТОВ "Континенталь", та таким, що підлягає розгляду за нормами національного законодавства України.

З урахуванням встановлених вище фактів, господарський суд вважає, що позовні вимоги ТОВ "Континенталь" до Firma INBIT GmbH про примусове стягнення з Відповідача на користь Позивача суми 17409,80 Євро, яка еквівалентна сумі 179592,90 гривень згідно офіційного курсу Національного банку України станом на 30.07.2011 року, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі статтею 712 Цивільного кодексу України та статтею 265 Господарського кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж.

Так ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України встановлює, що за договором поставки одна сторона постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до положень статей 525, 526 Цивільного кодексу України та статті 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, у відповідності до умов договору та вимог закону, а одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Із встановлених вище обставин вбачається, що на час розгляду даної справи судом Відповідач неналежним чином виконав свої зобов'язання перед Позивачем з оплати поставленого товару, а тому у Відповідача існує заборгованість перед Позивачем у розмірі 17409,80 Євро, що відповідно до офіційного курсу НБУ України станом на 30.07.2011 року складає 179592,90 гривень (курс 100 Євро = 1031,5623 гривни).

В силу положень ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а держава забезпечує захист прав і законних інтересів субєктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обовязку в натурі.

На підставі викладеного суд доходить висновку, що позовні вимоги Позивача (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог) про примусове стягнення з Відповідача грошових коштів у сумі 17409,80 Євро, що відповідно до офіційного курсу Національного банку України станом на 30.07.2011 року складає 179592,90 гривень, - є обґрунтованими, відповідають положенням міжнародної Конвенції Організації Об'єднаних Націй про договори міжнародної купівлі-продажу товарів від 11 квітня 1980 року та національного законодавства України, тому підлягають задоволенню.

В решті позовних вимог у сумі 7600,00 Євро провадження у справі підлягає припиненню за відсутністю між сторонами предмета спору, згідно ст. 80 ч.1 п.1-1 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з державного мита, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Позивач сплатив при зверненні із цим позовом до суду, відповідно до положень ст. ст. 44-45 Господарського процесуального кодексу України та Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” від 21.01.1993р. 37-93, державне мито у розмірі 2477,00 грн.

Також Позивач сплатив при зверненні із цим позовом до суду, відповідно до положень ст. 47-1 Господарського процесуального кодексу України та Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" від 21.12.05р. №1258, судові витрати у розмірі 236,00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Оскільки позовні вимоги Позивача до Відповідача виявились обґрунтованими, то судові витрати Позивача у даній справі у розмірі 2713,00 грн., що становить суму 262,99 Євро відповідно до офіційного курсу НБУ України станом на 30.07.2011 року (курс 100 Євро = 1031,5623 гривни), також мають бути відшкодовані за рахунок Відповідача, згідно положень ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 4, 12-15, 32-34, 36, 43, 45, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, 82-85, 116-117, 123-124 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з INBIT GmbH (58091 Hagen Delstener Strabe 110, Deutschland, Реєстрація Хаген: ХР 7956 р/р DЕ08120700240318252400DEUT DEDB160, в Дойче банк Потcдам, МФО 318252400, код платника податків: DЕ 81282612304811101465) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Континенталь" (51911, Україна, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Республіканська, 8, р/р 26005161070070 в КБ «ПриватБанк», м.Дніпропетровськ, МФО 305965, код ЄДРПОУ 24991633) суму 17409,80 Євро основного боргу, 262,99 Євро судових витрат.

В решті позовних вимог провадження у справі припинити.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складення його повного тексту і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяІ.М. Подобєд Повне рішення складено - 22.11.2011р.