Рішення № 19980148, 18.11.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
18.11.2011
Номер справи
16/5005/9680/2011
Номер документу
19980148
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.11.11р.Справа № 16/5005/9680/2011 За позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія

"Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

до Прокуратури Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ

про стягнення 4559 грн. 02 коп.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача:ОСОБА_1 дов. від 12.04.11р.

від відповідача: ОСОБА_2 дов. від 14.12.10р..

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж звернулось до господарського суду з позовом до прокуратури Дніпропетровської області про стягнення 3708,51 грн. боргу, 601,79 заборгованості за перевищення договірних величин, 130,71 грн. пені, 25,30 грн. -3% річних, 92,71 грн. інфляційних.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору про постачання електричної енергії № 400137 від 01.01.06р., укладеного між позивачем та відповідачем, в частині повної та своєчасної оплати спожитої електроенергії. Враховуючи, що відповідач заборгованість у добровільному порядку не сплатив, позивач за захистом свого порушеного права звернувся до суду.

Відповідач позов визнає, зазначає, що не міг сплатити за надані позивачем послуги у зв`язку з відсутністю державного фінансування.

Відповідно до ст.77 ГПК України, судом оголошувались перерви.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача та відповідача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.01.2006 р. між Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго", в особі Криворізьких міських електромереж (енергопостачальник) та Прокуратурою Дніпропетровської області (споживач) укладено договір про постачання електричної енергії № 400137 (надалі - договір), відповідно до якого, енергопостачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 26 кВт, величини якої по площадках вимірювання та точках продажу визначені Додатком "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії", а споживач оплачує постачальнику вартість використаної електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Точка продажу електричної енергії - межа балансової належності, на якій відбувається перехід права власності на електричну енергію, визначена додатками "Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності" та "Загальна схема електропостачання", які є невід'ємною частиною даного договору.

Згідно п. 2.3.5,2.3.6 договору споживач зобов`язався оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатку "Порядок розрахунків" та додатку "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії". Здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії між електромережою постачальника та електроустановками споживача з додатком "Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії"

Відповідно до п.2.3.2 та п. 5 договору споживач зобов"язався дотримуватися режиму споживання електричної енергії згідно з договірними величинами, узгодженими з постачальником.

Так відповідно п.2.1 порядку розрахунків за активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, рахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної енергії, пеня, індекс інфляції та інші платежі, згідно з умовами цього договору здійснюється на підставі самостійно отриманого у постачальника рахунка протягом десяти операційних днів з дня отримання рахунку. Споживач протягом 30 календарних днів з дати отримання рахунку постачальника здійснює повну оплату вартості електричної енергії, недоврахованої внаслідок використання електричної з порушенням ПКЕЕ.

Згідно п.3.1 Порядку розрахунків за спожиту електроенергію оплата вартості електроенергії здійснюється до уповноваженого банку на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника, відомості про який наведені у розділі 10 договору. За дату оплати приймається дата зарахування коштів на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електроенергії.

Вартість фактично використаної у розрахунковому періоді електроенергії розраховується в такому порядку:

- період між датами зняття показів засобів обліку початок та кінець розрахункового періоду прирівнюється до періоду дії тарифу в календарному місяці і велична коштів, які споживач має сплатити, визначається як добуток обсягу електричної енергії, спожитої між датами зняття показів засобів обліку та визначеного у відповідності з умовами. наведеними у п.4.3 цього додатку, на тариф, який діяв на кінець розрахункового періоду;

-для споживачів, що розраховуються за роздрібними тарифами диференційованими за зонами діб, як сума добутків величини обсягів використаної електричної енергії, визначених за ними автоматизованої системи обліку або розрахункових приладів обліку по кожній зоні діб розрахункового періоду, на величини відповідних диференційованих тарифів на кінець розрахункового періоду.

За твердженням позивача (не спростованим відповідачем) величина фактично спожитої електричної енергії, за березень - травень 2011 року, що зафіксована приладами обліку протягом даного розрахункового періоду, відповідно до звіту відповідача, склала 12263 кВт/годин, тобто є більшою, ніж встановлено договором.

Відповідно до п. 4.2.2 договору за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності визначених згідно із вимогами розділу 5 цього договору, споживач сплачує постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитих та договірних величин. При цьому плата перевищення договірної величини потужності стягується із споживачів з приєднаною потужністю 150 кВт і більше та середньомісячним 50 000Вт год. і більше.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язань - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Позивач зазначає, що в період з 01.12.2010 року по 01.02.2011 року відповідачу надавалися послуги відповідно до умов договору, але відповідач за надані послуги з ним не розрахувався, у зв`язку з чим у останнього виникла заборгованість у розмірі 3 708,51 грн. До того ж, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за період з 01.03.2011 року по 01.05.2011 року, в розмірі 601,79 грн.

У зв"язку із частковою сплатою боргу за надану електроенергію, заборгованість відповідача перед позивачем станом на 17.11.2011 року складає 1 806,62 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1809 від 27.10.2011 року.

Оскільки заборгованість у розмірі 2503,38 грн. була погашена після порушення провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження в цій частині позовних вимог припинити на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв"язку із відсутністю предмету спору у справі.

Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (ч.1 ст. 611 ЦК України).

Статтею 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов"язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Одним із видів неустойки є пеня, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п.4.2.1 договору за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.5- 2.3.6 цього договору, порушенням термінів, визначених додатком "Порядок розрахунків", споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі 0,1% від суми заборгованості за кожний день прострочки платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в той період, враховуючи день фактичної оплати.

Пеня за порушення умов договору за період з 09.04.2011 року по 30.06.2011 року становить 130,71 грн.

Проте, ст. 233 ГК України передбачає, у разі якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

За п.3 ст.83 ГПК України суд має право у виняткових випадках зменшувати розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Суд вважає за необхідне позовні вимоги позивача задовольнити частково, зменшивши розмір пені до 20,00 грн. зважаючи на те, що відповідач є органом державної влади, який фінансується виключно коштами державного бюджету.

Згідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком інфляційні за період з 09.04.2011 року по 30.06.2011 року становлять 92,71 грн., а 3% річних за цей же період 25,30 грн.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 49, п.1-1 ст. 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Прокуратури Дніпропетровської області (49044. м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса,38, р/р 35212009000057 в ГУДКУ Дніпропетровській області, ідентифікаційний код 02909938, МФО 805012) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електромереж ( 50000, м. Кривий Ріг, пр. Карла Маркса 41, р/р 260325003663 у філії Дзержинського відділення №7806 ВАТ "Ощадбанк" МФО 306072, ЗКПО 00130843) 1 806,62 грн.(одна тисяча вісімсот шість грн. 62 коп.) боргу.

Стягнути з Прокуратури Дніпропетровської області (49044. м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса,38, р/р 35212009000057 в ГУДКУ Дніпропетровській області, ідентифікаційний код 02909938, МФО 805012) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електромереж ( 50000, м. Кривий Ріг, пр. Карла Маркса 41, р/р 26000060431312 у Криворізькому філіалі ПАТКБ "Приватбанк, МФО 305750,ЗКПО 00130843) 20,00 грн. (двадцять грн. 00 коп.) пені, 25,30 (двадцять п'ять грн. 30 коп.) річних, 92,71 грн. (дев'яносто дві грн. 71 коп.) інфляційних, 102,00 грн. (сто дві грн.00 коп.) державного мита та 236 (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Провадження у справі № 18/5005/9680/2011 в частині стягнення 2503,38 грн. припинити на підставі п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

В іншій частині позову - відмовити.

Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

СуддяВ.І. Петрова Повне рішення складено 22.11.2011 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 19980148 ?

Документ № 19980148 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19980148 ?

Дата ухвалення - 18.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19980148 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19980148 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 19980148, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 19980148, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 19980148 відноситься до справи № 16/5005/9680/2011

Це рішення відноситься до справи № 16/5005/9680/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19980146
Наступний документ : 19980153