Рішення № 19980045, 03.11.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.11.11р.Справа № 3/5005/12184/2011 За позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго"в особі Структурної одиниці "Дніпропетровських міських електричних мереж", м.Дніпропетровськ

до Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району, м.Дніпропетровськ

про стягнення 639,94 грн. вартості недоврахованої електроенергії

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

позивача - ОСОБА_1., провідний юрисконсульт, дов. №139 від 12.04.11р.

відповідача - ОСОБА_2., дов. від 28.10.11р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 639,94 грн. - вартості недоврахованої електроенергії.

Відповідач позов заперечує, мотивуючи тим, що акт № В002616 від 15.04.10р. підписано головним інженером ОСОБА_3 який на той момент не мав документів, що підтверджували б його повноваження на підписання такого акту. Протокол № 4-32 від 22.04.10р. засідання комісії підписано лише трьома членами комісії із п'яти, наскільки він є легітимним Відповідач не знає, але вважає, що він не може бути прийнятий судом як один із доказів у справі. Відповідач вважає, що його вина не доведена, тому згідно із ч. 2 ст. 1166 ЦК України, нести відповідальність за вказану матеріальну шкоду не повинен. Однак, Відповідач погодився, що в житловому будинку за вказаною у акті адресою підключено освітлення сходових клітин у зв'язку з чисельними скаргами жителів будинку, про що зазначив у відзиві на позов.

Справа згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

При проведенні планових перевірок працівниками Позивача 15.04.10р. виявлено факт бездоговірного користування електричною енергією АДРЕСА_1 (освітлення сходових кліток житлового будинку).

Відповідно до п. 6.41 Правил користування електричною енергією (далі ПКЕЕ), представниками Позивача, в присутності представника Відповідача, складено акт №А002616 від 15.04.10р. про порушення споживачем ПКЕЕ, який підписано Відповідачем. Даним актом зафіксовано порушення Відповідачем п. 1.3, 5.1, 6.40 ПКЕЕ (самовільне підключення струмоприймачів до електромережі без дозволу постачальника електричної енергії з метою бездоговірного використання електричної енергії).

Дане порушення Відповідача розглянуто на засіданні комісії Позивача з розгляду акта про порушення ПКЕЕ, про що складено протокол за № 4-32 від 22.04.10р. За результатами розгляду, відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, проведено розрахунок вартості недоврахованої електроенергії, що за розрахунком Позивача становить 639,94 грн.

В результаті, Позивачем виставлено Відповідачеві рахунок № 48-2/4/В2616/1, який останнім не сплачено, що і стало причиною звернення Позивачем з позовом.

Частиною 2 ст. 275 ГК України визначено, що відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, регулюються Законом України "Про електроенергетику" та іншими нормативно-правовими актами, зокрема, Правилами користування електричною енергією.

Статтею 26 Закону України "Про електроенергетику" та пунктом 1.3. ПКЕЕ встановлено, що споживання електричної енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін. Споживання електричної енергії без договору не допускається. Між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом та споживачем, за взаємною згодою сторін, можуть бути укладені окремі договори про постачання електричної енергії за кожною площадкою вимірювання (п.5.1 ПКЕЕ).

Згідно з ч.1 п. 6.41 ПКЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень. В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, які необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації). Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання. Акт підписують тільки особи, які брали участь в контрольному огляді або технічній перевірці.

Відповідно до п. 6.42 ПКЕЕ на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків та виписуються споживачу додаткові розрахункові документи для сплати відповідно до законодавства України. Комісія з розгляду актів порушень створюється постачальником електричної енергії (електропередавальною організацією) і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників постачальника електричної енергії. Споживач має бути повідомлений про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 робочих днів до призначеного дня засідання і має право бути присутнім на засіданні комісії. Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності через 10 робочих днів після вручення протоколу споживачу, за винятком випадків оскарження цього рішення в судовому порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Відповідно до ст. 1213 ЦК України набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідач позов заперечує з наведених вище підстав.

Однак суд заперечення Відповідача не приймає, оскільки відсутність на момент перевірки документів у головного інженера ОСОБА_3. не свідчить про відсутність у нього повноважень головного інженера, протокол Позивача з розгляду акта про порушення ПКЕЕ підписано 3-ма членами комісії, що відповідає п. 6.42 ПКЕЕ, за даними Відповідача , будинок у якому виявлено безоблікове споживання електроенергії перебуває у нього на балансі, крім того Відповідач підтвердив факт бездоговірного споживання електроенергії, пояснюючи це задоволенням скарг мешканців будинку.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно зі ст. 49 ГПК України, судові витрати слід покласти на Відповідача.

Керуючись 33, 34, 44, 49, 75, 82-85, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району, 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Березинська, 3А (код ЄДРПОУ 03341167) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Структурної одиниці "Дніпропетровських міських електричних мереж", 49070, м.Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40 (код ЄДРПОУ 00130777) 639,94 грн. - вартості недоврахованої електроенергії, 102,00 грн. витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання його повного тексту.

Суддя С.Г. Юзіков

Рішення підписане _______