Ухвала суду № 19979837, 15.12.2011, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"15" грудня 2011 р. Справа № 5023/5714/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПрокопанич Г.К.

суддівНовікової Р.Г.,

Попікової О.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НАРГУС"

та постановуХарківського апеляційного господарського суду України від 06.10.2011 р.

у справі№ 5023/5714/11 господарського суду Харківської області

за позовомДержавної екологічної інспекції в Харківській області

доТовариства з обмеженою відповідальністю "НАРГУС"

простягнення 19473, 75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана товариством з обмеженою відповідальністю "НАРГУС" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХII 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з п. 4 ч.1 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права. Тобто, в касаційній скарзі має чітко викладатись зміст такого порушення з законодавчим обґрунтуванням порушених норм з зазначенням конкретних статей та пунктів.

Проте, в касаційній скарзі товариства з обмеженою відповідальністю "НАРГУС" не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального або процесуального права, не вказано, які норми були не застосовані, застосовані неправомірно або порушені апеляційним господарським судом, натомість акцентується увага на встановлених судом фактах, неповно досліджених доказах та обставинах справи.

Згідно вимог ч. 2 ст. 1117 касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, збирати нові докази або додатково перевіряти їх.

Відповідно до п. 6 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Відповідно до ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

На підставі наведеного, керуючись ст. 86, п. 6 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "НАРГУС" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.10.2011 р. у справі

№ 5023/5714/11 господарського суду Запорізької області повернути скаржнику.

Справу № 5023/5714/11 направити до господарського суду Харківської області.

Головуючий суддя                                                   Г.К.Прокопанич

Судді:                               Р.Г. Новікова

О.В. Попікова