Постанова № 19979632, 15.12.2011, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" грудня 2011 р. Справа № 9/108/2011/5003 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: головуючого судді Дерепи В.І.

суддівБондар С.В., Грека Б.М.

розглянувши матеріали

касаційної скарги

за участю представників : Аграрної біржі від позивача: Космина Г.А. від відповідача: не зявились

на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 12.10.2011 року

у справі№ 9/108/2011/5003

за позовомАграрної біржі

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький комбінат хлібопродуктів №2"

простягнення 679,81 грн. ВСТАНОВИВ:

Аграрна біржа (далі позивач) звернулась з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький комбінат хлібопродуктів №2" (далі відповідач) про стягнення 544,05 грн. основного боргу; 66,37 грн. інфляційних витрат; 14,98 грн. 3 % річних та 54,41 грн. штрафу.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 09.08.2011 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.10.2011 року рішення суду першої інстанції залишено без змін, а апеляційна скарга без задоволення.

Судові рішення мотивовані тим, що умови контракту припинили чинність для сторін 02.08.2010 року і обґрунтування позивачем свого позову умовами контракту позбавлено правових підстав. Матеріали справи не містять доказів існування перешкод для позивача звернутись з позовною вимогою до моменту розірвання контракту.

Не погоджуючись з прийнятими у справі судовими рішеннями позивач звернувся з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, в якій просить постанову Рівненського апеляційного господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Касаційна скарга мотивована тим, що згідно ч.4 ст.15 Закону України "Про товарну біржу" угода вважається укладеною з моменту її реєстрації на біржі, ч.2,3 ст.653 ЦК України визначено, що в разі розірвання договору зобовязання сторін припиняються. У разі зміни або розірвання договору зобовязання змінюються або припиняються з моменту досягнення домовленості про зміну або розірванні договору, якщо інше не встановлено договором чи не обумовлено характером його зміни. Положення вказаної статті передбачає припинення зобовязань на майбутнє, тобто з моменту досягнення відповідної домовленості, а отже сторони не звільняються від обовязку виконання зобовязань по договору, що виникли до розірвання договору.

Заслухавши суддю доповідача, пояснення представника позивача, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

30.06.2010 року було укладено біржовий контракт Аграрної біржі № 802 АБ/98 (далі Контракт). Згідно даного контракту Аграрний фонд (продавець) в особі брокера продавця ОСОБА_1 та відповідач, в особі брокера - покупця ОСОБА_2, фізична особа - підприємець ОСОБА_3 домовились про купівлю продаж пшениці 4-го класу у кількості 276,017 тон, вартість товару складає 272 025,79 грн.

В контракті зазначено, що його укладено згідно правил біржової торгівлі на Аграрній біржі. Згідно п. 1.4 Контракту реєстраційний збір складає 544,05 грн. Пунктом 4.2 Контракту передбачено, що сплата реєстраційного збору згідно п 1.4 здійснюється на рахунок позивача відповідачем протягом 2-х робочих днів після укладання Контракту. П 4.3 Контракту передбачено, що у випадку невиконання відповідачем п.4.2 Контракту він повинен сплатити позивачу штраф у розмірі 10 % від суми реєстраційного збору, крім того, у звязку з несвоєчасною сплатою реєстраційного збору відповідач повинен сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, від суми несвоєчасного виконання грошового зобовязання, за кожен день прострочення.

Контракт було зареєстровано на біржі.

До матеріалів справи залучено копію договору доручення №30/6 від 30.06.2010 року, згідно до якого відповідач доручає, брокерська контора №94 ФОП ОСОБА_3, в особі брокера ОСОБА_2 зобовязується вчинити дії з метою укладання біржових контрактів на аграрній біржі, щодо купівля товару, згідно додатку № 1. В додатку № 1 зазначено предмет біржового контракту (пшениця 4-го класу урожаю 2009 року, у кількості 276,017 тон).

02.08.2010 року між Аграрним фондом та відповідачем було укладено договір про розірвання Контракту (копія залучена до матеріалів справи).

Відповідно до ст.280 ГК України товарна біржа (аграрна біржа є різновидом товарної біржі) має право встановлювати і стягувати відповідно до статуту біржі плату за реєстрацію угод на біржі, що і зазначено у Контракті.

Пунктом 3, 4 статті 653 ЦК України передбачено, що у разі зміни або розірвання договору зобовязання змінюється або припиняється з моменту досягнення домовленості про зміну або розірвання договору, якщо інше не встановлено договором чи не обумовлено характером його зміни. Сторони не мають права вимагати повернення того, що було виконане ними за зобовязанням до моменту зміни або розірвання договору, якщо інше не встановлено договором або законом.

Аналіз норм зазначеної статті свідчить про те, що угода про розірвання договору, яка укладається сторонами достроково припиняє дію тих зобовязань строк виконання яких не настав.

Обовязок сплатити реєстраційний збір на користь позивача, за умовами Контракту виник у відповідача 02.07.2010 року, по факту реєстрації Контракту на біржі, тобто до моменту розірвання Контракту його сторонами.

Крім того, сплата реєстраційного збору не повязана з взаємовідносинами сторін контракту, щодо його виконання або розірвання, а повязується виключно з реєстрацією Контракту при його укладанні.

Відповідно до вимог статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу, з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом (частина 2).

Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобовязання стороною настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Умовами Контракту передбачено відповідальність відповідача у вигляді сплати штрафу у розмірі 10% від суми реєстраційного збору у випадку несплати останнім реєстраційного збору (п.4.3 Контракту).

Судова колегія, погоджується з арифметичним розрахунком суми штрафу, 3 % річних та інфляційних збитків заявлених позивачем.

За таких обставин, судова колегія приходить до висновку, що судами першої та апеляційної інстанції при розгляді спору була дана неналежна оцінка обставин справи та невірно застосовано норми діючого законодавства, а тому рішення у справі повинні бути скасовані та прийнято нове рішення, відповідно до якого позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, 111-9, 111-11 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Касаційну скаргу Аграрної біржі задовольнити.

2. Рішення Господарського суду Вінницької області від 09.08.2011 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.10.2011 року у справі №9/108/2011/5003 скасувати та прийняти нове:

"Позовні вимоги Аграрної біржі задовольнити повністю.

- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький комбінат хлібопродуктів № 2", код ЄДРПОУ 34325039 (вул. Гагаріна, 6 смт. Десна, Вінницький р-н Вінницька обл., 23240), з будь якого рахунку виявленого державним виконавцем на користь Аграрної біржі, код ЄДРПОУ 33947314 вул. Б.Грінченка, 1 м. Київ, 01001) б/р №26008010434301 в ЗАТ "Альфа Банк" у м. Києві; МФО 300346 - 544,05 (пятсот сорок чотири )грн. основного боргу; 66,37 (шістдесят шість) грн. - інфляційних витрат; 14,98 (чотирнадцять ) грн. 3 % річних та 54,41 (пятдесят чотири) грн. штрафу.

- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький комбінат хлібопродуктів № 2", код ЄДРПОУ 34325039 (вул. Гагаріна, 6 смт. Десна, Вінницький р-н Вінницька обл., 23240), з будь якого рахунку виявленого державним виконавцем на користь Аграрної біржі (код ЄДРПОУ 33947314 вул. Б.Грінченка, 1 м. Київ, 01001) б/р №26008010434301 в ЗАТ "Альфа Банк" у м. Києві; МФО 300346 204 (двісті чотири) грн. державного мита сплаченого позивачем та 234 (двісті тридцять шість) грн. витрат з інформаціно - технічного забезпечення розгляду справи у господарському суді"

3. Доручити Господарському суду Вінницької області видати відповідний наказ.

Головуючий В.І.Дерепа

Судді С.В.Бондар

Б.М.Грек