Ухвала суду № 19979525, 14.12.2011, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"14" грудня 2011 р. Справа № 5008/299/2011 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоКравчукаГ.А.,

суддів:МачульськогоГ.М., УліцькогоА.М.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиДочірнього підприємства "АК Альфа" Закритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Альфа"

на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 27.07.2011р.

у справі№ 5008/299/2011

господарського судуЗакарпатської області

за позовомвійськового прокурора Ужгородського гарнізону в інтересах держави в особі

1)Міністерства оборони України,

2)Квартирно-експлуатаційного відділу м.Мукачеве

доВиноградівської міської ради Закарпатської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:Дочірнє підприємство "АК Альфа" Закритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Альфа",

провизнання недійсним рішення від 06.12.2001р. В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 03.10.2011р. касаційну скаргу Дочірнього підприємства "АК Альфа" Закритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Альфа" (далі –Підприємство) на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.07.2011р. було повернуто скаржнику без розгляду на підставі п.3 частини першої ст.1113 Господарського процесуального кодексу України.

Підприємство повторно звернулось до Вищого господарського суду України з вказаною касаційною скаргою та з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для її подання.

Однак, ця скарга не може бути прийнята Вищим господарським судом України до провадження, враховуючи наступне.

Відповідно до частини четвертої ст.111 Господарського процесуального кодексу України, яка встановлює вимоги до форми та змісту касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Підприємство у якості доказів надсилання копії касаційної скарги військовому прокурору Ужгородського гарнізону, позивачу-2 та відповідачу надало фіскальні чеки УДППЗ "Укрпошта" від 04.08.2011р.

Між тим, касаційна скарга Підприємства була складена 19.10.2011р., а відтак фіскальні чеки УДППЗ "Укрпошта" від 04.08.2011р. не можуть бути доказами надсилання її копій на адресу військового прокурора Ужгородського гарнізону, позивача-2 та відповідача.

Крім того, Підприємство у якості доказів надсилання копії касаційної скарги Міністерству оборони України надало фіскальний чек УДППЗ "Укрпошта" від 20.10.2011р. та опис вкладення у цінний лист від 20.10.2011р., з яких вбачається що копію скарги було надіслано за адресою:01021, м.Київ на вул.Грушевського, 30/ (нерозбірливо). Однак, як свідчать матеріали справи, Міністерство оборони України знаходиться за адресою: 01368, м.Київ, пр-кт Повітрофлотський, 6.

Таким чином, фіскальний чек УДППЗ "Укрпошта" від 20.10.2011р. та опис вкладення у цінний лист від 20.10.2011р. не можуть бути доказам надсилання Підприємством копії касаційної скарги на адресу Міністерства оборони України.

Згідно з п.3 частини першої ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Враховуючи наведене, колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що касаційна скарга Підприємства на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.07.2011р. підлягає поверненню скаржнику без розгляду на підставі п.3 частини першої ст.1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.86 та п.3 частини першої ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Дочірнього підприємства "АК Альфа" Закритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Альфа" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.07.2011р. у справі №5008/299/2011 господарського суду Закарпатської області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя                                                   Г.А. Кравчук

Суддя                                                                       Г.М. Мачульський

Суддя                                                                       А.М. Уліцький