Рішення № 19979292, 07.12.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2011 рокуСправа № 09/5026/2472/2011

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Курченко Н.М., при секретарі - Лавріненко С.І., за участю представника позивача - ОСОБА_1 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Буддвір" м.Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит СЛ" м.Черкаси про стягнення 23380,78 грн., -

ВСТАНОВИВ :

Подано позовну заяву, у якій позивач просить стягнути з відповідача 23380,78 грн. боргу станом на 31.10.2011 року за продукцію, поставлену по договору купівлі-продажу №2/01 від 17.01.2011 року.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на виконання умов договору позивач відпустив відповідачу продукцію, яка останнім отримана без заперечень, однак її вартість оплачена частково.

Відповідач письмовий відзив на позовну заяву не подав, представника у судове засідання вдруге не направив, не повідомивши про причини, хоча був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання.

Неподання відповідачем письмового відзиву на позовну заяву та неявка його представника у судове засідання не перешкоджають вирішенню спору по суті.

На підставі ст.75 ГПК України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, та просила їх задовольнити у повному обсязі.

Згідно ст. 85 ГПК України у судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне.

17 січня 2011 року між сторонами укладено договір купівлі-продажу №2/01 (далі - Договір), відповідно до якого продавець (позивач у справі) зобов'язався передати у власність покупця (відповідач у справі) товар, а покупець зобов'язався прийняти товар та оплатити його на умовах даного Договору.

Згідно п.3.2 Договору покупець зобов'язаний прийняти товар від продавця і здійснити за нього оплату в строки й порядку, передбачений цим Договором.

Розділом 4 Договору встановлені порядок і форма розрахунків, відповідно до якого форма розрахунку - безготівковий, порядок розрахунків - відстрочка 14 банківських днів, ціна договору складається з суми вартості товару, згідно видаткових накладних.

На виконання умов Договору позивач у період з 09.02.2011 року по 29.07.2011 року поставив відповідачу товар на загальну суму 27917,99 грн., що підтверджується видатковими накладними, які підписані представниками обох сторін та скріплені їх печатками, рахунками-фактурами та податковими накладними за вказаний період.

Відповідачем у вказаний період було сплачено позивачу 24600,00 грн., що підтверджується банківськими виписками.

19 вересня 2011 року та 05 жовтня 2011 року позивач направив відповідачу претензії з вимогою оплатити заборгованість за поставлені будівельні матеріали в сумі 23345,85 грн. Відповідь на претензію позивач не надав, заборгованість не сплатив.

Згідно двостороннього акту звірки розрахунків від 31.10.2011 року, який підписаний обома сторонами, сальдо на 01.01.2011 року становило 20062,79 грн. на користь позивача, обороти за період - 27917,99 грн., сплачено - 24600,00 грн., сальдо на 31.10.2011 року - 23380,78 грн. на користь позивача.

Оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню, з огляду на наступне.

Сторони спірних правовідносин є субєктами господарювання, зобовязання, що виникли між ними, суд вважає господарськими договірними у сфері господарсько-торговельної діяльності. Господарсько-торговельна діяльність опосередковується господарськими договорами поставки, купівлі-продажу, міни (бартеру) та іншими.

Договір купівлі-продажу, на підставі якого виникли зобов'язання сторін, за правовою природою є господарським договором поставки.

Господарські договори між суб'єктами господарювання укладаються за правилами встановленими ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України (далі - ГК України), іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів (ст.ст.173, 179, 263 ГК України).

Загальні положення поставки врегульовані параграфом 1 глави 30 Господарського кодексу України.

Відповідно до ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Загальні умови виконання господарських зобовязань визначені главою 22 ГК України. Статтею 193 ГК України передбачено, що до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Стаття 712 ЦК України регулює відносини, що виникають із договору поставки.

Так, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 664 ЦК України встановлено, що обовязок продавця передати товар вважається виконаним в момент вручення товару покупцеві.

З матеріалів справи вбачається, що зобовязання позивача щодо передачі товару є виконаними з дати вручення товару відповідачу, строк оплати по договору визначений - відстрочка 14 банківських днів.

Згідно зі статтями 193, 202 ГК України та статтями 525, 526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства; одностороння відмова від зобовязання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом.

З вищенаведених доказів у справі вбачається, що на виконання умов Договору, позивач поставляв відповідачу товар, який відповідач отримав без зауважень, однак його вартість сплачував з порушенням встановлених Договором строків. Залишок боргу з оплати за товар станом на 31.10.2011 року становить 23380,78 грн., що підтверджується наявними у справі доказами і не спростовано відповідачем.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач не скористався своїм правом подати письмовий відзив на позовну заяву та не спростував доводів позивача щодо наявності заборгованості.

З огляду на викладені норми законодавства та встановлені фактичні обставини справи, суд вважає доведеним право позивача на стягнення з відповідача 23380,788 грн. боргу з оплати за товар.

Відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені останнім при поданні позову, а саме: 233,46 грн. витрати по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього: 469,46 грн.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит СЛ" (м.Черкаси, вул.Гоголя, 462, кв.5, ідентифікаційний код 35377348) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Буддвір" (м.Черкаси, ву.Ільїна, 419, ідентифікаційний код 31636724) - 23380,78 грн. боргу та 469,46 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом 10 днів з дня складення повного рішення.

СУДДЯН.М. Курченко

Повне рішення складено 09 грудня 2011 року.