Ухвала суду № 19979289, 06.12.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 06 грудня 2011 рокуСправа № 09/5026/2405/2011

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Курченко Н.М., при секретарі - Комзюк О.Л., за участю представників сторін: позивача - Гайдук М.В. керівник, ОСОБА_1 за довіреністю, першого відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом Колективного підприємства по будівництву автошляхів "Агрошляхбуд" м.Жашків до приватного орендного підприємства "Соколівка" (перший відповідач), приватно-орендного підприємства "Конельська Попівка" (другий відповідач), приватного сільськогосподарського підприємства "Конельські Хутори" (третій відповідач), приватного сільськогосподарського підприємства "Відродження" (четвертий відповідач), сільськогосподарського виробничого кооперативу "Бузівка" (п'ятий відповідач), сільськогосподарського виробничого кооперативу "Прогрес" (шостий відповідач) про визнання осіб такими, що втратили право власності на частку в майні КП "Агрошляхбуд" та визнання за позивачем права власності на них, -

ВСТАНОВИВ :

Подано позовну заяву, у якій позивач просить визнати відповідачів такими, що втратили право власності на частку в майні КП "Агрошляхбуд" та визнання за позивачем права власності на них.

Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно Додатку № 1 до Статуту КП "Агрошляхбуд" одними із засновників (пайовиків) КП "Агрошляхбуд" є:

1.Агрофірма "Соколівка", с.Соколівка з розміром паю - 19,61 грн.

2.Колективне сільськогосподарське підприємство "К.Попівка", с.К.Попівка з розміром паю - 9,27 грн.

3.Агрофірма "К.Хутори",с. К.Хутори, з розміром паю - 19,47 грн.

4.Колгосп "Авангард", с. Вороне з розміром паю - 14,26 грн.

5.Колективне сільськогосподарське підприємство "Бузівка", с. Бузівка з розміром паю - 45,96 грн.

6.Агрофірма "Прогрес" з розміром паю - 18,62 грн.

Вказані підприємства були припинені внаслідок реорганізації, свої частки, які обліковувались у позивача, не витребували, на момент реорганізації по питаннях правонаступництва до КП "Агрошляхбуд" не звертались. Відповідачі не набули прав засновників (пайовиків) КП "Агрошляхбуд", у діяльності позивача участі не приймали і не приймають. Частками підприємств, які припинені, добросовісно, відкрито, безперервно володіє позивач. Отже відповідно до ст.344 ЦК України позивач набув право власності на ці частки.

Перший, другий, третій та четвертий відповідачі письмових відзивів на позовну заяву не подали.

Арбітражний керуючий - ліквідатор п'ятого і шостого відповідачів у клопотанні від 01.12.2011 року №105 просив відмовити у задоволенні позову до цих відповідачів, посилаючись на те, що згідно договорів купівлі-продажу (відступлення) корпоративних прав він продав частки у КП "Агрошляхбуд", які належали СВК "Бузівка" та СВК "Прогрес", фізичним особам - ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Представники другого-шостого відповідачів у судове засідання не з'явились, не повідомивши про причини.

Позивачем подане клопотання в порядку ст.38 ГПК України про витребування у державного реєстратора Жашківської районної державної адміністрації копії Статутів, протоколів зборів, актів ліквідаційних чи передавальних балансів та інших документів, що підтверджують припинення юридичних осіб пайовиків, які зазначені у Статуті КП "Агрошляхбуд" та їх перетворення у підприємства, які вказані відповідачами у справі. Також позивачем подані письмові доповнення до позовної заяви, у яких він виклав додаткові обґрунтування своїх вимог.

У судовому засіданні:

- представники позивача позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві, просили їх задовольнити у повному обсязі, щодо доводів ліквідатора п'ятого і шостого відповідачів пояснили, що про купівлю - продаж часток вказаних підприємств їм нічого не відомо;

- представник першого відповідача вказав, що не мав змоги підготувати письмового відзиву на позовну заяву, пояснив, що перший відповідач є правонаступником Агрофірми "Соколівка", проте документи про це не може надати, також зазначив, що перший відповідач вважає можливим врегулювати спір шляхом переговорів.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає клопотання позивача про витребування доказів підлягаючим задоволенню, у зв'язку з цим вирішення спору у даному судовому засіданні є неможливим. З метою перевірки доводів арбітражного керуючого Давидюк Т.П., суд вважає необхідним витребувати з архіву суду матеріали справ про банкрутство СВК "Бузівка" та СВК "Прогрес".

З огляду на викладене, розгляд справи підлягає відкладенню в межах строку, встановленого ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 22,38, п.п.1,2,3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 11 год. 00 хв. 20 грудня 2011 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, бул. Шевченка, 307, к. 312.

Явку у судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Зобов'язати до дня засідання подати суду такі документи:

Першого, другого, третього і четвертого відповідачів: письмові відзиви на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України, копії Статутів, докази, які підтверджують правонаступництво суб'єктів, за якими обліковується пай у Статуті позивача.

Попередити відповідачів, що у разі неподання письмових відзивів на позовну заяву, суд, відповідно до ст. 75 ГПК України, вправі розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст.38 ГПК України та ст.ст.11, 13 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" витребувати з реєстраційних справ юридичних осіб Жашківського району, які згідно даних спеціального витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесені до переліку засновників (учасників) юридичної особи Колективного підприємства по будівництву автошляхів "Агрошляхбуд", але на даний час, як юридичні особи є припиненими, а саме:

1. Агрофірми "Соколівка", село Соколівка;

2.Колективного сільськогосподарського підприємства "Конельська Попівка", село Конельська Попівка;

3.Агрофірма "К.Хутори", село К.Хутори;

4.Колгосп "Авангард", село Вороне;

5.Колективне сільськогосподарське підприємство "Бузівка", с. Бузівка; 6.Агрофірма "Прогрес", село Нагірна

наступні документи:

- документи, що подані для проведення державної реєстрації юридичної особи;

- документи, що подані для заміни свідоцтва про державну реєстрацію;

- документи, що подані для внесення до ЄДР запису про рішення засновників (учасників) або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи;

- документи, що подані для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи;

- документи про зміну місцезнаходження реєстраційної справи;

- судові рішення, що стали підставою для внесення до ЄДР запису щодо припинення юридичної особи;

- документи, що подані для внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в ЄДР.

Ухвалу суду для виконання в частині витребування документів з реєстраційних справ направити державному реєстратору Жашківської районної державної адміністрації. Строк виконання ухвали суду встановити до 18 грудня 2011 року.

У разі неможливості виконання ухвали суду, державному реєстратору повідомити господарський суд письмово про причини не пізніше 18 грудня 2011 року.

Отримання документів суд доручає представникам позивача Гайдук М.В. керівник, ОСОБА_1 за довіреністю.

Витребувати з архіву господарського суду Черкаської області справи: №10/5297 про банкрутство СВК "Бузівка"; №01/5026/598/2011 про банкрутство СВК "Прогрес".

СУДДЯН.М. Курченко