Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 08 грудня 2011 рокуСправа № 17/5026/2120/2011
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем Вініченко О.Б., за участю представників сторін:
позивача ОСОБА_2, ОСОБА_1 по довіреності,
відповідача 1 ОСОБА_3 - по довіреності,
відповідача 2 ОСОБА_4 - по довіреності, Чирва В.О. заступник начальника,
відповідача 3 - Іванов А.В. - директор, Чекаліна В.Ю., ОСОБА_5 по довіреності,
3-тя особа - ОСОБА_6 - по довіреності,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/5026/2120/2011
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська паперова
фабрика 2008»
до - товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім
Укрспецреалізація»в особі Черкаської філії
-відділу Державної виконавчої служби Золотоніського
міськрайонного управління юстиції
- ТОВ «Київська електротехнічна компанія»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору, на стороні відповідачів - ПАТ «Західінкомбанк»в особі Черкаської філії
про визнання недійсними протоколу та результатів прилюдних торгів,
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні 08.12.2011 року позивач подав заяву від 08.12.2011 року про залучення ТОВ «Київська електротехнічна компанія»до участі у справі №17/5026/2120/2011 в якості відповідача-3.
Згідно частин 1,2 статті 11 ЦК України цивільні права і обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
За приписами частин 1,4 статті 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Дво- чи багатостороннім правочином є погоджена дія двох або більше сторін.
З огляду на положення зазначеної статті аукціон (прилюдні торги) за своєю правовою природою є багатостороннім правочином, оскільки в них мають місце всі елементи притаманні правочину. Під час проведення прилюдних торгів продавець та учасники торгів у встановленому законом порядку певними діями (ціновими пропозиціями) визначають переможця торгів та ціну продажу майна, в результаті чого переможець торгів набуває право на придбання обєкту.
Результатом проведення прилюдних торгів є визначення покупця переможця аукціону та завершення процедури торгів шляхом підписання протоколу ліцитатором та покупцем, який одержав право на придбання обєкта. Факт затвердження протоколу торгів має юридичне значення а аспекті виникнення підстав для подальшої сплати коштів за придбане майно, оформлення органом виконавчої служби відповідного акта та видачі покупцеві свідоцтва про придбання майна. При цьому оформлення окремого договору купівлі-продажу майна законом не передбачено.
Виходячи зі змісту положень статті 626 ЦК України, за якими договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків, підписання протоколу прилюдних торгів ліцитатором і покупцем, фактично є укладенням ними угоди.
Тобто, спірні правовідносини виникли у звязку з укладенням ТОВ «Торговий дім «Укрспецреалізація»в особі Черкаської філії та ТОВ «Київська електротехнічна компанія»в результаті проведення аукціону правочину, спрямованого на відчуження набуття майна, тому є підстави для залучення ТОВ «Київська електротехнічна компанія»до участі у справі в якості відповідача-3.
Керуючись статтями 24, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Залучити до участі у справі №17/5026/2120/2011 в якості відповідача-3 товариство з обмеженою відповідальністю «Київська електротехнічна компанія».
Суддя С.С. Боровик
Судове рішення № 19979283, Господарський суд Черкаської області було прийнято 08.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5026/2120/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: