Ухвала суду № 19978931, 12.12.2011, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"12" грудня 2011 р.Справа № 12/18/5025/1640/11 За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області м. Хмельницький до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Нетішин

про стягнення 1 656грн. 10коп., з яких 1 641грн. 44коп. заборгованості, 14грн. 66коп. пені

                                                                                          Суддя Шпак В.О.

Представники сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився

Суть спору:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 31 жовтня 2011р. у справі № 12/18/5025/1640/11 задоволено позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області м. Хмельницький до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Нетішин про стягнення 1656грн. 10коп., з яких 1641грн. 44коп. заборгованості, 14грн. 66коп. пені.

Присуджено до стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (і.н. НОМЕР_1) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області м. Хмельницький, вул. Соборна, 75 (код 02898152) –1641грн. 44коп. (одна тисяча шістсот сорок одна гривня 44коп.) заборгованості по орендній платі, 14грн. 66коп. (чотирнадцять гривень 66коп.) пені.

14.11.2011р. видано відповідний наказ.

30.11.2011р. позивач звернувся до суду з заявою щодо виправлення описок в рішенні та наказі суду по справі № 12/18/5025/1640/11, а саме просить суд доповнити резолютивну частину рішення та наказ суду словами „для зарахування до державного бюджету”.

Відповідно до ч.1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Згідно ст.117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Враховуючи викладені обставини, необхідно виправити описку в рішенні господарського суду від 31 жовтня 2011 року, абзац другий резолютивної частини рішення після слів - „пені” доповнити словами - „для зарахування до державного бюджету - одержувач: УДК у м. Нетішині, 23566218 код, р/р: 31111094700004, МФО 815013, банк одержувача: ГУДКУ у Хмельницькій області”.

Необхідно виправити описку в наказі суду від 14 листопада 2011 року, після слів - „пені” доповнити словами - „для зарахування до державного бюджету - одержувач: УДК у м. Нетішині, 23566218 код, р/р: 31111094700004, МФО 815013, банк одержувача: ГУДКУ у Хмельницькій області”.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні господарського суду від 31 жовтня 2011 року, абзац другий резолютивної частини рішення після слів - „пені” доповнити словами - „для зарахування до державного бюджету - одержувач: УДК у м. Нетішині, 23566218 код, р/р: 31111094700004, МФО 815013, банк одержувача: ГУДКУ у Хмельницькій області”.

Виправити описку в наказі суду від 14 листопада 2011 року, після слів - „пені” доповнити словами - „для зарахування до державного бюджету - одержувач: УДК у м. Нетішині, 23566218 код, р/р: 31111094700004, МФО 815013, банк одержувача: ГУДКУ у Хмельницькій області”.

Суддя                                                                      В.О. Шпак

Віддруковано в 3-х примірниках:

1 - позивачу - рекомендованим з повідомленням;

2 - відповідачу - рекомендованим з повідомленням;

3 - до матеріалів справи.