Ухвала суду № 19978910, 12.12.2011, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"12" грудня 2011 р.Справа № 11/5025/298/11 За позовом прокурора Городоцького району в інтересах держави в особі Управління агропромислового розвитку Городоцької районної державної адміністрації, м.Городок Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Варовецьке" с.Варівці Городоцького району Хмельницької області

про стягнення 80700,00 грн.

(про відкладення розгляду заяви державного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження)

Суддя Радченя Д.І.

Представники сторін:

позивача: не з'явився;

відповідача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю № 581 від 03.07.11;

ДВС: заст.нач. відділу ДВС Городоцького районного управління юстиції ОСОБА_2 - за довіреністю № 6892 від 21.09.11;

прокуратури: не приймав участі.

Суть спору:

Рішенням господарського суду області від 24.03.2011р. по справі №11/5025/298/11 позов прокурора Городоцького району в інтересах держави в особі Управління агропромислового розвитку Городоцької районної державної адміністрації м. Городок до товариства з обмеженою відповідальністю „Варовецьке” с. Варівці Городоцького району про стягнення 80700,00 грн. задоволено.

Відповідач, не погоджуючись з прийнятим рішенням подав апеляційну скаргу до Рівненського апеляційного господарського суду.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.05.2011р. по справі №11/5025/298/11 рішення господарського суду Хмельницької області від 24.03.2011р. залишено без змін, а апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Варовецьке”, с. Варівці Городоцького району, Хмельницької області - без задоволення.

Відповідно до ухвали суду від 02.08.2011 року на виконання рішення суду, яке вступило в законну силу видано відповідні накази.

18 листопада 2011 року від відділу державної виконавчої служби Городоцького районного управління юстиції надійшло письмове клопотання про заміну сторони виконавчого провадження в порядку ст. 25 ГПК України, в якому зазначено наступне:

В ході виконання наказів господарського суду по справі № 11/5025/298/11 встановлено, що державним реєстратором Городоцької райдержадміністрації зареєстровано припинення юридичної особи ТзОВ „Варовецьке”, що підтверджується довідкою № 11779749 від 15.11.2011 року з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до витягу № 11779856 від 15.11.2011року, наданого державним виконавцем та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, правонаступником ТзОВ „Варовецьке” є товариство з обмеженою відповідальністю „Волочиськ-Агро”.

При цьому зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 67 Закону України „Про виконавче провадження” у разі злиття, приєднання, поділу, перетворення боржникаюридичної особи стягнення за виконавчими документами звертається на кошти та інше майно юридичної особи, на яку відповідно до закону покладено відповідальність за зобовязаннями боржникаюридичної особи.

Відповідно до частини 5 ст. 8 Закону України „Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступництва усі дії, вчинені до вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на викладене, просить замінити сторону виконавчого провадження по справі № 11/5025/298/11 з ТОВ „Варовецьке” с. Варівці Городоцького району Хмельницької області (код ЄДРПОУ 34312674) на ТОВ „Волочиськ-Агро” м. Волочиськ, вул. Фридрихівська, буд. 40 Волочиського району Хмельницької області (код ЄДРПОУ 33007668).

Зазначена заява ухвалою суду від 21.11.2011р. призначена до розгляду в судовому засіданні. При цьому явка повноважних представників сторін, прокурора, та відділу ДВС Городоцького районного управління юстиції в судове засідання визнана обовязковою.

Розгляд справи відкладався через неявку представників сторін.

В судове засідання 12.12.2011р. представник позивача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення заяви державного виконавця заперечує, при цьому зазначає, що на час звернення державного виконавця з цією заявою не повністю проведені дії щодо припинення юридичної особи ТзОВ "Варовецьке", тому на час розгляду заяви ТзОВ "Волочиськ-Агро" не є повним правонаступником всіх майнових прав та обов'язків реформованого ТзОВ "Варовецьке", що підтвердив копією статуту згідно якого ТзОВ "Варовецьке" не включене до переліку підприємств, які реформовані шляхом приєднання до ТзОВ "Волочиськ-Агро".

Представник ДВС в судовому засіданні на задоволенні заяви наполягав, посилаючись на ті обставини, які зазначені в поданій заяві.

Представник прокуратури не брав участі в судовому засіданні.

Згідно ч.11 ст. 33 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" приєднання вважається завершеним з моменту державної реєстрації припинення юридичних осіб, що припиняються в результаті приєднання та державної реєстрації відповідних змін до установчих документів.

Як вбачається з матеріалів справи, державним реєстратором Городоцької райдержадміністрації вчинено лише реєстраційну дію щодо припинення юридичної особи ТзОВ "Варовецьке", тоді як реєстраційна дія щодо внесення відповідних змін до установчих документів ТзОВ "Волочиськ-Агро" державним реєстратором не проведена.

Оглядом нотаріально посвідченої копії Статуту встановлено що відповідач - ТзОВ "Варовецьке" не включене до переліку підприємств, які реформовані шляхом приєднання до ТзОВ "Волочиськ-Агро".

З огляду на викладене, через неподання відповідачем для огляду в оригіналі Статуту ТзОВ "Волочиськ-Агро" та необхідності з'ясування у державного реєстратора про причини не вчинення реєстраційних дій про внесення до Статуту новоствореного підприємства відомостей про правонаступництво ТзОВ "Варовецьке", розгляд цієї заяви в цьому судовому засіданні є неможливим.

Відповідно ст.43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України, якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в цьому судовому засіданні.

Крім того, відповідно до ст.38 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне зобов'язати державного реєстратора Городоцької районної державної адміністрації надати письмове пояснення про причини невчинення реєстраційної дії про внесення змін до установчих документів ТзОВ "Волочиськ-Агро" щодо правонаступництва ТзОВ "Варовецьке", оскільки така дія мала бути вчинена одночасно з реєстрацією припинення юридичної особи - ТзОВ "Варовецьке". В разі якщо така дія відповідно до чинного законодавства мала бути вчинена реєстратором Волочиської районної державної адміністрації надати відповідне письмове пояснення.

З метою забезпечення рівності сторін у судовому процесі, для зясування обставин, що мають суттєве значення для розгляду справи, через неявку повноважного представника відповідача в судове засідання за викликом, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату .

Керуючись ст.ст. 77, 38, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви відділу державної виконавчої служби Городоцького районного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 11/5025/298/11 відкласти на 11:00 "22" грудня 2011 р.

Зобов'язати відповідача подати суду письмові пояснення по суті справи, оригінал статуту для огляду.

Зобов'язати державного виконавця подати суду докази, які б свідчили про те, що ТзОВ "Волочиськ - Агро" є правонаступником право та обов'язків ТзОВ "Варовецьке".

Відповідно до ст.38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати державного реєстратора Городоцької районної державної адміністрації надати довідку та витяг із статуту ТзОВ "Волочиськ-Агро" про те, чи вчинялась реєстраційна дія про внесення змін до установчих документів ТзОВ "Волочиськ-Агро" щодо правонаступництва ТзОВ "Варовецьке", надати письмове пояснення про причини невчинення реєстраційної дії про внесення змін до установчих документів ТзОВ "Волочиськ-Агро" щодо правонаступництва ТзОВ "Варовецьке", оскільки така дія мала бути вчинена одночасно з реєстрацією припинення юридичної особи - ТзОВ "Варовецьке". В разі якщо така дія відповідно до чинного законодавства мала бути вчинена реєстратором Волочиської районної державної адміністрації надати відповідне письмове пояснення.

Визнати явку повноважних представників сторін та прокуратури в судове засідання обов'язковою.

СуддяД.І. Радченя

Віддрук.5 прим.

1 - до справи,

2 - позивачу(рекомендованим з повідомленням)

3,4 - прокуратурі(рекомендованим з повідомленням)

5 - державному реєстратору Городоцької райдержадміністрації .(рекомендованим з повідомленням)