Ухвала суду № 19978790, 08.12.2011, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"08" грудня 2011 р. Справа № 4/5025/2137/11

за позовом заступника військового прокурора Тернопільського гарнізону м. Тернопіль-1 а/с-7 в інтересах держави в особі Квартирно-експлуатаційний відділ м. Тернопіль

до концерну "Військторгсервіс" в особі Хмельницької філії концерну "Військторгсервіс" м. Хмельницький

про стягнення 5234,94 грн.

суддя Л.П.Баула

Представники сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: ОСОБА_1 представник за довіреністю від 27 грудня 2010 року №97

від прокуратури: Козирський Ю.В.- помічник прокурора.

Суть спору : Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 5234,94 грн. заборгованості за надані послуги з теплопостачання на підставі договору №117 про надання комунально-побутових послуг від 01.09.2009 року .

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 28.11.2011 року порушено провадження у справі №4/5025/2137/11 за позовом заступника військового прокурора Тернопільського гарнізону м. Тернопіль-1 а/с-7 в інтересах держави в особі Квартирно-експлуатаційний відділ м. Тернопіль до концерну "Військторгсервіс" в особі Хмельницької філії концерну "Військторгсервіс" м. Хмельницький про стягнення 5234,94 грн. заборгованості .

Про дату розгляду справи в судовому засіданні сторони повідомлені належним чином.

Повноважний представник позивача в судове засідання не зявився.

Відповідач в судове засідання зявився, надав на розгляд суду відзив на позов, згідно якого відповідач просить суд припинити провадження у справі №4/5025/2137/11, в звязку з погашенням відповідачем після порушення провадження у справі основної заборгованості в сумі 5234,94 грн.. На підтвердження проведеної оплати відповідачем подано на розгляд суду платіжне доручення №124713 від 07.12.2011 року на суму 5234,94 грн..

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

Як вбачається з матеріалів справи, військовою прокуратурою Тернопільського гарнізону проведено прокурорську перевірку додержання законності суб'єктами господарювання при укладенні, виконанні договорів, у ході якої встановлено, що між КЕВ м. Тернопіль - Виконавець та Хмельницькою філією Концерну "Військторгсервіс" - Споживач укладений договір про надання комунально-побутових послуг, зокрема, теплопостачання .

Згідно вимог п. 1.1 Договору Виконавець зобов'язаний забезпечувати Споживача комунально-побутовими послугами, зокрема, теплопостачання.

У відповідності до вимог п. 1.2. Договору, Споживач зобов'язаний своєчасно і повністю оплачувати надані йому послуги.

На виконання умов вказаного Договору, Виконавець протягом у період з січня 2010 року по листопад 2011 року надав Споживачу послуги з теплопостачання на загальну суму у розмірі 6092,29 грн. та виставляв до оплати відповідні рахунки .

Згідно вимог п. 2.2. Договору, вказані рахунки повинні були оплачені Споживачем у десятиденний строк після їх отримання .

В порушення вимог зазначеного договору, споживач не повністю сплатив Виконавцю грошові кошти за надані послуги з теплопостачання, а лише у розмірі 2397,30 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості №3/2643 від 11.11.2011р. та актом звірки розрахунків, внаслідок чого у Споживача перед Виконавцем існує заборгованість у розмірі 5234,94 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості №3/2643 від 11.11.2011р. та актом звірки розрахунків.

Відповідач в судове засідання зявився, надав на розгляд суду відзив на позов, згідно якого відповідач просить суд припинити провадження у справі №4/5025/2137/11, в звязку з погашенням відповідачем після порушення провадження у справі основної заборгованості в сумі 5234,94 грн.. В обґрунтування поданої заяви відповідачем подано на розгляд суду платіжне доручення №124713 від 07.12.2011 року про сплату 5234,94 грн. .

З огляду на те, що заявлену до стягнення суму заборгованості сплачено відповідачем після подання позову до суду, провадження у справі підлягає припиненню згідно п.1.1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Оскільки спір виник з неправомірних дій відповідача, а також враховуючи те, що погашення боргу відбулось після порушення провадження у справі, судовий збір в силу ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 1, 12, 22, 33, 44, 49, п.1.1 ст. 80, ст.ст. 86, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №4/5025/2137/11 за позовом заступника військового прокурора Тернопільського гарнізону м. Тернопіль-1 а/с-7 в інтересах держави в особі Квартирно-експлуатаційний відділ м. Тернопіль до концерну "Військторгсервіс" в особі Хмельницької філії концерну "Військторгсервіс" м. Хмельницький про стягнення 5234,94 грн. заборгованості припинити .

Стягнути з концерну "Військторгсервіс" в особі Хмельницької філії концерну "Військторгсервіс" м. Хмельницький, вул. Майборського, 9 (код ЄДРПОУ 35123594) на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль, вул.Галицька,1 (код ЄДРПОУ 08464162) 1411,5 грн. (одна тисяч чотириста одинадцять гривень 50 коп.) судового збору.

Видати наказ.

Суддя Л.П. Баула

Віддруковано 5 примірників :

I прим.- до справи;

2 прим.-позивачу (рекомендовано)

3 прим.-відповідачу

4 прим.- військовій прокуратурі Тернопільського гарнізону

5 прим.-прокуратурі Хмельницької області