Ухвала суду № 19978568, 01.12.2011, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"01" грудня 2011 р.Справа № 4/5025/1437/11 За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" м. Славута, Хмельницька область, Славутський район

до фермерського господарства "Баркософт агро" с. Павликівці Волочиського району

про визнання банкрутом

Суддя Баула Л.П.

Представники сторін:

від кредитора: ОСОБА_1- представник за довіреністю від 10.01.2011 року

від боржника: не зявився

Суть спору : про визнання банкрутом

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 16.08.2011 року порушено провадження по справі № 4/5025/1437/11 про визнання банкрутом фермерського господарства "Баркософтагро" с. Павликівці Волочиського району, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, зобов'язано боржника надати суду відзив на заяву кредитора .

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 16.09.11 року зупинено провадження по справі №4/5025/1437/11 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" м. Славута, Хмельницька область, Славутський район до боржника фермерського господарства "Баркософт агро" с. Павликівці Волочиського району до вирішення пов'язаних з нею справ №3/1880-10, №3/1881-10, №5/1882-10, №5/1884-10.

На адресу господарського суду Хмельницької області надійшло клопотання від ініціюючого кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" про поновлення провадження у справі №4/5025/1437/11 . Крім того, ініціюючим кредитором подано клопотання про вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 24.11.11 р. поновлено провадження по справі №4/5025/1437/11 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" м. Славута,Хмельницька область,Славутський район до боржника фермерського господарства "Баркософт агро" с. Павликівці Волочиського району, підготовче засідання у справі №4/5025/1437/11 призначено до розгляду на 10:30 год. "01" грудня 2011 р., клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" м.Славута, Хмельницька область про вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів призначено до розгляду в підготовчому засіданні .

Повноважний представник ініціюючого кредитора в підготовче судове засідання зявився, просить суд призначити розпорядником майна у справі №4/5025/1437/11 арбітражного керуючого Герасименко І.І., АДРЕСА_1, ліцензія серія НОМЕР_1 від 13.07.2011 року, посилаючись на досвід та показники роботи у попередніх справах арбітражного керуючого . Підтримує подане клопотання про вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів.

Повноважний представник боржника в підготовче засідання суду не зявився, в порушення вимог господарського суду відзив на заяву про порушення відносно нього провадження у справі про банкрутство боржника на розгляд суду не надав.

Розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи, судом встановлено наступне:

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням господарського суду Хмельницької області від 16 листопада 2010 року по справі №3/1881-10 стягнуто з Фермерського господарства “Баркософт Агро” на користь ТОВ "Суффле Агро Україна " 449400,82 грн. основного боргу, 28944,18 грн. витрат з інфляції, 11154,99 грн., - 3% річних, 4894,99 грн., витрат по оплаті держмита та 236 грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню та видано наказ на примусове виконання рішення від 31.12.2011 року № 3/1881-10 на загальну суму 494 630,98 грн.. 07.04.2011 року державним виконавцем ВДВС Волочиського РУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за вказаним виконавчим документом.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 16 листопада 2010 року по справі №3/1880-10 стягнуто з Фермерського господарства “Баркософт Агро”на користь ТОВ "Суффле Агро Україна " 945060 грн. основного боргу, 69921,04 грн. витрат з інфляції, 25866,16грн., - 3% річних, 10408,47 грн., витрат по оплаті держмита та 236 грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню та видано наказ на примусове виконання рішення від 31.12.2011 року № 3/1880-10 на загальну суму 1 051 491,67 грн.. 07.04.2011 року державним виконавцем ВДВС Волочиського РУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за вказаним виконавчим документом.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 10 січня 2011 року по справі №5/1882-10 стягнуто з Фермерського господарства “Баркософт Агро”на користь ТОВ "Суффле Агро Україна " 1 670 619.22 основного боргу, грн., 107598,19 витрат з інфляції, 41605,28 грн., - 3% річних, 168398,41 грн. пені, 19882.21 витрат по оплаті держмита та 236 грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню та видано наказ на примусове виконання рішення від 08.04.2011 року № 5/1882-10 на загальну суму 2008339,31 гривень. 06.05.2011 року державним виконавцем ВДВС Волочиського РУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за вказаним виконавчим документом.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 10 січня 2011 року по справі №5/1884-10 стягнуто з Фермерського господарства “Баркософт Агро”на користь ТОВ "Суффле Агро Україна " 218614,72 основного боргу, грн., 16174,39 витрат з інфляції, 5444,40 грн., - 3% річних, 2402,34 грн., витрат по оплаті держмита та 236 грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню та видано наказ на примусове виконання рішення від 20 січня 2011 року № 5/1884-10 на загальну суму 242 871,85 гривень.

Сума безспірних вимог кредитора - ТОВ "Суффле Агро Україна" становить 3 797 333,81 гривень, що становить більше 300 мінімальних заробітних плат. , яка не погашена і не виконана ВДВС Волочиського РУЮ Хмельницької області .

З вищевикладеного вбачається, що вимоги кредитора є безспірними, сума вимог кредитора до боржника складає 3 797 333,81 грн., що перевищує триста мінімальних розмірів заробітної плати, вимоги кредитора до боржника не були задоволені понад три місяці.

Прийняті рішення по справах № 3/1880-10, 3/1881-10,5/1882-10,5/1884-10 переглядались господарським судом за нововиявленими обставинами та ухвалами у задоволенні заяв боржника про перегляд цих рішень за нововиявленими обставинами відмовлено. По всіх справах боржником були подані апеляційні скарги.

Кредитором господарському суду подано докази про те, що по справі № 3/1880-10 ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.10.2011 року повернуто боржнику апеляційну скаргу, а по справі № 3/1881-10 постановою від 27.10.2011 р. ухвалу господарського суду від 26.09.2011 р. залишено без змін. Щодо справ № 5/1882-10,5/1884-10 пояснив, що вказані справи розглянуті апеляційною інстанцією, прийняті постанови 16.11.2011 р. про залишення без змін ухвали про відмову в задоволенні заяв боржника про перегляд рішень за нововиявленими обставинами, однак надати такі докази не має можливості, оскільки ще не одержано вказаних копій постанов з Рівненського апеляційного суду.

За таких обставин, на день підготовчого засідання, безспірні вимоги кредитора складають 1530347,19 грн. заборгованості та 15775,46 грн. судових витрат, які стягнені рішеннями господарського суду по справах № 3/1880-10 та 3/1881-10. Щодо заборгованості за рішеннями суду по справах № 5/1882-10 та 5/1884-10, то вказані вимоги будуть розглянуті судом у попередньому засіданні за наявності доказів, що підтверджують розгляд апеляційних скарг боржника .

Неспроможність боржника протягом трьох місяців задовольнити вимоги кредиторів на суму понад 300 мінімальних заробітних плат підтверджують правомірність порушення провадження у справі про банкрутство.

Дослідивши матеріали справи, зясувавши та дослідивши у судових засіданнях без спірність вимог кредиторів, суд приходить до висновку, що боржник у звязку з відсутністю коштів та інших ліквідних активів, не в змозі самостійно без проведення процедур, визначених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” погасити повністю чи частково заборгованість перед кредитором.

Зважаючи на викладене, з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника, господарський суд приходить до висновку про необхідність зобовязання ініціюючого кредитора подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника .

Крім того, необхідно призначити дату подання реєстру та попереднього засідання .

Ініціюючим кредитором при зверненні із заявою про визнання банкрутом боржника запропоновано при введенні процедури розпорядження майном боржника призначити розпорядником майна у справі №4/5025/1437/11 арбітражного керуючого Герасименко І.І., АДРЕСА_1, ліцензія серія НОМЕР_1 від 13.07.2011 року.

Згідно заяви, поданої на розгляд суду, арбітражний керуючий, Герасименко І.І. ( ліцензія серія НОМЕР_1 від 13.07.2011 р., строк ліцензії на необмежений строк), надав згоду на призначення її в якості розпорядника майна у справі №4/5025/1437/11 та одночасно повідомив суд, що не являється заінтересованою особою у даній справі , за час провадження діяльності арбітражного керуючого порушення термінів подання інформації , передбаченої Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до державного органу з питань банкрутства , а також порушення строків, визначених ухвалами господарських судів , порушень законодавства та ліцензійних умов провадження діяльності арбітражного керуючого не допускав . Судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має . Управління боржником раніше не здійснювала . Протягом п"яти років виконує повноваження арбітражного керуючого ( з 13.06.2006 р.). Розпорядником майна надано господарському суд інформацію, щодо кількості справ у яких приймала участь.

Крім того, до господарського суду подав заяву, арбітражний керуючий Роговський Роман Ігорович, АДРЕСА_2, ( ліцензія серія НОМЕР_2 від 17.03.2009 року, строк дії ліцензії до 16.03.2014 р.) надав згоду на призначення його в якості розпорядника майна у справі №4/5025/1437/11 про банкрутство фермерського господарства "Баркософтагро". Повідомив суд, що не являється заінтересованою особою у даній справі , за час провадження діяльності арбітражного керуючого порушення термінів подання інформації , передбаченої Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до державного органу з питань банкрутства , а також порушення строків, визначених ухвалами господарських судів , порушень законодавства та ліцензійних умов провадження діяльності арбітражного керуючого не допускав . Судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має . Управління боржником раніше не здійснював. Інформації щодо кількості справ у яких брав участь не надано.

Представник ініціюючого кредитора в судовому засіданні просить призначити розпорядником майна Герасименко І..І., оскільки вона має більший досвід в роботі арбітражного керуючого, в її розпорядженні є всі необхідні організаційні та технічні можливості .

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону про банкрутство ведення процедури розпорядження майном боржника та призначення розпорядника майна у справі здійснюється з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів, а частина 2 передбачає, що кредитори мають право запропонувати кандидатуру розпорядника майна.

При призначенні розпорядника майна в даній справі, судом враховується досвід та показники роботи у попередніх справах арбітражних керуючих , кількість справ у яких брали участь арбітражні керуючі та наявність у них організаційних та технічних можливостей виконувати обовязки розпорядника майна .

Враховуючи викладене вище, зважаючи на запропоновану ініціюючим кредитором кандидатуру арбітражного керуючого, відповідно до ст.13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суд вважає необхідним ввести процедуру розпорядження майном боржника та призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Герасименко І.І., АДРЕСА_1, ліцензія серія НОМЕР_1 від 13.07.2011 року..

Розглянувши подане ініціюючим кредитором клопотання про вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів, згідно якого ТОВ "Суффле Агро Україна" просить суд: заборонити укладати без згоди арбітражного керуючого будь-які угоди на суму, що перевищує 10 000,00 грн.; накласти арешт на все нерухоме майно, що зазначене в даній заяві, а саме : - нежитлова будівля по вул. Колгоспна, 4 (договір купівлі продажу зареєстрований нотаріально за №1896 від 02.06.2005 року); комплекс по вул. Колгоспна, 10 (договір купівлі продажу зареєстровано нотаріально за №2784 від 08.12.2006 року); нежитлова будівля по вул. Колгоспна, 7 (договір купівлі продажу зареєстрований нотаріально за №1892 від 02.06.2005 року); нежитлова будівля по вул. Колгоспна, 5 (договір купівлі продажу зареєстрований нотаріально за №1894 від 02.06.2005 року); нежитлова будівля по вул. Колгоспна, 5 (договір купівлі продажу зареєстрований нотаріально за №1894 від 02.06.2005 року); комплекс по вул. Л.Українки,30 (договір купівлі продажу зареєстрований нотаріально за №2781 від 08.12.06 року); нежитлова будівля по вул. Колгоспна, 10а (свідоцтво про право власності САС№798136 від 10.12.2009 року); нежитлова будівля по вул. Колгоспна, 13 (свідоцтво про право власності САС№798137 від 10.12.2009 року); накласти арешт на рахунки в банківських установах які зазначені в заяві, а саме : МФО 300023 ПАТ "УКРСОЦБАНК" №26001000251402, МФО 300164 АТ "Сведбанк" №26000008037501,26000008037501,26044008037501, МФО 300346 ПАТ "АЛЬФА-БАНК" У М.КИЄВІ26001011347201, 26045011347201, 26044011347202,МФО 315137 Ф.ПАТ "КБ"НАДРА" ХМЕЛ.РУ М.ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ.26004000987001,МФО 320478 АБ "Укргазбанк" 2600771742, 2605271742,МФО 380805 "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" У М. КИЄВІ 2600689967, суд вважає за необхідне задоволити його частково в частині заборони боржнику укладати без згоди арбітражного керуючого будь-які угоди на суму, що перевищує 10 000,00 грн..

В задоволенні клопотання ініціюючого кредитора про накладення арешту на все нерухоме майно та рахунки боржника в банківських установах належить відмовити, оскільки кредитором не наведено переконливих доводів та не надано доказів того, щодо необхідності вжиття таких заходів для забезпечення вимог кредитора. Крім того, при розгляді вказаного клопотання судом враховується, що підприємницька діяльність боржника не припиняється , а накладення арешту на майно та рахунки боржника унеможливить здійснення підприємницької діяльності боржника.

Керуючись п.5, п.11 ст.11, 12, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.66,67,86 Господарського Процесуального Кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1.Зобовязати заявника товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" м. Славута, Хмельницька область район подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - фермерського господарства "Баркософт агро" с. Павликівці Волочиського району Хмельницької області , код ЄДРПОУ 32810234. Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, ідентифікаційний код, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, дату порушення, відомості про розпорядника майна.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" м. Славута, Хмельницька область подати суду докази звернення до офіційного друкованого органу та до 15.12.2011 р. - примірник газети із зазначеним оголошенням.

3. Безспірні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" м. Славута, Хмельницька область визначити в сумі 1530347,19 грн. заборгованості та 15775,46 судові витрати.

4.Ввести процедуру розпорядження майном строком на шість місяців .

5.Призначити розпорядником майна у справі №4/5025/1437/11 про банкрутство фермерського господарства "Баркософт агро" с. Павликівці Волочиського району Хмельницької області , код ЄДРПОУ 32810234 арбітражного керуючого Герасименко Ірину Іванівну, АДРЕСА_1, ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) серія НОМЕР_1 від 13.07.2011 року.

6.Зобовязати розпорядника майна надавати господарському суду звіт про свою діяльність та відомості про фінансове становище боржника .

7.Зобовязати розпорядника майна щомісячно подавати суду звіт про свою діяльність , скласти реєстр вимог кредиторів та подати суду до 10.02.2012 року.

8.Попереднє засідання суду по справі №4/5025/1437/11 призначити на 10:00 "23" лютого 2012 р..

9. Клопотання про вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів задоволити частково.

10. Заборонити боржнику без згоди арбітражного керуючого укладати будь-які угоди на суму, що перевищує 10 000,00 грн..

11.В задоволенні клопотання ініціюючого кредитора про накладення арешту на все нерухоме майно та рахунки боржника в банківських установах відмовити .

12.Копію даної ухвали надіслати надіслати ініціюючому кредитору, боржнику, розпоряднику майна Герасименко І.І., державному реєстратору Волочиської райдержадміністрації, Хмельницькому обласному сектору з питань банкрутства .

СуддяБаула Л.П.

Віддруковано 6 примірників (всім рекомендованим, крім ініціюючого кредитора)