Рішення № 19978551, 08.12.2011, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"08" грудня 2011 р.Справа № 10/5025/1920/11

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-будівельний сервіс" Пріорітет" м. Хмельницький

до приватного підприємства " Стройбат-Кім" с. Розсоша, Хмельницька область

про стягнення 18544,00 грн.

Суддя Виноградова В.В.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 06.10.2011р.

відповідача: не зявився

В судовому засідання відповідно до ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Суть спору: позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача 18544 грн. заборгованості за поставлені будівельні матеріали згідно із видатковими накладними №А7-0750 від 27.07.09р. на суму 1760 грн., № А 8-0037 від 03.08.09 р. на суму 880 грн., № А 8-0064 від 03.08.09 р. на суму 880 грн., № А 8-0082 від 04.08.09 р. на суму 2400 грн., № А 8-0083 від 04.08.09 р. на суму 2400 грн., № А 8-0163 від 07.08.09 р. на суму 4950 грн., № А 8-0209 від 11.08.09 р. на суму 20184грн., № А 8-0445 від 18.08.09 р. на суму 7200 грн., № А 8-0588 від 25.08.09 р. на суму 7650 грн., довіреностями на отримання товару. В обґрунтування вимог посилається на ст.ст. 193, 202 ГК України, ст.ст. 530,625 ЦК України, вимогу про сплату заборгованості.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, письмового відзиву на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів не подав, причини неявки та неподання доказів не повідомив, хоча був належним чином повідомлений прол судовий розгляд спору, що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення.

За таких обставин, суд вважає за можливе розгляну справу відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

Позивач за видатковими накладними №А8-0037 від 03.08.2009р. на суму 880,00 грн., №А8-0064 від 03.08.2009р. на суму 880,00 грн., №А8-0082 від 04.08.2009р. на суму 2400,00 грн., №А8-0083 від 04.08.2009р.на суму 2400,00 грн., №А8-0163 від 07.08.2009р. на суму 4950,00 грн., №А8-0209 від 11.08.2009р.на суму 20184,00 грн., №А8-045 від 18.08.2009р.на суму 7200,00 грн., №А8-0588 від 25.08.2009р.на суму 7650,00 грн., №А7-0750 від 27.08.2009р.на суму 1760,00 грн. поставив відповідачу будівельні матеріали (цемент, пісок, щебінь) на загальну суму 48304,00 грн.

Відповідач лише частково розрахувався за отриманий товар, сплативши 29760,00 грн., що підтверджується виписками з банківського рахунку, фіскальними чеками. Заборговаінсть відповідача перед позивачем станом на 01.07.2010р. склала 18544,00 грн.

Позивач направив на адресу відповідача вимогу №03-10/11 від 06.10.2011р. про сплату боргу, яка залишена без відповіді та задоволення.

У зв`язку з несплатою відповідачем заборгованості , позивач звернувся до суду із позовом про стягнення 18544,00 грн. боргу.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, суд враховує:

Згідно з ч.2 п.1 ст.175 Господарського кодексу України майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

З положень ст.509 ЦК України та ст.173 ГК України вбачається, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України та ст.174 Господарського кодексу України господарські зобовязання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Невиконання зобовязання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає як порушення зобовязання.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦКУ).

Як вбачається з матеріалів справи, позивач поставив відповідачу будівельні матеріали на загальну суму 48 304,00 грн. Відповідач частково оплатив товар в сумі 29760,00 грн., утворивши заборгованість в розмірі 18544,00 грн. Доказів про сплату відповідачем 18544,00 грн. боргу не подано .

З огляду на викладене, враховуючи приписи ст. 33 ГПК України, в силу яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, позовні вимоги заявлені правомірно, обґрунтовано, підтверджені належними доказами та підлягають задоволенню. Доказів, які б спростовували позовні вимоги суду не подано.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 1, 12, 33, 44, 49, 75, 82, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-будівельний сервіс" Пріорітет" м.Хмельницький до приватного підприємства "Стройбат-Кім" с. Розсоша, Хмельницька область про стягнення 18544,00 грн. задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Стройбат-Кім" с. Розсоша, Хмельницького району вул. Леніна, 4 (код 35479307) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельно будівельний сервіс „Пріоритет” м. Хмельницький, вул. Чорновола,31 (код 34971620) 18544,00 грн. (вісімнадцять тисяч п'ятсот сорок чотири грн. 00 коп.) заборгованості, 185,44 грн. (сто вісімдесят п'ять грн. 44 коп.) витрати по оплаті державного мита та 236 грн. (двісті тридцять шість грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя В.В. Виноградова

Повний текст рішення складено та підписано 12.12.2011р. Віддрук. 3 прим.:1- до справи; 2- позивачу; 3- відповідачу (реком. листом).