Ухвала суду № 19978082, 06.12.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"06" грудня 2011 р. Справа № 5023/9765/11

вх. № 9765/11

Суддя господарського суду < Текст > Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

за участю представників сторін:

позивача - Крутько М.Д.

відповідача - не з*явився

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Текро", м. Київ 3-я особа < Текст >

до Публічне АТ Агрокомбінат "Слобожанський" смт . Чкалівське 3-я особа < Текст >

про стягнення коштів в сумі 395080 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з ПАТ "Агрокомбінат " Слобожанський" 395080,00 грн. основного боргу. Покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

06.12.2011р. позивач надав до суду заяву про уточнення позовних вимог в якій повідомив, що відповідач частково розрахувався з позивачем в сумі 60000грн. та просить стягнути з ПАТ "Агрокомбінат " Слобожанський" 335080,00 грн. основного боргу. Покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

Враховуючи, що згідно ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, суд приймає заяву позивача як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству.

Відповідач в судове засідання не з*явився, відзив на позов та витребуваних судом документів не представив.

Про час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином, ухвалою суду.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що представник відповідача у судове засідання не з'явився, що ускладнює розгляд справи по суті, а також враховуючи необхідність надання додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77,86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог.

Розгляд справи відкласти на "26" грудня 2011 р. о< Текст > 10:00

Сторонам - виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

Суддя (підпис< Текст > Лаврова Л.С.

< Текст >