Ухвала суду № 19977798, 01.12.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"01" грудня 2011 р. Справа № 5023/7978/11

вх. № 7978/11

Суддя господарського суду <Текст >Жигалкін І.П.

при секретарі судовогозасідання Бережанова Ю.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (дов. № б/н від 01.09.2011 р.)

1. відповідача - ОСОБА_2 (дов. № 163 від 06.10.2011 р.)

2. відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство Харківліфт", м. Харків 3-я особа <Текст >

до 1. Комунального підприємства "Будівельно-монтажного управління "Лозовагазсервіс", м. Лозова ,

2. Комунального підприємства "Дирекція єдиного замовника", м. Лозова 3-я особа <Текст >

про стягнення 35 886,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство Харківліфт", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Комунального підприємства "Будівельно-монтажного управління "Лозовагазсервіс" (надалі - 1. Відповідач) кошти в якості сплати заборгованості за виконання робіт на об'єктах замовника у розмірі 35 886,40 грн. та покладення на 1. Відповідача судові витрати.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує позовні вимоги та просить суд задовольнити їх у повному обсязі.

Представник 1. Відповідача у судовому засіданні та у наданому уточненні до відзиву проти позовних вимог заперечує та просить відмовити у їх задоволенні в повному обсязі. У наданому клопотанні просить суд залучити до участі у справі в якості відповідача - Комунальне підприємство "Житлова управляюча компанія" Лозівської міської ради (64600, Харківської області, м. Лозова, мікрорайон 1, будинок 17).

Дослідивши матеріали справи та розглянувши клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості відповідача - Комунальне підприємство "Житлова управляюча компанія" Лозівської міської ради, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні даного клопотання, на підставі п. 1.3 роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 18.09.97 р. № 2-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України", де зазначено, шо ГПК не зобов'язує господарський суд задовольняти клопотання сторони про залучення до участі у справі іншого відповідача.

Враховуючи необхідність витребування документів, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості відповідача - Комунальне підприємство "Житлова управляюча компанія" Лозівської міської ради - відмовити.

Розгляд справи відкласти на "13" грудня 2011 р. о< Текст >12:15

Зобовязати сторони не менше ніж за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

позивача - оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні); правове та документальне обґрунтування щодо заявлених позовних вимог з урахуванням другого та третього відповідачів; направити копію позовної заяви на адресу другого відповідача - Комунальне підприємство "ДЕЗ" Лозівської міської ради та третього відповідача - Комунальне підприємство "Житлова управляюча компанія" Лозівської міської ради, докази направлення надати суду;

відповідачам - письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до статті 59 ГПК України з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в ньому обставини. Якщо відповідач заперечує проти позову, то надати всі документи, які підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на конкретні норми чинного законодавства. Надіслати копію відзиву і доданих до нього документів позивачу.

Сторонам надати належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) та оригінали (для огляду в судовому засіданні): свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків станом на момент розгляду справи.

Сторонам також повідомити суд: про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав; чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав; визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб (ФІО та адреса) та організацій (назва, адреса та реквізити).

Попередити учасників судового процесу про те, що усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя (підпис< Текст >Жигалкін І.П.

<Текст >