Ухвала суду № 19977729, 10.11.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"10" листопада 2011 р. Справа № 5023/8341/11

вх. № 8341/11

Суддя господарського суду <Текст >Присяжнюк О.О.

при секретарі судовогозасідання Стрижак О.М.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 01.04.2011 року

відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська промислова металургійна компанія", м. Харків 3-я особа <Текст >

до Приватної фірми "Банзай", м. Харків 3-я особа <Текст >

про стягнення 40335,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 40335,02 грн. боргу за поставлений товар згідно видаткових накладних, належним чином засвідчені копії яких залучені до матеріалів справи. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої зобов'язання в частині оплати наданих позивачем послуг, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Відповідач у відзиві на позов (вхідний № 21795 від 01.11.2011 року) заперечує проти позовних вимог, посилаючись на сплив строку позовної давності, та у зв'язку з цим просить суд відмовити у задоволенні позову.

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 01.11.2011 року до 10.11.2011 року.

10.11.2011 року від представника позивача надійшло заперечення на відзив, а також клопотання, в якому він просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку з надходженням від Приватної фірми "Банзай проекту мирової угоди з метою надання часу для можливого врегулювання спору.

Відповідач правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, причину неявки не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні додаткові документи, необхідні для вирішення спору, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

<Текст >Розгляд справи відкласти на "01" грудня 2011 р. о15:00 <Текст >

Зобов'язати сторони надати до суду відповідну заяву про припинення провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди.

У разі неявки сторони в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя (підпис< Текст >Присяжнюк О.О.

<Текст >