Ухвала суду № 19977462, 28.11.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.11.11 Справа №5021/2817/2011. Господарський суд Сумської області у складі:

судді Лущик М.С.

за участю секретаря судового засідання: Жерьобкіної Є.А.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комп Мюзік Паблішинг»,

м. Київ,

до відповідачів: 1.Обєднання професіональних футбольних клубів України

«Премєр-ліга», м. Київ,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Спорт

Промоушен», м. Київ

про стягнення 230400 грн. компенсації за порушення авторського права

За участю представників сторін:

від позивача: Семенович С.В.,

від відповідачів: 1. Натяглий П.М.,

2. Катеринчук А.І.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача-1 компенсацію за порушення авторського права у розмірі 153600 грн., стягнути з відповідача-2 компенсацію за порушення авторського права у розмірі 76800 грн., та накласти на відповідачів штраф у розмірі 10% від суми, присудженої судом на користь позивача, в доход Державного бюджету України. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем-1 здійснено публічне виконання твору «We are the champions» (автор: Freddie Mercury) під час футбольного матчу за Суперкубок України, який відбувся 11.07.2009р. між ФК «Динамо» та ФК «Ворскла» на стадіоні «Ювілейний” у м. Суми, без дозволу позивача, як власника виключних майнових авторських прав на твір. Діями відповідача-2 було створено загрозу порушення авторських прав позивача на вказаний твір, оскільки відповідач-2 не надав АТЗТ «Українська незалежна ТВ-Корпорація» на виконання умов укладеного договору від 25.06.2009р. інформацію про музичні твори, які будуть використовуватись під час трансляції матчу 11.07.2009р. між ФК «Динамо» та ФК «Ворскла» на стадіоні «Ювілейний” у м. Суми.

Відповідач-1 надав відзив на позовну заяву № 735 від 23.11.11р., в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що ОПФКУ «Премєр-Ліга» є неналежним відповідачем у справі, оскільки проведення матчів, в тому числі і за Суперкубок України, виконується маркетинговим партнером ОПФКУ «Премєр-Ліга» ТОВ «Премєр-Ліга» на підставі Постанови засідання Дирекції ПЛ № 10 від 19.08.2008р. В свою чергу, ТОВ «Премєр-Ліга» 03.07.2009року уклало договір № 03/07/09/19 з ПП «АБ-Креатив», предметом якого стали зобовязання останнього з комплексної організації і режисерсько-постановочним роботам при проведенні матчу за Суперкубок України з футболу 11.07.2009р. в м. Суми на стадіоні «Ювілейний».

Відповідач-2 у відзиві на позовну заяву вказує на те, що відповідно до умов договору № 2-uan/2009 від 25.06.2009р. з АТЗТ «Українська незалежна ТВ-Корпорація» були передані права на телевізійну трансляцію матчу. Відповідач-2 не має жодного відношення до процесу організації матчу та не відповідає за музичні твори, що лунають на стадіоні «Ювілейний». Відповідач-2 мав надати АТЗТ «Українська незалежна ТВ-Корпорація» інформацію про склад команд, суддів, тощо.

На виконання ухвали суду від 16.11.2011 року представник відповідача-2 надав для огляду в судовому засіданні оригінал договору № 2-uan/2009 від 25.06.2009р. з додатками, копію якого з додатками долучено до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, необхідності витребування нових доказів.

На підставі вищевикладеного та враховуючи необхідність витребування нових доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 12.12.2011р. на 10 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 113-114.

2.Зобовязати позивача, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати письмове пояснення на відзиви відповідачів з правовим обґрунтуванням та наданням доказів одночасної наявності протиправної поведінки відповідачів, завданої шкоди, причинно-наслідкового звязку між протиправною поведінкою та шкодою, вини відповідачів.

3.Зобовязати відповідача-2, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати докази, що ТОВ «Медіа Спорт Промоушен» є єдиним власником прав на тевізійний показ (трансляцію) і записи Суперкубка України з футболу 2009, 2010, 2011 років.

4.Представникам сторін для участі в засіданні суду мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5.Попередити сторони, якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

6.Попередити сторони про наслідки невиконання вимог ухвали суду у відповідності зі ст. 83 ГПК України (стягнення штрафу).

Суддя М.С. Лущик