Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.11.11 Справа №5021/2477/2011. За позовом Корпорації « Індустріальна Спілка Донбасу», м.Донецьк до відповідача Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В.Фрунзе», м. Суми
про стягнення 8 918 192,27 грн.
Суддя Моїсеєнко В.М.
За участю представників сторін:
від позивача Хіміч О.П.
від відповідача Жуков В.М.
За участю секретаря судового засідання Данілової Т.А.
Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості в розмірі 8918192.27 грн., в тому числі: 8438693,39 грн. основного боргу за договором № 2007-016пст від 26.03.2007р., 421934,67 грн. пені, 57564,21 грн. 3% річних, а також стягнути судові витрати, повязані з розглядом справи.
Представники сторін підписаний та завірений у встановленому порядку акт звірки взаєморозрахунків не подали. Представник позивача подав для огляду ксерокопію акту звірки, який не завірений у встановленому поряду, представник відповідача пояснив, що не може надати оригінал акту звірки, так як акт звірки знаходиться на вивченні у керівника обєднання.
Згідно вимог ст.3 Закону України № 543/96-ВР від 22.11.1996р. «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань» з послідуючими змінами та доповненнями розмір пені, передбачений ст.1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного Банку України , яка діяла у період , за який сплачується пеня.
Позивач при розрахунку заявленої до стягнення пені застосовував ставку 0,2% вартості простроченого платежу за кожний день прострочки, тобто з порушенням вимог ст.3 Закону України № 543/96-ВР від 22.11.1996р. «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань» з послідуючими змінами та доповненнями.
При таких обставинах суд вважає за необхідне зобовязати: позивача - подати обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення пені з дотриманням вимог ст..3 Закону України № 543/96-ВР від 22.11.1996р. «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань» з послідуючими змінами та доповненнями. Відповідача подати належним чином завірену копію акту звірки розмірів заборгованості по договору № 2007-16 пст від 26.03.2007р.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 08.12.2011р. на 9 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області м. Суми, пр-т. Шевченка, 18/1, кабінет № 308.
2.Зобовязати позивача подати обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення пені з дотриманням вимог ст.3 Закону України № 543/96-ВР від 22.11.1996р. «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань» з послідуючими змінами та доповненнями.
3. Зобовязати відповідача не пізніше чим за три дні до судового засідання подати належним чином завірену копію акту звірки розміру заборгованості по договору № 2007-16 пст від 26.03.2007р.
4. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та неподання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами. (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
СУДДЯВ.М.Моїсеєнко
Судове рішення № 19977223, Господарський суд Сумської області було прийнято 24.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5021/2477/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: