Ухвала суду № 19976712, 08.12.2011, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

08.12.2011 р. Справа № 18/3071/11 за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Україна", Полтавська область, Козельщинський район, с.Пригарівка, код ЄДРПОУ 30827340 Пригарівка,Козельщинський район, Полтавська область,39142 до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГ-Інвест", Полтавська область, м.Кременчук, вул. Кірова, 53, код ЄДРПОУ 31773286

про усунення перешкод у користуванні і розпорядженні майном та звільнення незаконно займаних приміщень

Суддя Ореховська О.О.

Представники:

від позивача - не з"явився

від відповідача : не з"явився

Суть справи: розглядається позовна заява Приватного сільськогосподарського підприємства "Україна", Полтавська область, Козельщинський район, с.Пригарівка до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГ-Інвест", Полтавська область, м.Кременчук про усунення перешкод у користуванні і розпорядженні майном та звільнення незаконно займаних приміщень ( перелік приміщень наведений в позовні заяві).

Позивач через канцелярію господарського суду Полтавської області надав клопотання від 07.12.2011 року вих. № 129 ( вх. № 19403 д від 08.12.2011 року) відповідно до якого, прохає залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідач у відзиві на позов проти заявлених вимог заперечує за мотивами відкладеними у відзиві ( вх. № 17958 д від 17.11.2011 року) .

Через канцелярію господарського суду "Кременчуцьке МБТІ " на виконання вимог суду ( п.6 ухвали від 28.10.2011 року та п. 5 ухвали від 17.11.2011 року ) надало інформаційну довідку з Реєстру прав власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 та Інформаційну довідку з Реєстру прав власності на нерухоме майно - нежитлові будівлі за адресою - АДРЕСА_2 , а також копію свідоцтва про право власності КСП "Україна" від 16.12.2003 року серія № 884302 на нерухоме майно - нежитлові будівлі за адресою - АДРЕСА_2 .

Представники сторін в судове засідання не з"явились, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення рекомендованих поштових відправлень ( а.с.54-55 ) та довідкою поштового відділення про повернення ухвали господарського суду з відміткою "даного підприємства на території сільської ради не існує" ( а.с. 56-59).

Відповідно до п.2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2010 р. № 01-08/140 "Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами в господарському судочинстві" особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою , зазначеною у позовній заяві.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 28.10.2011 року порушено провадження у справі № 18/3071/11 за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГ-Інвест" про усунення перешкод у користуванні і розпорядженні майном та звільнення незаконно займаних приміщень, а саме :

1) Будівлі ангару для сільскогосподарської техніки, АДРЕСА_3

2. Будівлі автозаправочної станції, АДРЕСА_4

3. Будівлі критого току, АДРЕСА_5.

4.Будівлі складу для насіння , АДРЕСА_6

5. Будівлі вагового комплексу, АДРЕСА_7.

6. Будівлі вагового комплексу , АДРЕСА_8.

7. Будівлі пилорами , АДРЕСА_9

8. Будівлі майстерні по дереву, АДРЕСА_10.

Вищевказаною ухвалою , а також ухвалою від 17.11.2011 року ( а.с. 52) зокрема витребувано у позивача документальні докази наявності права власності на вищевказане майно ( спірні нежитлові приміщення ).

Вимоги суду не виконані, витребувані документи не надані без пояснення причин.

Відповідно до п. 3.7.1 роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997 р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" ( зі змінами та доповненнями) у разі неподання учасником судового процесу з неповажних причин або без повідомлення причин матеріалів та інших доказів, витребуваних господарським судом, останній може здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами або, з огляду на обставини конкретної справи, залишити позов без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК ( 1798-12 ).

Неподання без поважних причин необхідних для вирішення спору та витребуваних господарським судом матеріалів згідно з пунктом 5 частини першої статті 81 ГПК є підставою для залишення заяви без розгляду.

Враховуючи ненадання позивачем витребуваних судом матеріалів, недостатність доказів для подальшого розгляду справи , є підстави для залишення позову без розгляду.

Крім того, позивачем заявлено клопотання про залишення позову без рогляду (вх. № 19403 д від 08.12.2011 року) .

З огляду на вищевикладене, позовна заява Приватного сільськогосподарського підприємства "Україна", Полтавська область, Козельщинський район, с.Пригарівка, код ЄДРПОУ 30827340 Пригарівка,Козельщинський район, Полтавська область,39142 до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГ-Інвест", Полтавська область, м.Кременчук, вул. Кірова, 53, код ЄДРПОУ 31773286 про усунення перешкод у користуванні і розпорядженні майном та звільнення незаконно займаних приміщень підлягає залишенню без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

З врахуванням викладеного, керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов Приватного сільськогосподарського підприємства "Україна", Полтавська область, Козельщинський район, с.Пригарівка, код ЄДРПОУ 30827340 Пригарівка,Козельщинський район, Полтавська область,39142 до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГ-Інвест", Полтавська область, м.Кременчук, вул. Кірова, 53, код ЄДРПОУ 31773286 про усунення перешкод у користуванні і розпорядженні майном та звільнення незаконно займаних приміщень залишити без розгляду .

2. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя О.О. Ореховська

Примітка: після усунення обставин, що зумовили залишення заяви без розгляду , заявник має право знову звернулися з нею до господарського суду в загальному порядку.