Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позову без розгляду
08.12.2011 р. Справа № 18/3071/11 за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Україна", Полтавська область, Козельщинський район, с.Пригарівка, код ЄДРПОУ 30827340 Пригарівка,Козельщинський район, Полтавська область,39142 до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГ-Інвест", Полтавська область, м.Кременчук, вул. Кірова, 53, код ЄДРПОУ 31773286
про усунення перешкод у користуванні і розпорядженні майном та звільнення незаконно займаних приміщень
Суддя Ореховська О.О.
Представники:
від позивача - не з"явився
від відповідача : не з"явився
Суть справи: розглядається позовна заява Приватного сільськогосподарського підприємства "Україна", Полтавська область, Козельщинський район, с.Пригарівка до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГ-Інвест", Полтавська область, м.Кременчук про усунення перешкод у користуванні і розпорядженні майном та звільнення незаконно займаних приміщень ( перелік приміщень наведений в позовні заяві).
Позивач через канцелярію господарського суду Полтавської області надав клопотання від 07.12.2011 року вих. № 129 ( вх. № 19403 д від 08.12.2011 року) відповідно до якого, прохає залишити позовну заяву без розгляду.
Відповідач у відзиві на позов проти заявлених вимог заперечує за мотивами відкладеними у відзиві ( вх. № 17958 д від 17.11.2011 року) .
Через канцелярію господарського суду "Кременчуцьке МБТІ " на виконання вимог суду ( п.6 ухвали від 28.10.2011 року та п. 5 ухвали від 17.11.2011 року ) надало інформаційну довідку з Реєстру прав власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 та Інформаційну довідку з Реєстру прав власності на нерухоме майно - нежитлові будівлі за адресою - АДРЕСА_2 , а також копію свідоцтва про право власності КСП "Україна" від 16.12.2003 року серія № 884302 на нерухоме майно - нежитлові будівлі за адресою - АДРЕСА_2 .
Представники сторін в судове засідання не з"явились, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення рекомендованих поштових відправлень ( а.с.54-55 ) та довідкою поштового відділення про повернення ухвали господарського суду з відміткою "даного підприємства на території сільської ради не існує" ( а.с. 56-59).
Відповідно до п.2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2010 р. № 01-08/140 "Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами в господарському судочинстві" особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою , зазначеною у позовній заяві.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 28.10.2011 року порушено провадження у справі № 18/3071/11 за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГ-Інвест" про усунення перешкод у користуванні і розпорядженні майном та звільнення незаконно займаних приміщень, а саме :
1) Будівлі ангару для сільскогосподарської техніки, АДРЕСА_3
2. Будівлі автозаправочної станції, АДРЕСА_4
3. Будівлі критого току, АДРЕСА_5.
4.Будівлі складу для насіння , АДРЕСА_6
5. Будівлі вагового комплексу, АДРЕСА_7.
6. Будівлі вагового комплексу , АДРЕСА_8.
7. Будівлі пилорами , АДРЕСА_9
8. Будівлі майстерні по дереву, АДРЕСА_10.
Вищевказаною ухвалою , а також ухвалою від 17.11.2011 року ( а.с. 52) зокрема витребувано у позивача документальні докази наявності права власності на вищевказане майно ( спірні нежитлові приміщення ).
Вимоги суду не виконані, витребувані документи не надані без пояснення причин.
Відповідно до п. 3.7.1 роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997 р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" ( зі змінами та доповненнями) у разі неподання учасником судового процесу з неповажних причин або без повідомлення причин матеріалів та інших доказів, витребуваних господарським судом, останній може здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами або, з огляду на обставини конкретної справи, залишити позов без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК ( 1798-12 ).
Неподання без поважних причин необхідних для вирішення спору та витребуваних господарським судом матеріалів згідно з пунктом 5 частини першої статті 81 ГПК є підставою для залишення заяви без розгляду.
Враховуючи ненадання позивачем витребуваних судом матеріалів, недостатність доказів для подальшого розгляду справи , є підстави для залишення позову без розгляду.
Крім того, позивачем заявлено клопотання про залишення позову без рогляду (вх. № 19403 д від 08.12.2011 року) .
З огляду на вищевикладене, позовна заява Приватного сільськогосподарського підприємства "Україна", Полтавська область, Козельщинський район, с.Пригарівка, код ЄДРПОУ 30827340 Пригарівка,Козельщинський район, Полтавська область,39142 до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГ-Інвест", Полтавська область, м.Кременчук, вул. Кірова, 53, код ЄДРПОУ 31773286 про усунення перешкод у користуванні і розпорядженні майном та звільнення незаконно займаних приміщень підлягає залишенню без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
З врахуванням викладеного, керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Позов Приватного сільськогосподарського підприємства "Україна", Полтавська область, Козельщинський район, с.Пригарівка, код ЄДРПОУ 30827340 Пригарівка,Козельщинський район, Полтавська область,39142 до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГ-Інвест", Полтавська область, м.Кременчук, вул. Кірова, 53, код ЄДРПОУ 31773286 про усунення перешкод у користуванні і розпорядженні майном та звільнення незаконно займаних приміщень залишити без розгляду .
2. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Суддя О.О. Ореховська
Примітка: після усунення обставин, що зумовили залишення заяви без розгляду , заявник має право знову звернулися з нею до господарського суду в загальному порядку.
The court decision No. 19976712, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 08.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 18/3071/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: