Постанова № 19976516, 01.12.2011, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури

01.12.2011 року Справа № 18/3437/11

по заяві Державної податкової інспекції у м. Полтаві (36008, м. Полтава, вул. Фрунзе, 155, код ЄДРПОУ 21049714)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екорадикал" (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 34962789)

про визнання банкрутом

Суддя Ореховська О.О.

За участю представників сторін:

від кредитора - ОСОБА_1, довіреність від 08.08.2011 р. № 15090/9/10-230

від боржника - не з'явився

Відповідно до правової позиції Вищого господарського суду ( див. п.4.1 Постанови Пленуму ВГСУ від 24.10.2011 № 11 ухвали зі справ про банкрутство , в яких вирішуються питання по суті ( про визнання або відмову у визнанні вимог кредиторів, про затвердження плану санації, про затвердження звіту ліквідатора боржника та припинення провадження у справі тощо ) фактично є рішеннями суду . Відповідно до ст.85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови суду.

Суть справи: розглядається справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Екорадикал", м. Полтава (далі по тексту - боржник - ТОВ "Екорадикал"), порушена за заявою Державної податкової інспекції у м. Полтаві, м. Полтава (далі по тексту - ініціюючий кредитор - ДПІ у м. Полтаві) відповідно до вимог ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Боржник в судове засідання не з'явився.

Ухвала господарського суду Полтавської області від 17.11.2011 р. про порушення справи про банкрутство, що направлялася боржнику за адресою зазначеною ініціюючим кредитором у заяві про порушення справи про банкрутство, яка співпадає з місцезнаходженням боржника - АДРЕСА_1, згідно Статуту ТОВ "Екорадикал", Довідки та Спеціального витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (наявні в матеріалах справи), повернута поштовим відділенням до господарського суду Полтавської області за закінченням терміну зберігання.

Також, ухвала господарського суду Полтавської області від 17.11.2011 р. господарським судом Полтавської області направлялася керівнику боржника ОСОБА_2 за її місцем проживання (згідно даних адресно-довідкового бюро - а.с. 16), яке співпадає з місцезнаходженням боржника - АДРЕСА_1, проте була повернута поштовим відділенням до господарського суду Полтавської області за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до п.2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2010 р. № 01-08/140 "Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами в господарському судочинстві" особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою , зазначеною у позовній заяві. У випадку нез"явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

В зв'язку з тим, що необхідних для подальшого розгляду справи доказів, наявних в матеріалах справи, достатньо, а неявка Боржника, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового розгляду, не перешкоджає розгляду справи, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, на підставі ст. 75 ГПК України.

На вимогу суду Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців виконкому Полтавської міської ради з супровідним листом від 21.11.2011 р. за № 01-30/01/1378 надало копію статуту ТОВ "Екорадикал".

На вимогу суду ініціюючий кредитор - ДПІ у м. Полтаві з супровідним листом від 30.11.2011 р. № 22807/9/10-230 надав для залучення до матеріалів справи документи згідно їх переліку зазначеного у вищевказаному листі.

Вищевказані документи досліджені судом та залучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні уповноважений представник ініціюючого кредитора заявив до суду клопотання про призначення ліквідатором ТОВ "Екорадикал" арбітражного керуючого Ївженка Романа Олександровича.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні уповноваженого представника ініціюючого кредитора, суд встановив:

Державна податкова інспекція у м. Полтаві (ДПІ у м. Полтаві) звернулася до господарського суду Полтавської області із заявою від 01.11.2011 р. за № 20116/9/10-230 про визнання боржника - ТОВ "Екорадикал" (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 34962789) банкрутом в порядку, визначеному ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Як зазначено у вищевказаній заяві ініціюючого кредитора та встановлено господарським судом боржник - ТОВ "Екорадикал" взятий на облік у ДПІ у м. Полтаві як платник податків, зборів (обов'язкових платежів) 21.02.2007 р. за № 5435 (Довідка про взяття на облік платника податків від 26.06.2008 р. № 34643 - а.с. 22).

На дату звернення ініціюючого кредитора за заявою про визнання ТОВ "Екорадикал" банкрутом останнє має податковий борг в сумі 9 239,02грн., з яких:

- 1 524,01грн. (в т.ч. 163,01грн. - основний борг та 1 361,00грн. - штрафна санкція) по податку на прибуток, який виник згідно податкових повідомлень - рішень: № 0006261501/0 від 06.05.2009 р. № 0012371501/0 від 07.10.2009 р., № 0000361501/0 від 18.01.2010 р., № 0003941501/0 від 30.04.2010 р., № 0006451501/0 від 16.07.2010 р., №0010831501/0 від 28.10.2010 р., № 0002661501 від 02.02.2011 р., № 0008321501 від 29.04.2011 р., № 0011701501 від 05.08.2011 р., прийнятих на підставі Актів перевірок: 537/15-139/34962789 від 24.03.2009 р., № 970/15-139/34962789 від 25.08.2009 р., № 2892/15-01/34962789 від 25.11.2009 р., № 1313/15-01/34962789 від 25.02.2010 р., № 5090/1501/34962789 від 28.05.2010 р., № 8375/15-01/34962789 від 14.09.2010 р., № 11397/1501/34962789 від 25.11.2010 р., № 1703/1501/34962789 від 10.03.2011 р., № 5226/1501/34962789 від 17.06.2011 р. та декларації № 265307 від 22.12.2008 р.;

- 7 188,40грн. (в т.ч. 5 998,40грн. - основний платіж та 1 190,00грн. - штрафна санкція) по податку на додану вартість, який виник згідно декларації № 265346 від 22.12.2008 р., податкових повідомлень-рішень: № 0015651502/0 від 25.12.2009р., № 0025641502 від 16.09.2010 р., прийнятих на підставі Актів перевірок № 1275/152 від 02.11.2009 р., № 6923/15-2/34962789 від 30.07.2010 р.;

- 498,74грн. штрафних санкцій по комунальному податку, який виник згідно податкових повідомлень-рішень від 0001111505/0 від 09.04.2008 р., № 0001161505/0 від 09.04.2008 р., прийнятих на підставі Актів перевірок № 00107-150534962789 від 18.03.2008 р., № 00112-150534962789 від 18.03.2008 р. та 27,87грн. пені.

ДПІ у м. Полтаві вжито заходи по погашенню податкового боргу у встановленому законодавством порядку, а саме направлено:

1) першу податкову вимогу № 1/545 від 08.05.2008 р. (відповідно до Акту від 14.05.2008р. № 145 розміщена на дошці податкових оголошень);

2) другу податкову вимогу № 2/683 від 18.06.2008 р.(відповідно до Акту від 23.06.2008 р. № 185 розміщена на дошці податкових оголошень), як залишені останнім без виконання.

23.07.2008 р. начальником Державної податкової інспекції у м. Полтаві прийнято рішення за № 88 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 28.09.2009 р. по справі № 2-а-44343/09/1670 (а.с. 105-106) задоволено позовні вимоги ДПІ у м. Полтаві до ТОВ "Екорадикал" про стягнення податкового боргу за рахунок активів в сумі 6 688,02грн., присуджено до стягнення з ТОВ "Екорадикал" боргу:

5 998,40 грн. по податку на додану вартість;

163,01грн. по податку на прибуток;

526,61грн. по комунальному податку.

На примусове виконання вищевказаної постанови Полтавським окружним адміністративним судом 23.11.2009 р. по справі № 2-а-44343/09/1670 видано виконавчий лист (а.с. 15), який стягувачем пред"явлено на виконання до Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ.

Постановою державного виконавця від 22.06.2011 р. (а.с. 15) вищевказаний виконавчий лист повернуто стягувачеві без виконання в зв"язку з відсутністю боржника за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

В ході з"ясування майнового стану боржника ініціюючим кредитором встановлено відсутність у боржника на праві власності нерухомого майна, земельних ділянок, с/г техніки та автотранспортних засобів (листи ПП Полтавського бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" від 02.08.2011 р. № 2280 (а.с. 11), Полтавського міського управління земельних ресурсів та земельного кадастру від 20.01.2011 р. № 01-14/124 (а.с. 12), Інспекції державного технічного нагляду Полтавської ОДА від 19.07.2011 р. № 01-29/390 та УДАІ УМВС України в Полтавській області від 20.07.2011 р. № 11/2-2197 (а.с. 13), за рахунок яких можна провести стягнення боргу.

На дату прийняття даної постанови заборгованість в сумі 9 239,02 грн. боржником не погашена.

З огляду на приписи ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та п. 29 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" від 18.12.2009 р. № 5 кредиторські вимоги ДПІ у м. Полтаві в розмірі 6 161,41грн. основного боргу, заявлені ініціюючим кредитором в заяві про порушення справи про банкрутство, є безспірними, а тому визнаються судом в повному обсязі.

Разом з цим, суд вважає за необхідне зазначити, що суми неустойки (штрафів, пені) і фінансових санкцій тощо, що стягуються до бюджетів за порушення податкового законодавства не відносяться до категорії податків і зборів (обовязкових платежів) та не входять до складу грошового зобов"язання боржника. З огляду на вищевикладене, кредиторські вимоги ДПІ у м. Полтаві в частині нарахування штрафних санкцій та пені, судом до уваги не приймаються, а можуть бути заявлені ініціюючим кредитором в ліквідаційній процедурі в порядку, передбаченому ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч.1 с. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка передбачає особливості банкрутства відсутнього боржника, у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є підставою для порушення провадження у справі у випадку наявності буді-якої з підстав , передбачених частиною першою ст. 52 Закону, а не виключно за наявності всієї сукупності перелічених у цій статті підстав ( див. Постанову Пленуму Верховного суду України № 15 від 18.12.2009 р. п. 104 "Про судову практику в справах про банкрутство") .

Отже, у контексті вказаної норми при розгляді справи за правилами ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" предметом доказування є, зокрема, нездійснення боржником підприємницької діяльності, ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності.

Як зазначає ініціюючий кредитор в заяві про визнання боржника - ТОВ "Екорадикал" банкрутом останню податкову звітність до ДПІ у м. Полтаві боржник подав 21.04.2009 р.. На вимогу суду ДПІ у м. Полтава з супровідним листом від 30.11.2011 р. за № 22807/9/10-260 надала копію останньої податкової звітності поданої боржником - Декларацію з податку на прибуток підприємства за 1 квартал 2009 р. (вх. № 67429 від 21.04.2009 р. - а.с. 103).

Також, як вбачається з матеріалів справи в зв"язку неподанням ТОВ "Екорадикал" звітності по ПДВ протягом періоду з 01.04.2009 р. по 31.03.2010 р. анульовано реєстрацію платника податку на додану вартість, про що складено Акт № 122 від 29.04.2010 р. про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ( а.с. 10). Крім цього, згідно матеріалів справи ТОВ "Екорадикал" не подає до ДПІ у м. Полтаві податкові розрахунки комунального податку починаючи з І кварталу 2007 р.

Приймаючи до уваги, що матеріалами справі підтверджується неподання боржником протягом року до органів державної податкової служби податкової звітності суд, приймає постанову про банкрутство відсутнього боржника в порядку, визначеному статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до приписів п. 1 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд відкриває ліквідаційну процедуру та призначає ліквідатора.

В судовому засіданні представник ініціюючого кредитора для виконання функцій ліквідатора ТОВ "Екорадикал" запропонував суду кандидатуру арбітражного керуючого Ївженка Романа Олександровича.

Згідно зі ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , якщо інше не передбачено цим Законом, розпорядником майна може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну чи економічну освіту або володіє спеціальними знаннями, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до статті 1 цього Закону і яка має ліцензію арбітражного керуючого, що видається в установленому законодавством порядку.

До призначення арбітражним керуючим особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії осіб зазначених в п. 3 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до приписів ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" правом надання суду пропозиції щодо кандидатури ліквідатора наділений кредитор боржника.

З огляду на те, що Ївженко Р.О. має ліцензію арбітражного керуючого серії НОМЕР_1 від 12.06.2007 р.) , а також надав згоду (а.с. 6) арбітражного керуючого на участь у даній справі в якості ліквідатора у відповідності до п. 3 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , враховуючи освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обовязки розпорядника майна у даній справі, та інші обставини, які свідчать про його здатність належним чином виконувати передбачені Законом обовязки, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ініціюючого кредитора та призначити ліквідатором боржника Ївженка Романа Олександровича.

З врахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 3-1, 22, 23, 24, 25, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Екорадикал" (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 34962789).

2. Відкрити ліквідаційну процедуру.

3. Ліквідатором підприємства-банкрута призначити арбітражного керуючого Ївженка Романа Олександровича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 12.06.2007 р.).

4. Ліквідатору в пятиденний термін з дня прийняття цієї постанови опублікувати в офіційних друкованих органах відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначені відомості повинні відповідати вимогам п.5 ст. 23 Закону України “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

5. Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів

(обов'язкових платежів) вважається таким, що настав.

6. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута.

7. Припинити стягнення з боржника за всіма виконавчими документами.

8. Відомості про фінансове становище банкрута не є конфіденційними і не становлять комерційну таємницю.

9. Скасувати податкову заставу, арешт якщо такий накладено на майно боржника, визнаного банкрутом, чи будь-які інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Накладення арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

10. Зобовязати ліквідатора Ївженка Р.О. в десятиденний строк з дня винесення цієї постанови зявитися до державного реєстратора для проведення перереєстрації підприємства - банкрута (заповнення реєстраційної картки форма 6).

11. На підставі даної постанови та заяви ліквідатора внести відповідні відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про заміну керівника банкрута - ТОВ "Екорадикал" на ліквідатора.

12. Протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.

13. Зобовязати ліквідатора до 01.02.2012 року здійснити інвентаризацію майна, яке може належати банкруту та надати суду перший звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута.

14. Засідання суду з приводу заслуховування першого звіту ліквідатора призначити на 06.03.2012 р. о 9 год. 00 хв...

15. Копії постанови направити кредитору, боржнику, ліквідатору Ївженку Р.О., державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору (виконком Полтавської міської ради ).

Суддя О.О. Ореховська