Рішення № 19976250, 22.11.2011, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2011 р.Справа №18/3006/11

за позовом Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Полтава

до Закритого акціонерного товариства "Спецбуд", м.Полтава

про стягнення 5 839,03 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, дов. № 1187 від 20.10.2011р.

від відповідача: не з'явився

Розглядається позовна заява про стягнення 5 839,03 грн., у тому числі 5549,61 грн. основного боргу за поставлену продукцію, 178,43 грн. інфляційних та 110,99 грн. 3% річних.

Позивач 03.11.11 р. (вх.№17184 д) подав заяву згідно якою відмовляється від позову в частині стягнення інфляційних нарахувань та 3% річних.

Відповідач, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, про що свідчить додане до матеріалів справи повідомлення про вручення поштового відправлення, явку своїх представників в судове засідання не забезпечив, відзив на позов не надав.

На підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

26 квітня 2010 p. між ФОП ОСОБА_3 (надалі за текстом - Позивач) та ЗАТ «Спецбуд»(надалі за текстом - Відповідач) був укладений Договір про поставку товару (надалі іменується Договір), згідно з яким Позивач здійснював поставку продукції Відповідачу, що підтверджується видатковими накладними: ПРН-70 від 26.04.10 р. на суму 1740, 46 грн., ПРН-121 від 27.04.10 р. на суму 392, 95 грн., ПРН-154 від 29.04.10 р. на суму 340, 61 грн., ПРН-193 від 06.05.10 р. на суму 771, 89 грн., ПРН-250 від 11.05.10 р. на суму 272, 40 грн., ПРН-261 від 18.05.10 р. на суму 1342, 94 грн., ПРН-364 від 19.05.10 р. на суму 2548, 36 грн., ПРН-555 від 30.06.10 р. на суму 67, 20 грн., ПРН-313 від 30.06.10 р. на суму 522 грн. та ПРН-5 від 17.01.11р. на суму 618, 00 грн.. Всього на суму 8616, 81 грн.

Як зазначає позивчач, відповідачем частково сплачена заборгованість всього на суму 3067, 20 грн. Таким чином залишок боргу складає суму у розмірі 5549, 61 грн.

З метою позасудового врегулювання даного питання Позивач звертався безпосередньо до Відповідача з претензіями, які направляв до Відповідача рекомендованим листом з повідомленням.

Проте, Відповідач на претензію відповіді не дав, вимоги, висунуті в претензіях, не виконав.

Відповідач доказів сплати заборгованості суду не надав.

Згідно ст. 181 ГК України, допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

У відповідності до ч. 1 ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона -постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідності до ст. 509 ЦК України, ст. 173 ГК України, в силу господарського зобов'язання, яке виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 5549, 61 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Спецбуд" (39014, м. Полтава, вул. Островського, 2, код ЄДРПОУ 01270641, р/р 260063577 в АБ "Полтава-банк", МФО 331489) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в КБ "Приватбанк" в м. Полтаві, МФО 331401) 5549, 61 грн. основного боргу, 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СуддяКиричук О.А.