ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.11.2011 р.Справа № 18/2799/11
За позовом публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 3939,40 грн.
Суддя Тимошенко К.В.
Представники:
від позивача: Піхуля В.І.
від відповідача: не зявився
Суть справи: розглядається позов про стягнення 3939 грн. 40 коп., в тому числі 3077,76 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію, 422,19 грн. пені, 112,68 грн. річних та 326,77 грн. інфляційних.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням.
Відповідач у клопотанні від 21.10.2011р. повідомив, що ним повністю сплачено суму основного боргу та просив суд в зв'язку з тяжким матеріальним станом зменшити розмір штрафних санкцій та судових витрат.
В судовому засіданні відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошені вступна та резолютивна частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:
Позивач просить стягнути з відповідача 3939 грн. 40 коп., в тому числі 3077,76 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію, 422,19 грн. пені, 112,68 грн. річних та 326,77 грн. інфляційних. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на договір про постачання теплової енергії в гарячій воді № 1764 від 01.10.2009р. (далі - договір, копія договору - а.с. 8-9).
Відповідно до п. 1.1. договору теплопостачальна організація - відкрите акціонерне товариство "Полтаваобленерго", яке пізніше було перейменовано на публічне акціонерне товариство "Полтаваобленерго", зобов'язалася надавати споживачеві - фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 вчасно та відповідної якості послуги з постачання теплової енергії в гарячій воді, а споживач зобов'язався своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами та здійснювати інші платежі у строки і на умовах, передбачених договором та додаткам до нього.
Позивач стверджує, що згідно умов договору він надавав відповідачу послуги з постачання теплової енергії в гарячій воді, проте відповідач порушуючи договірні зобов'язання не розраховувався в повному обсязі за теплову енергію, спожиту в період з листопада 2009 року по квітень 2011 року, внаслідок чого утворилася заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 3 077 грн. 76 коп.
Згідно пояснень позивача (лист вих. № 05-13-02/3446 від 21.10.201р.) в приміщенні відповідача відсутній прилад обліку теплової енергії, в зв'язку з цим відповідно до п. 20 "Правил користування тепловою енергією", затверджених постановою КМУ № 1198 від 03.10.2007р. оплата спожитої теплової енергії здійснюється споживачем відповідно до визначених у договорі навантажень з урахуванням середньомісячної фактичної температури теплоносія в теплових мережах теплопостачальної організації, середньомісячної температури зовнішнього повітря та кількості годин (діб) роботи тепловикористального обладнання в розрахунковому періоді.
Розмір заборгованості за спожиту відповідачем теплову енергію на момент подання позову до суду підтверджується наявними у справі доказами та підписаним обома сторонами актом звірки взаємних розрахунків станом на 17.08.2011р.
Листом вих. № 05-13-02/3446 від 21.10.201р. позивач повідомив, що станом на 10.10.2011р. заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 3077,76 грн. відповідачем сплачена, що підтверджується копією платіжного доручення № 516959К від 10.10.2011р., в зв'язку з цим позивач просить припинити провадження у справі в цій частині.
Провадження у справі в частині стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 3077 грн. 76 коп. підлягає припиненню на підставі п. 11 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України в зв'язку з відсутністю предмета спору.
Крім цього, позивач просить стягнути з відповідача 422,19 грн. пені, 112,68 грн. річних та 326,77 грн. інфляційних.
Відповідач у клопотанні від 21.10.2011р. просив суд в зв'язку з тяжким матеріальним станом та з врахуванням оплати суми основного боргу зменшити розмір штрафних санкцій та судових витрат. При цьому відповідач не обґрунтував вказане клопотання з врахуванням норм чинного законодавства та не надав жодних доказів на підтвердження свого тяжкого матеріального стану. В зв'язку з цим клопотання відповідача про зменшення розміру штрафних санкцій та судових витрат не підлягає задоволенню.
Згідно п. 6 порядку розрахунків за спожиту теплову енергію (додаток № 4 до договору) за несвоєчасне внесення плати за спожиту теплову енергію споживач сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня. На суму боргу здійснюються додаткові нарахування із застосуванням індексу інфляції та три відсотки річних за весь час прострочення.
З наданих позивачем розрахунків стягуваних сум вбачається, що відповідач періодично сплачував позивачу вартість спожитої теплової енергії, проте доказів такої оплати позивач не надав. Ухвалою суду від 25.10.2011р. позивачу було запропоновано надати суду докази часткової оплати відповідачем сум зазначених в розрахунках (оригінали чи належно засвідчені копії платіжних доручень, банківських виписок, тощо). Відповідач вказані докази суду не надав, про наявність поважних причин неподання доказів суду не повідомив.
В зв'язку з відсутністю в матеріалах справи доказів, які б підтверджували дати часткової оплати відповідачем вартості послуг з теплопостачання, неможливо встановити чи дійсно мало місце порушення строків оплати та періоди прострочення зобов'язання по оплаті, протягом яких підлягають нарахуванню пеня, інфляційні та річні.
В матеріалах справи наявні лише докази сплати відповідачем боргу в сумі 3077,76 грн. (копія платіжного доручення № 516959К від 10.10.2011р.). Як вбачається з матеріалів справи дана сума боргу - це вартість спожитої відповідачем теплової енергії за період з грудня 2010 року по квітень 2011р., а також частково (169,08 грн.) за листопад 2010 року .
Таким чином, позивачем підтверджено відповідними доказами несвоєчасну оплату 3077 грн. 76 коп. і, відповідно, обґрунтовано нарахування пені, річних та інфляційних лише на суму боргу за вказаний вище період в розмірі 3077,76 грн.
Згідно п. 1 порядку розрахунків за спожиту теплову енергію (додаток № 4 до договору), сплату рахунків теплопостачальної організації, виписаних на виконання даного договору споживач зобов'язаний проводити не пізніше семи календарних днів з моменту їх надсилання (надання).
Відповідно до умов договору, враховуючи надані позивачем докази на підтвердження дат направлення рахунків відповідачу (копії реєстрів рекомендованої кореспонденції та копії фіскальних чеків пошти - а.с. 31-43) відповідач повинен був оплатити рахунок за листопад до 11.12.2010р., за грудень 2010р. - до 10.01.2011р., за січень 2011р. - до 11.02.2011р., за лютий 2011р. - до 12.03.2011р. , за березень 2011 року - до 10.04.2011р., за квітень 2011 року - до 13.05.2011р.
Таким чином, з врахуванням вищевикладеного та періодів нарахування пені, зазначених позивачем у розрахунку (а.с. 15) стягненню підлягає пеня нарахована:
- на борг в сумі 169,08 грн. за листопад 2010р. за період з 12.12.2010р. по 31.05.2011р. - 24,41 грн.;
- на борг в сумі 749,20 грн. за період з 11.01.2011р. по 24.01.2011р. - 4,45 грн.;
- на борг в сумі 656,96 грн. за період з 12.02.2011р. по 31.07.2011р. - 47,43 грн.;
- на борг в сумі 694,32 грн. за період з 13.03.2011р. по 17.08.2011р. - 46,59 грн.;
- на борг в сумі 633,31 грн. за період з 11.04.2011р. по 17.08.2011р. - 34,69 грн.;
- на борг в сумі 174,89 грн. за період з 14.05.2011р. по 17.08.2011р. - 7, 13 грн.
Всього, стягненню підлягає пеня на суму 164 грн. 70 коп.
Так само, стягненню підлягають річні нараховані:
- на борг в сумі 169,08 грн. за листопад 2010р. за період з 12.12.2010р. по 17.08.2011р. - 3,46 грн.;
- на борг в сумі 749,20 грн. за період з 11.01.2011р. по 24.01.2011р. - 0,86 грн.;
- на борг в сумі 656,96 грн. за період з 12.02.2011р. по 17.08.2011р. - 10,10 грн.;
- на борг в сумі 694,32 грн. за період з 13.03.2011р. по 17.08.2011р. - 9,02 грн.;
- на борг в сумі 633,31 грн. за період з 11.04.2011р. по 17.08.2011р. - 6,71 грн.;
- на борг в сумі 174,89 грн. за період з 14.05.2011р. по 17.08.2011р. - 1,38 грн.
Всього, стягненню підлягають річні на суму 31,53 грн.
З врахуванням вищевикладеного та враховуючи рекомендації Верховного суду України відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ (лист ВСУ від 03.04.1997р. № 62-97р) стягненню підлягають інфляційні нараховані:
- на борг в сумі 169,08 грн. за період з грудня 2010 року по серпень 2011 року - 8,41 грн.;
- на борг в сумі 749,20 грн..- по розрахунку позивача - 3,63 грн.;
- на борг в сумі 656,96 грн. за період з лютого 2011 року по серпень 2011 року -20,44 грн.;
- на борг в сумі 694,32 грн. за період з березня по серпень 2011 року - 15,22 грн.;
- на борг в сумі 633,31 грн. за період з квітня по серпень 2011 року - 4,95 грн.;
- на борг в сумі 174,89 грн. за період з травня по серпень 2011 року - (- 0,90 грн.).
Всього, стягненню підлягають інфляційні на суму 51,75 грн.
Таким чином, позов в частині стягнення пені, річних та інфляційних підлягає задоволенню частково в сумі 164 грн. 70 коп. пені, 31 грн. 53 коп. річних та 51 грн. 75 коп. інфляційних.
В іншій частині стягнення пені, річних та інфляційних позов підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України в зхв"язку з неподанням позивачем витребуваних судом доказів оплати.
На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 43, 49, 75, 80 (11), 81 (5), 82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; фактична адреса: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5) в особі Кременчуцької філії (39601, м. Кременчук, вул. 60 років Жовтня, 8, р/р 26005054501124 в Полт. ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк" м. Полтава, МФО 331401, ідентифікаційний код 25717118) 164 грн. 70 коп. пені, 31 грн. 53 коп. річних, 51 грн. 75 коп. інфляційних, 86 грн. 11 коп. витрат по держмиту, 199 грн. 24 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Припинити провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 3077 грн. 76 коп.
4. В решті суми позов залишити без розгляду.
5. Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.
СуддяК.В. Тимошенко
Повне рішення складено 17.11.2011р.
Судове рішення № 19976132, Господарський суд Полтавської області було прийнято 15.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 18/2799/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: