Ухвала суду № 19975876, 13.12.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"13" грудня 2011 р.

№ 1/17-2011-2542

Суддя Найфлейш В.Д. розглянувши заяву від 08.12.2011р. за № 7578/2011 Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси

До боржника: Закритого акціонерного товариства “Аурум”(м. Одеса, вул.Софіївська,7; код ЄДРПОУ 00227241)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси звернулось до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства “Аурум”, посилаючись на наявність заборгованості перед ним у сумі 1271050,23 грн.

Частиною 2 статті 4-1 ГПК України передбачено, що провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим Кодексом з врахуванням вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Згідно ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суддя не пізніше п’яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення провадження у справі про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, якщо у заяві не вказано повне найменування сторін, їх поштову адресу та інші відомості, перелічені в статті 7 цього Закону; не подано доказів щодо сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі; заявник не дотримав строку, зазначеного у абзаці третьому статті 1 цього Закону; з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.

Згідно п.11 ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, кредитор зобов’язаний при поданні заяви про порушення справи про банкрутство надіслати боржнику копії заяви та доданих до неї документів.

Згідно ч.1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Надана до позовної заяви копія фіскального чеку № 2056 не є належним доказом надсилання копії заяви та доданих до неї документів боржнику в розумінні положень ч.1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, за умови відсутності відповідного опису вкладення відправленої кореспонденції.

Так, згідно п.61 Правил надання послуг поштового зв’язку, затверджених Постановою КМУ від 05.03.2009р. № 270 бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках та підписується відправником. Працівник об’єкта поштового зв’язку перевіряє відповідність вкладення опису, розписується на обох його примірниках і проставляє відбиток календарного штемпеля.

Згідно ч. 8 ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до заяви кредитора додаються: рішення суду, господарського суду, які розглядали вимоги кредитора до боржника; копія неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, виконавчі документи (виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо) чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредиторів.

Приймаючи до уваги, що заявник не надав суду доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, а саме не надав передбачені ч. 8 ст. 7 Закону України документи, рішення суду, господарського суду, які розглядали вимоги кредитора до боржника, копії неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, докази надсилання боржнику копії заяви та доданих до неї документів, заява Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про порушення справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства “Аурум” підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі п. 3 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України та п.5 ч.1 ст.9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Керуючись ч.8 ст. 7, п. 5, ч. 1 ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, п.3 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про порушення провадження у справі про визнання Закритого акціонерного товариства “Аурум”(код ЄДРПОУ00227241) банкрутом повернути заявнику без розгляду.

Додаток: заява про порушення справи про банкрутство з додатком на 123 аркушах.

Примірник ухвали надіслати сторонам.

Суддя < /підпис/ > Найфлейш В.Д.