Ухвала суду № 19975498, 09.12.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"09" грудня 2011 р.№ 21/17-2011-2519 Суддя ЗЕЛЕНОВ Г.М., розглянувши матеріали від 07.12.2011р. за № 7551/2011, за заявою голови ліквідаційної комісії Приватного підприємства (надалі - ПП) „АЗІМУТ-99” (68700, Одеська область, смт. Овідіополь, вул. Суворова, буд. 2-А. Код ЄДРПОУ 31693646) про визнання банкрутом у порядку ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (надалі Закон (№2343-ХІІ).

ВСТАНОВИВ: 07.12.2011р. голова ліквідаційної комісії ПП „АЗІМУТ-99” діючий на підставі рішення засновників від 14.09.2011р., згідно якого прийнято рішення про ліквідацію юридичної особи та призначення ліквідаційної комісії, звернувся до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ПП „АЗІМУТ-99” за спрощеною процедурою банкрутства, здійснюючи провадження з особливостями, передбаченими статтею 51 Закону (№2343-ХІІ), оскільки останній неспроможний виконати свої грошові зобовязання перед кредитором на загальну суму у розмірі 22 800 грн. 00 коп. після настання встановленого строку їх сплати, у звязку з відсутністю грошових коштів та інших майнових активів для задоволення вимог кредиторів в повному обсязі.

Заява голови ліквідаційної комісії про порушення провадження справи про банкрутство ПП „АЗІМУТ-99” у порядку ст. 51 Закону (№2343-ХІІ) підлягає поверненню з наступних підстав:

Відповідно до ст.4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом ( №2343-ХІІ).

Згідно з п. 1 ст. 5 Закону (№2343-ХІІ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Статтею 9 Закону (№2343-ХІІ), передбачено, що суддя повертає заяву про порушення провадження у справі про банкрутство з підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.

Статтею 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підставою для повернення заяви і доданих до неї документів без розгляду, є не подання доказів права підпису заяви, не подання доказів на яких ґрунтується заява, не подання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Крім того, додані до заяви документи подані в ксерокопіях без належного засвідчення..

Відповідно до ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Статтею 51 Закону (№ 2343-ХІІ) передбачено, що якщо вартості майна боржника юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлених зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобовязані звернутися в господарський суд із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Відповідно до вимог ч.4 ст.105 ЦК України комісія з припинення юридичної особи поміщає в друкованих засобах масової інформації , в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок і строк заявлення кредиторами вимог до неї. Цей строк не може становити менше двох місяців з дня публікації повідомлення про припинення юридичної особи.

Відповідно до вимог ч.1 ст.110 ЦК України юридична особа ліквідується за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі, у зв'язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягнення мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами.

Згідно з вимогами ч.3 ст.110 ЦК України, якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа ліквідується в порядку, встановленому законом про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.111 ЦК України ліквідаційна комісія після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, який містить відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

За змістом частини 5 статті 60 Господарського кодексу України, яка регулює загальний порядок ліквідації суб'єкта господарювання, вбачається, що ліквідаційна комісія оцінює наявне майно суб'єкта господарювання, який ліквідується, і розраховується з кредиторами, складає ліквідаційний баланс та подає його власнику або органу, який призначив ліквідаційну комісію. Достовірність та повнота ліквідаційного балансу повинні бути перевірені у встановленому законодавством порядку.

Отже, враховуючи вищезазначені вимоги закону, необхідними передумовами для звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника у порядку статті 51 Закону (№ 2343-ХІІ) є: прийняття рішення власником майна (або органом, уповноваженим управляти майном) боржника про звернення боржника до господарського суду із заявою; проведення аналізу активів боржника у вигляді проведення інвентаризації наявного майна (у тому числі заставленого майна), його належної оцінки та оцінки грошових коштів на рахунках боржника; аналіз пасивів боржника шляхом публікації оголошення згідно з вимогами статті 105 ЦК України з метою виявлення кредиторів та встановлення повного обсягу кредиторської заборгованості; проведення аналізу активів та пасивів боржника є підставою складення проміжного ліквідаційного балансу, який додається до заяви боржника відповідно до п. 3 ст. 7 Закону (№ 2343-ХІІ); повідомлення державного реєстратора та органу державної податкової служби про ліквідацію підприємства. Крім того, звернення до суду з такою заявою можливо лише після закінчення строку, передбаченого статтею 105 ЦК України.

Дотримання визначених вимог та сукупність вказаних дій із доданням доказів їх проведення є підставою для звернення ліквідатора (ліквідаційної комісії) із заявою про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 51 Закону (№ 2343-ХІІ).

Відповідної правової позиції дотримується Верховний Суд України, зокрема в постанові від 10.06.2008 р. у справі № 15/682-б.

Відповідно до заяви голови ліквідаційної комісії ПП „АЗІМУТ-99” та доданих матеріалів вбачається, що засновниками боржника 14.09.2011р., прийнято рішення про ліквідацію юридичної особи, призначення ліквідаційної комісії та призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1

Голова ліквідаційної комісії боржника 07.12.2011 р. звернувся до господарського суду із заявою про банкрутство за правилами статті 51 Закону (№ 2343-ХІІ) та обґрунтовує заборгованість перед ТОВ „АМАТИС” у сумі 22 800 грн. 00 коп., яка виникла на підставі Договору постачання товару від 01.12.2010р. №0112-10. Вказану заборгованість перед ТОВ боржник визнає у повному обсязі, згідно отриманої претензії від 02.03.2011р.

У заяві голови ліквідаційної комісії про визнання ПП „АЗІМУТ-99” банкрутом відсутні відомості та до матеріалів заяви не додано доказів щодо належної публікації оголошення в офіційних друкованих органах згідно з вимогами статті 105 ЦК України з метою виявлення кредиторів та встановлення повного обсягу кредиторської заборгованості. Також головою ліквідаційної комісії боржника не проведено аналізу активів боржника у вигляді проведення інвентаризації наявного майна (у тому числі заставленого майна), його належної оцінки та оцінки грошових коштів на рахунках боржника; не подано проміжного ліквідаційного балансу, який містить відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду. Головою ліквідаційної комісії боржника не повідомлено державного реєстратора та органу державної податкової служби про ліквідацію підприємства.

Крім того заявником не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Таким чином, Заявником не надано доказів проведення відповідних дій, як передумови для звернення ліквідатора (ліквідаційної комісії) із заявою про порушення справи про банкрутство відповідно до ст.ст. 105,110,111 ЦК України, ст. 60 ГК України та ст. 51 Закону (№ 2343-ХІІ), не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а тому заява голови ліквідаційної комісії ПП „АЗІМУТ-99” підлягає поверненню без розгляду на підставі ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та п. п. 3, 4 ст. 63 ГПК України.

Разом з цим господарський суд звертає увагу на те, що відповідно до системи діловодства господарського суду ПП „АЗІМУТ-99” з 10.11.2011р. по 07.12.2011р. до господарського суду подано одночасно шість заяв про порушення провадження справи про банкрутство ПП „АЗІМУТ-99” без доказів, у звязку з чим, господарський суд зазначає, що провадження у справі про банкрутство завжди передбачає наявність в діяннях (діях/бездіяльності) посадових осіб боржника та/або кредиторів складу злочину.

Більш того, деякі положення Кримінального кодексу України безпосередньо передбачають кримінальну відповідальність за фіктивне банкрутство, доведення до банкрутства, незаконні дії у разі банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності тощо, кримінальна відповідальність за вчинення яких встановлена приписами ст.ст. 218,219 (фіктивне банкрутство, доведення до банкрутства) Кримінального кодексу України.

Крім того підпис голови ліквідаційної комісії гр. ОСОБА_1 на заяві візуально не ідентичний з підписами в статутних документах, доданих до заяви, у звязку з чим, виникає сумнів в підписані заяви від імені засновника гр. ОСОБА_1

Разом з цим, до заяви голови ліквідаційної комісії ПП „АЗІМУТ-99”, з невідомих причин, додані документи в тому числі реєстраційні та статут ПП „Юридична Агенція „Лоцман”, 65011, м. Одеса, віл. Рішельєвська, 27 кв.21, код ЄДРПОУ 33567092, вказана юридична особа не зазначена в заяві.

Таким чином, суд зазначає, що, голова ліквідаційної комісії ПП „АЗІМУТ-99” гр. ОСОБА_1 в порушення приписів частини третьої статті 22 ГПК України зловживає процесуальними правами подаючи до господарського суду заяви про порушення провадження у справі про банкрутство ПП „АЗІМУТ-99” без усунення допущених недоліків, в порушення вимог діючого законодавства, вимог Господарського кодексу України, Цивільного кодексу України, Закону (№ 2343-ХІІ), а в діях голови ліквідаційної комісії ПП „АЗІМУТ-99” гр. ОСОБА_1 та посадових осіб ТОВ „АМАТИС” вбачається ознаки злочинів, кримінальна відповідальність за вчинення яких встановлена приписами ст.ст. 218,219 (фіктивне банкрутство, доведення до банкрутства) Кримінального кодексу України, а тому господарський суд вважає за необхідне направити повідомлення та матеріали до органів прокуратури відповідно до ст. 90 ГПК України для прийняття рішення у порядку статті 97 Кримінально-процесуального кодексу України.

Керуючись п. п. 1, 3, 4, 6 ст. 63, 90 Господарського процесуального кодексу України та ст. ст. 9, 52 Закону України "Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву голови ліквідаційної комісії Приватного підприємства „АЗІМУТ-99” (68700, Одеська область, смт. Овідіополь, вул. Суворова, буд.2-А. Код ЄДРПОУ 31693646) про визнання банкрутом у порядку ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” - повернути без розгляду.

2. Направити органам прокуратури повідомлення в порядку ст.90 ГПК України.

3. Заяву та додані матеріали про порушення справи про банкрутство ПП „АЗІМУТ-99” на 42 аркушах надіслати до прокуратури Одеської області.

Суддя </підпис/ >Зеленов Г.М.