Ухвала суду № 19974750, 02.12.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи про банкрутство без розгляду

"02" грудня 2011 р.№ 17/17-2011-2466 Суддя Брагіна Я.В., розглянувши заяву Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1 );

до боржника: Приватного підприємства „ЛІГАБУД” ( 65005, м. Одеса, вул. Прохорівська, 33, код ЄДРПОУ 33508215 )

про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника

ВСТАНОВИВ:

30.11.2011р. Субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1 ) звернувся до господарського суду Одеської області із заявою про порушення провадження у справі про визнання банкрутом відсутнього боржника Приватного підприємства „ЛІГАБУД” ( 65005, м. Одеса, вул. Прохорівська, 33, код ЄДРПОУ 33508215 ) в порядку ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, посилаючись на те, що у боржника існує заборгованість перед кредитором в сумі 8000,00 грн. за договором №031/06 від 03.06.2010р.

Згідно ст.4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №2343-ХІІ.

Провадження у справах про банкрутство регулюються цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами (п.1 ст.5 Закону України №2343-ХІІ).

Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, якщо не вказано в заяві інших відомостей, перелічених в ст.7 цього Закону та з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.

На підставі пунктів 2, 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у заяві не вказано повного найменування сторін, обставин, на яких ґрунтуються вимоги, доказів, що підтверджують викладені у заяві обставини.

Частиною 1 ст.7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що заява про порушення провадження у справі про банкрутство, зокрема, повинна містити найменування кредитора, його поштову адресу, якщо кредитором є юридична особа, якщо кредитор - фізична особа, в заяві зазначаються прізвище, імя та по батькові, а також місце його проживання.

Однак, в заяві повного найменування кредитора не вказано, а саме не вказано імя та по батькові Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2

Отже, заява Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 про порушення провадження у справі про визнання банкрутом Приватного підприємства „ЛІГАБУД” підлягає поверненню заявнику без розгляду, оскільки в заяві не вказано повного найменування кредитора.

Крім того, у заяві не вказано обставин, на яких ґрунтуються вимоги, доказів, що підтверджують викладені у заяві обставини.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, яка регулює загальні, основні підстави для порушення справи про банкрутство, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора ( кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Стаття 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, яка має назву „Особливості банкрутства відсутнього боржника”, передбачає вказані „інші випадки” та особливості порушення справи про банкрутство, про які йдеться в ч. 3 ст. 6 Закону, зокрема, у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також, за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Виходячи з викладеного, ч. 3 ст. 6 Закону містить загальні норми, а стаття 52 Закону передбачає спеціальні норми, які регулюють банкрутство за спрощеною процедурою.

Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не передбачає можливості порушення справи про банкрутство, як за загальною, так і за спрощеною процедурою за відсутності б е з с п і р н и х вимог ініціюючого кредитора та н е п л а т о с п р о м о ж н о с т і боржника, якими відповідно: безспірними - є вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, а неплатоспроможність - це неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, не інакше як через відновлення платоспроможності (ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом).

Однак, Субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_2 до заяви про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства „ЛІГАБУД” не додало доказів безспірності заявлених вимог у розумінні ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та ст. 3 Закону України „Про виконавче провадження”, а також неплатоспроможності боржника.

Також, Субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_2 у заяві про порушення справи про банкрутство як на підставу порушення справи за спрощеною процедурою банкрутства, передбаченою ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, посилається на факт відсутності підприємства за місцезнаходженням.

З урахуванням вимог ст.34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ст. 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені. Згідно положень Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” факт відсутності боржника повинен підтверджуватись витягом (довідкою) із Єдиного Державного реєстру юридичних осіб (ЄДР).

Даної правової позиції дотримується Верховний суд України у постанові від 22.05.2007р. у справі № 32-21/19-06-518 та Вищий господарський суд України у справі №42/106 від 19.05.10.

Проте, в порушення ч.ч. 1, 7, 8 ст. 7, ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, Субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_2 не зазначив в заяві та не додав до неї належних доказів відсутності боржника за місцезнаходженням.

Акти від 05.07.2010р., 29.07.2010р., 01.09.2010р., 03.10.2011р. за підписом приватного підприємця ОСОБА_2, в яких зазначено про відсутність Приватного підприємства „ЛІГАБУД” за юридичною адресою, складені в односторонньому порядку, тому не можуть бути належними доказами відсутності боржника.

Будь-яких інших доказів, які підтверджують наявність підстав для застосування спрощеної процедури банкрутства (ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”) щодо Приватного підприємства „ЛІГАБУД”, а саме: доказів ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, доказів наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника заявником теж до заяви не додано.

Як суд зазначав вище, відповідно до п.п. 2, 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у заяві не вказано повного найменування сторін, обставин, на яких ґрунтуються вимоги, доказів, що підтверджують викладені у заяві обставини.

А згідно ч.1 ст.9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суддя не пізніше пяти днів з дня надходження повертає заяву про порушення провадження у справі про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема, не вказано в заяві інших відомостей, перелічених в ст.7 цього Закону і з підстав, передбачених ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього закону.

Враховуючи вищевикладене, заява Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства „ЛІГАБУД” підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі п.п. 2,3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України та ч.1 ст.9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись ч.1 ст.9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.п. 2,3 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1 ) про порушення провадження у справі про визнання банкрутом відсутнього боржника Приватного підприємства „ЛІГАБУД” ( 65005, м. Одеса, вул. Прохорівська, 33, код ЄДРПОУ 33508215 ) повернути заявнику без розгляду.

Додаток: заява на 3 аркушах з додатком на 29 аркушах.

Суддя </підпис/ >Брагіна Я.В.