Ухвала суду № 19974707, 02.12.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи про банкрутство без розгляду

"02" грудня 2011 р.№ 17/17-2011-2461 Суддя Брагіна Я.В., розглянувши матеріали заяви за реєстраційним №7429/2011 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „ПЕКА” (67471, с. Болгарка, Роздільнянський район, код ЄДРПОУ 32300269) про порушення провадження у справі про банкрутство у порядку ст.ст.1,7,12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (надалі Закон України № 2334 ХІІ)

ВСТАНОВИВ:

30.11.2011р. Товариство з обмеженою відповідальністю „ПЕКА” звернулось до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство останнього за загальною процедурою банкрутства.

Проте, заява Товариства з обмеженою відповідальністю „ПЕКА” про визнання його банкрутом підлягає поверненню заявнику без розгляду, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.1 ст.9 зазначеного вище Закону України № 2334 ХІІ, суддя повертає заяву про порушення провадження у справі про банкрутство без розгляду, зокрема, якщо у заяві не вказано відомості , перелічені в ст.7 Закону, заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано, а також із інших підстав, передбачених ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.

Згідно п.3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (ст. 4-1 ГПК України).

Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України (п.1 ст.5 Закону України № 2334 ХІІ ).

Право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор (ч.2 ст.6 Закону України №2343-ХІІ).

Відповідно до п.25 постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.09. „Про судову практику в справах про банкрутство”, господарський суд порушує справу про банкрутство за письмовою заявою кредитора чи боржника. Законом встановлено різні підстави порушення провадження у справі про банкрутство залежно від того, хто саме (кредитор чи боржник) звертається до господарського суду з відповідною заявою.

Справа про банкрутство порушується господарським судом за заявою боржника за наявності хоча б однієї з підстав, передбачених частиною пятою ст.7 та статтями 51,53 Закону (п.34 постанови Пленуму ВСУ №15 від 18.12.09.).

Як суд зазначив вище, до суду із заявою про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „ПЕКА” звернувся боржник.

Згідно п.5 ст.7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, боржник зобовязаний звернутися в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення таких обставин:

-задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобовязань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами;

-орган боржника, уповноважений відповідно до установчих документів або законодавства прийняти рішення про ліквідацію боржника, прийняв рішення про звернення в господарський суду з заявою боржника про порушення справи про банкрутство;

-при ліквідації боржника не у звязку з процедурою банкрутства встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі;

-в інших випадках, передбачених цим Законом.

У разі, якщо справа про банкрутство порушується за заявою боржника, боржник зобовязаний одночасно подати план санації відповідно до вимог цього Закону (ч.6 ст. 7 Закону України №2343-ХІІ).

Згідно ч.1 ст.53 зазначеного Закону України №2343-ХІІ, керівник боржника має право подати згідно з вимогами ст.7 цього Закону заяву про порушення провадження у справі про банкрутство з метою проведення керівником процедури санації до подання кредиторами заяви про порушення справи про банкрутство за таких умов:

-за наявності рішення органу, до повноваження якого, згідно із законодавством або установчими документами боржника, віднесено право приймати рішення щодо звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, а у випадку, якщо такі повноваження не визначені, - за наявності рішення органу боржника, до повноваження якого віднесено прийняття рішення щодо реорганізації чи ліквідації боржника;

-за наявності плану санації та письмової згоди кредиторів, загальна сума вимог яких перевищує пятдесят відсотків кредиторської заборгованості боржника згідно з даними його бухгалтерського обліку, на впровадження зазначеного плану та на призначення керуючим санацією керівника боржника.

Для проведення санації боржника його керівником, керівник боржника звертається у встановленому цим Законом порядку до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство для проведення санації з урахуванням особливостей, передбачених цією статтею. До заяви керівника боржника додається план санації боржника, погоджений з кредиторами, що дали згоду на її проведення, письмова згода кредиторів на призначення керуючим санацією керівника боржника та пропозиція щодо кандидатури розпорядника майна (ч.2 ст.53 Закону України №2343-ХІІ).

Відповідно до ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” санація це система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнання боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом кредитування, реструктуризації підприємства, боргів і капіталу та (або) зміну організаційно-правової та виробничої структури боржника.

Проте, до заяви взагалі не доданий план санації боржника, який повинен бути погоджений з кредиторами, хоча заява підписана керівником боржника (директором.

Також до заяви не додана письмова згода кредиторів на призначення керуючим санацією керівника боржника та пропозиція щодо кандидатури розпорядника майна і рішення органу, до повноваження якого, згідно із законодавством або установчими документами боржника, віднесено право приймати рішення щодо звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника. Крім того, слід зазначити, що заяву про порушення справи про банкрутство підписано директором Товариства з обмеженою відповідальністю „ПЕКА” ОСОБА_1 Однак, будь-яких доказів, які підтверджують повноваження ОСОБА_1 як директора боржника та повноваження на звернення до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ПЕКА” до заяви не додано

Другим абзацом п.34 постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику в справах про банкрутство” №15 від 18 грудня 2009 року також розяснено, що з метою проведення процедури санації до подання кредиторами заяви про порушення справи про банкрутство керівник боржника має право подати згідно з вимогами статей 7 та 53 Закону заяву про порушення справи про банкрутство за наявності рішення органу, до повноважень якого згідно із законодавством або установчими документами боржника віднесено право приймати рішення про звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника та наявності плану санації і письмової згоди кредиторів, загальна сума яких перевищує 50 відсотків кредиторської заборгованості боржника за даними бухгалтерського обліку, на впровадження зазначеного плану та на призначення керуючим санацією керівника боржника.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заява про порушення справи про банкрутство повинна містити, зокрема, виклад обставин, які підтверджують неплатоспроможність боржника, із зазначенням суми боргових вимог кредиторів та строку їх виконання, реквізити розрахункового документа про списання коштів з банківського або кореспонденського рахунку боржника та дату його прийняття банківською установою боржника до виконання.

Частиною 2 ст.7 Закону України №2343-ХІІ встановлено, що заява боржника повинна містити, зокрема, такі відомості: розмір заборгованості із єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування по податках і зборах (обов'язкових платежах); суму невикористаних та своєчасно не повернутих коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності; розмір заборгованості по відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров'ю, виплаті заробітної плати та вихідної допомоги працівникам боржника, виплати авторської винагороди; відомості про наявність у боржника майна, у тому числі грошових сум і дебіторської заборгованості.

В заяві не зазначено та до заяви не додано належних доказів, які б підтверджували неможливість задоволення вимог кредиторів, чи, якщо задовольнити вимоги одного або кількох кредиторів, то приведе до неможливості виконання грошових зобовязань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Проте, заява боржника про порушення справи про банкрутство не містить зазначених відомостей в ч.ч.1,2,3 ст. 7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Також до заяви не додано належних доказів, які б підтверджували неплатоспроможність боржника, тобто відсутність майна, наявність чи відсутність земельних ділянок, транспорту та інші, вартістю якого неможливо задовольнити вимоги.

Навпаки, в заяві та в доданих до заяви документах боржник зазначає про наявність нерухомого майна, а згідно договору від 12 серпня 2011 року про внесення змін та доповнень до договору про відкриття кредитної лінії №3271-003/10 від 12 серпня 2010 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством комерційний банк „Правекс банк” та Товариством з обмеженою відповідальністю „ПЕКА”, дозволено кредитування банком боржника за період із 01.12.11року до 12.01.2012 року на суму 600000,00грн.

Слід зазначити, що строк виконання зобовязання боржника перед ПАТ КБ „Правекс-Банк” в розмірі 1130000,00грн. ще не наступив, тому що до заяви доданий договір від 12 серпня 2011 року про внесення змін та доповнень до договору про відкриття кредитної лінії №3271-003/10 від 12 серпня 2010 року, укладений між Публічним акціонерним товариством комерційний банк „Правекс банк” та Товариством з обмеженою відповідальністю „ПЕКА”, згідно п.1.3 якого, термін дії кредитного договору продовжується до 12 січня 2012 року . Позичальник зобовязаний повернути кредит в повному обсязі в строк до 12 січня 2012 року.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, відсутні підстави для порушення провадження у справі про банкрутство боржника за заявою останнього, оскільки заява не відповідає вимогам Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, в заяві не зазначено та не додано належних доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Враховуючи вищевказане, заява Товариства з обмеженою відповідальністю „ПЕКА” підлягає поверненню без розгляду на підставі ч.1 ст.9 „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та п. 3 ст. 63 ГПК України.

Повернення заяви про визнання банкрутом не перешкоджає повторному зверненню до господарському суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п.3 ст.63, 86 Господарського процесуального кодексу України та ч.1 ст.9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ПЕКА” (67471, с. Болгарка, Роздільнянський р-н, Одеська область, код ЄДРПОУ 32300269) про визнання його банкрутом у порядку ст.ст.6,7,11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” повернути без розгляду.

Додаток: заява на 5 аркушах з додатками на 44 аркушах.

Суддя </підпис/ >Брагіна Я.В.