Рішення № 19972671, 29.08.2011, Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа 2-703/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.08.2011 Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого судді Дядіченко С.В.

при секретарі                     Кирилової Є.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Раздольненської філії орендного підприємства „ Кримтеплокоммуненерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Раздольненська філія ОП „Кримтеплокоммуненерго” звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію. Свої вимоги мотивує тим, що відповідачка є абонентом ОП „Кримтеплокоммуненерго”, на неї відкрито лицевий рахунок за яким вона повинна сплачувати за послуги з поставки теплової енергії, не пізніш 10 числа місяця який слідує за розрахунковим. У зв’язку з тим, що відповідачка добровільно не сплачує заборгованість за наданні їй послуги з поставки йому теплової енергії, станом на 01.08.2011 року у неї утворилася заборгованість в сумі 2829,09 грн.

В судове засідання представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав вищевикладені пояснення.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, пояснила, що дійсно вона є абонентом ОП „Кримтеплокоммуненерго”. Квартира в якій вона проживає знаходиться на 8 поверсі будинку з північної сторони, температура батареї не перевищувала 13°С, вона неодноразово визивала робітників ОП „Кримтеплокоммуненерго”, складалися акти-претензії з приводу якості послуг по теплопостачанню. Частково виплати вона проводить, але всю заборгованість зараз погасити у неї немає можливості. Також позивач вважає, що термін позовної давності складає три роки, тому частина боргу попадає у період коли позовна давність вже вийшла.

Свідок ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 проживає по сусідству з нею. Квартира ОСОБА_1 знаходиться з північної сторони, в зимовий період завжди в квартирі холодно, у зв’язку з чим вона неодноразово визивала робітників ОП „Кримтеплокоммуненерго”, складали акти з цього приводу, позивач повинен був знизити оплату за опалення.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, оскільки у відповідності зі ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору й вимог закону.

Обґрунтованість позовних вимог підтверджується довідкою розрахунком (а.с.14-16).

Судом встановлено, що відповідачка дійсно є абонентом ОП „Кримтеплокоммуненерго”. Згідно з розрахунком позивача, заборгованість складає у розмірі 2829,09 грн. Розрахунок заборгованості боргу позивачем було представлено до суду з урахуванням актів-претензій з приводу якості послуг по теплопостачанню.

Щодо перебігу позовної давності, відповідно зі ст..264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дій, що свідчать про визнання нею свого боргу або іншого обов’язку. Тобто діями можуть бути будь-які дії боржника, які свідчать, що боржник визнав себе зобов’язаною особою по відношенню до кредитора. Зокрема до дій, які свідчать про визнання боргу відповідачкою може бути повне або часткове визнання претензії, часткове погашення самим боржником основного боргу, неустойки, сплати процентів; прохання про відстрочку виконання.

Згідно до ст.10,60 ЦПК України - цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У зв’язку з тим, що відповідач не довів той факт, що заборгованості у нього по сплаті за теплову енергію не існує, зазначена сума підлягає стягненню в судовому порядку.

При таких обставинах, суд дійшов до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Крім того, у відповідності зі ст.79 ЦПК України, відповідач зобов'язаний сплатити судовий збір.

На підставі ст.ст. 509,526,527,530 ЦК України, керуючись ст.ст. 15,30,79,169,208,211,212, 214-216 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 на користь Раздольненської філії орендного підприємства „Кримтеплокоммуненерго”, яке розташоване в смт Раздольне, вул. Прикордонна, 10 код ОКПО 03358593 р/с 260363001770 МФО 324805 суму заборгованості у розмірі 2829(дві тисячі вісімсот двадцять дев’ять) грн 09 коп та витрати інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30(тридцять) гривен.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р\рахунок 31412537700304, МФО 824026, ОКПО 34740468, одержувач місцевий бюджет Чорноморського району АР Крим) судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одну) гривню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду АРК, через Чорноморський районний суд АРК, шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги , або в порядку, передбаченому ст. 294-296 ЦПК України.

Суддя                                                   Дядіченко С.В.