Рішення № 19970637, 19.12.2011, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
19.12.2011
Номер справи
2-1583/11
Номер документу
19970637
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

19.12.2011

Справа №2-1583/2011р

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2011 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді                    Ширіній С.А.,

при секретарі                                        Гнедчик В.О.,                    

за участю представника позивача           ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережних районних електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії, суд –

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування вартості не облікованої електроенергії в розмірі 8458 грн 10 коп., що були завдані самовільним підключенням мимо приладу обліку електроенергії, а також просить стягнути судові витрати.

На судовому засіданні представником позивача була надана уточнююча позовна заява зі зменшеними позовними вимогами які складають у розмірі 2816 грн 80 коп.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просить їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судовому засідані надав заперечення на позов де зазначив, що з позовними вимогами не згоден та просить у позові відмовити.

Судом встановлено, що 08.05.2010 року електромонтером ОСОБА_3, контролерами ОСОБА_4, ОСОБА_5 Правобережного районного відділення електричних мереж була проведена перевірка дотримання «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р.№1357, за адресою АДРЕСА_1. Перевіркою виявлено: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю споживача поза розрахунковим засобом обліку, підключення електророзеток у двух кімнатах, підключення освітлення у двух кімнатах, підключення освітлення у ванній кімнаті і у туалеті. Порушення здійснено приховано прихованою проводкою, на підставі чого було складено акт № 00110390 від 08.05.2010 року.

Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, затвердженою Постановою НКРЕ України №562 від 04.05.2006 року п. 3.3 а, визначено розмір вартості не облікованої електроенергії, та виписаний рахунок по акту № 00110390 від 08.05.2010 року на суму 2816 грн 80 коп, яка відповідачем на час розгляду справи не відшкодована.

У своєму заперечені відповідач вказує що згідно п.5 методики обчислення розміру відшкодування збитків, спричинених електропостачальнику, внаслідок порушення користувачем ПКЕЕН, затверджених Постановою НКРЕ від 22.11.1999 р., розрахунок причиненого енергопостачальнику збитку здійснюється по добовій величені розрахункового використання електричної енергії по кількості днів після останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань приладу обліку його технічної перевірки до дня усунення порушень; по тарифам для населення, яке діяло в період, за який розраховується збиток.

Відповідач також звертався до Запорізького територіального представництва Національної комісії регулювання електроенергетики України, де за вказівкою НКРЕ ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Правобережних районних електричних мереж було зобовязано перерахувати розрахунок по знайденому порушенню та складеному акту №00110390 від 08.05.2010 року по дозволеній договірній потужності та у звязку з цим зменшити позовні вимоги.

Щодо не правомірності знайденого порушення та складеного акту №00110390 від 08.05.2010 року ВАТ «Запоріжжяобленерго»до суду та сторанам по справі від НКРЕ не надходило, тобто суд робить висновок, що, законність порушення та складеного по ньому акту підтверджена.

На судовому засіданні представник Правобережного районного відділення електричних мереж електромонтер ОСОБА_3 пояснив наступне, що 08.05.2010 року ним у складі рейдової бригади було виявлено порушення за адресою відповідача у квартирі АДРЕСА_2, а саме після огляду прибору облікута електропроводки було виявлено що після відключення пробок встановлених на щитку прибору обліку, світло у ванній кімнаті та туалетній кімнаті залишилось горіти, далі у двух кімнатах та прихожій у двух розетках залишалась напруга яка являлось без обліковим. До розетки у прихожій була підключена переноска яка йшла у кухню до якої була підключена піч кустарного виготовлення, що лише свідчило що відповідач свідомо підключав піч до без облікової розетки.

Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст.. 714 ЦК України, ст..ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення №1357 від 26.07.1999 р., Методикою визначення об’єму і вартості електроенергії, неврахованої внаслідок порушення споживачем Правил.

Відповідно до зазначених норм постачання фізичним особам електроенергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією. Відповідальність за порушення умов договору та Правил користування електричною енергією для населення передбачена ч. 4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику».

Виходячи із аналізу зазначених нормативно-правових актів, безоблікове використання електроенергії є збитками, заподіяними постачальнику електричної енергії.

Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню.Крім того, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню державне мито, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що були сплачені позивачем при звернені до суду, інформаційно-технічне забезпечення зменшене до 51 грн 00 коп, у звязку зі зменешенням позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208, 212-215 ЦПК України, ст. 714 ЦК України, ст. 64 ЖК України, ст..ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення №1357 від 26.07.1999 р., суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережних районних електричних мереж (р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926, код оплати 7) у рахунок відшкодування вартості не облікованої електроенергії у розмірі 2816 (дві тисячі вісімсот шістнадцять) грн 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережних районних електричних мереж (р/р 260030231709 в банку ВАТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ОКПО 00130926) грошову суму в 51 грн 00 коп сплаченого судового збору, та 120 грн 00 коп сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 171 (сто сімдесят одна) грн 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 19970637 ?

Документ № 19970637 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19970637 ?

Дата ухвалення - 19.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19970637 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19970637 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 19970637, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 19970637, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 19.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 19970637 відноситься до справи № 2-1583/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1583/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19970635
Наступний документ : 20069356