Єдиний державний реєстр судових рішень
06.12.2011
Справа № 2 –2584/ 2011 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 грудня 2011 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі головуючого судді Бондаренко І.В.
при секретарі Биковій С.Б.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ПАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором ,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ “ПриватБанк” звернувся з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором в розмірі 16746,43 гривень та витрати по оплаті держмита 167,46 гривень та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120,00 гривень.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав заяву, в якій позов підтримує, просить розглядати справу за його відсутністю, не заперечує проти розгляду справи в попередньому судовому засіданні.
Відповідач в судове засідання надала заяву, в якій з позовом погодилась, просить розглядати справу за її відсутністю, не заперечує проти розгляду справи в попередньому судовому засіданні.
На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України суд розглядає заяву за відсутністю сторін.
У судовому засіданні встановлено, що між ПАТ КБ “ПриватБанк” та ОСОБА_2 був укладений договір б\н від 26.09.2007р., на підставі якого відповідачеві надано кредит у розмірі 2000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Відповідач не виконує вимоги договору щодо повернення одержаного кредиту, у зв’язку з чим, станом на 31.05.2011 р. у відповідача виникла заборгованість в сумі -16746,43 грн., яка складається з:
- заборгованості за кредитом-10500,00 грн.;
- заборгованості по процентам за користування кредитом-4972,79 грн.;
-штрафу (фіксованої частини)-500,00 грн.;
-штрафу (процентна складова)-773,64 грн.
Дослідивши письмові докази по справі, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки, відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача варто стягнути на користь позивача вартість сплаченого державного мита в розмірі 167,46 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн.
Керуючись ст. 10, 60, 88, 197 ч.2, 209, 212-218 ЦПК України, ст. 509,526,610-612, 625 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ “ПриватБанк “ ( р/р № 29092829003111 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 ) суму боргу за договором б\н від 26.09.2007р в розмірі 16746,43 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ “ПриватБанк “ ( р/р № 64993919400001 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 ) суму судового збору в розмірі 167,43 грн. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу в розмірі 120,00 грн., а всього 287,43 грн.
Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня оголошення рішення через суд першої інстанції.
Суддя:
Судове рішення № 19970577, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 06.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2584/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: