Рішення № 19967661, 03.11.2011, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 2-519/11

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2011 р. Тростянецький районний суд Сумської області в складі:

          головуючого - судді                    -          Шевченко В. С.

          при секретарі                              -          Ничипорчук Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець цивільну справу за позовною заявою

          ПАТ КБ "Надра" в особі філії ПАТ КБ "Надра"Сумське регіональне управління "Слобожанщина"

          до

          ОСОБА_1 ,

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

21.09.2011 р. позивач звернувся з позовом в суд до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 25.06.2007 р. між ним та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №05/2007/427038/037, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 5900 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,7% на місяць з кінцевим терміном повернення 14.06.2010 р. Відповідно до умов договору відповідач зобов’язаний забезпечити повернення коштів, отриманих в рамках кредиту/кредитної лінії, сплату процентів щомісяця до 15 числа поточного місяця у сумі не менше ніж 258,05 грн., повернення кредитних коштів не пізніше ніж 14.06.2010 р. Однак в порушення вимог законодавства та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав, в зв’язку з чим станом на станом на 07.09.2011 р. виникла заборгованість в розмірі 9258,56 грн., з яких по основній сумі кредиту – 3482,22 грн., за відсотками – 2976,70 грн., пеня – 917,65 грн., інфляційні збитки – 931,99 грн., штраф – 360 грн., штраф – 590 грн. Тому позивач і звернувся в суд з даним позовом, яким просить стягнути з відповідача суму боргу по кредитному договору в розмірі 9258,56 грн., а також судові витрати по справі в розмірі, що складаються із судового збору в розмірі 92,59 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

В судовому засіданні представник позивача – ОСОБА_2 – позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 9258,56 грн., а також стягнути судові витрати по справі, сплачені позивачем при зверненні до суду, - судовий збір в сумі 92,59 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді в розмірі 120 грн.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином під розписку (а.с.36), про причини неявки в суд не повідомив, в зв’язку з цим суд вважає за необхідне провести заочний розгляд даної справи.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що 25.06.2007 р. між ПАТ «Надра» в особі Філії ПАТ КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №05/2007/427038/037, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 5900 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,7% на місяць з кінцевим терміном повернення 14.06.2010 р. (а.с.7-9). Однак відповідач в порушення умов договору має прострочену заборгованість станом на 07.09.2011 р. у розмірі 9258,56 грн. (а.с.6).

З матеріалів справи вбачається, що відповідача неодноразово попереджали про те, що він має заборгованість за укладеним договором, однак він належним чином не виконав своїх зобов’язань, суми кредиту не сплатив (а.с.11-14). Відповідно до умов договору відповідач зобов’язаний забезпечити повернення коштів, отриманих в рамках кредиту/кредитної лінії, сплату процентів щомісяця до 15 числа поточного місяця у сумі не менше ніж 258,05 грн., повернення кредитних коштів не пізніше ніж 14.06.2010 р.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору, належними сторонами.

На підставі ст. 1054 ЦК України позичальник за кредитним договором зобов’язаний повернути кредит та сплатити проценти в розмірі та на умовах, встановлених договором.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 порушує умови кредитного договору, не виконує належним чином та в обумовлені строки зобов’язання щодо сплати кредиту і відсотків у розмірах, передбачених кредитним договором. І таким чином, позовні вимоги банку є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 92,59 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн., сплачені позивачем при подачі позову в суд.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 527, 530, 625, 1046-1049 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 74, 122, 169, 197, 212, 215, 226, 228 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

По справі позов задоволено повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра»в особі Філії ПАТ КБ «Надра»Сумське регіональне управління «Слобожанщина»р/р 29096800000050 у Філії ПАТ КБ «Надра»Сумське регіональне управління «Слобожанщина»МФО 337535 код 14005646 заборгованість за кредитним договором від 25.06.2007 р. №05/2007/427038/037 в розмірі 9258 грн. 56 коп. (дев’ять тисяч двісті п’ятдесят вісім гривень п’ятдесят шість копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра»в особі Філії ПАТ КБ «Надра»Сумське регіональне управління «Слобожанщина»р/р 29096800000050 у Філії ПАТ КБ «Надра»Сумське регіональне управління «Слобожанщина»МФО 337535 код 14005646 судові витрати по справі у вигляді судового збору у розмірі 92 грн. 59 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120 грн., а всього –212 грн. 59 коп. (двісті дванадцять гривень п’ятдесят дев’ять копійок).

Рішення може бути оскаржене в Сумський апеляційний суд через Тростянецький районний суд протягом 10 днів з часу оголошення, а для відповідача –в цей же строк з часу отримання ним копії рішення.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою ОСОБА_1, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:ОСОБА_3