09.06.08
Справа №АС3/224-08.
За
позовом: Прокурора міста Суми в інтересах держави в особі Управління Пенсійного
фонду України в Ковпаківському районі м. Сум
до
відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м.Суми
про
стягнення: 9 265 грн. 23 коп.
Суддя ЛЕВЧЕНКО П.І.
За
участю представників сторін:
від
позивача: Макотренко В.П.
від
відповідача : не з'явився
прокурор
: не з'явився
В
засіданні приймала участь секретар судового засідання Ю.В.Литвиненко.
Суть
спору : позивач просив стягнути з відповідача на користь Управління ПФУ в
Ковпаківському районі м.Суми заборгованість в розмірі 9 265,23 грн., в тому
числі : заборгованість по фінансових
санкціях в сумі 3 947,12 грн., по пені в
сумі 5 318,11 грн.
Згідно
заяви про зменшення розміру позовних вимог № 3422/07-10 від 08.05.2008 року
позивач повідомив суд , що відповідачем
борг погашений частково в сумі 225,19 грн. Таким чином , станом на 08.05.2008 року залишок суми боргу складає 9 040,04 грн.
Відповідач
в судове засідання не з'явився , своїм процесуальним правом, що передбачене ст.
49 Кодексу адміністративного судочинства України не скористався , про причини
неявки суду не зазначив , незважаючи на те, що про час і місце судового
засідання був повідомлений належним
чином.
Крім
того , відповідач не виконав вимог викладених в двох ухвалах суду , а саме не подав відзиву на позовну заяву з
правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі, доказів сплати боргу (при
визнанні відповідачем позовних вимог позивача в повному обсязі).
Розглянувши матеріали справи та заслухавши
пояснення представників сторін, господарський суд встановив :
Законами
України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", “Про
збір на обов'язкове державне пенсійне страхування”, “Про пенсійне
забезпечення”, “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами
та державними цільовими фондами”, інструкцією “Про порядок обчислення і сплати
підприємствами, установами, організаціями, та громадянами збору на обов'язкове
державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до
Пенсійного фонду України” передбачені порядок, строк і розмір сплати збору на
обов'язкове державне пенсійне страхування.
Відповідач
є суб'єктом сплати збору і зареєстрований як платник збору у управлінні
Пенсійного фонду України в м. Ромни.
Відповідно
до п. 1.4 ст. 4 Закону України "“Про збір на обов'язкове державне пенсійне
страхування” відповідач зобов'язаний
нараховувати і сплачувати збір на обов'язкове державне пенсійне страхування у
розмірі 32% від об'єкту оподаткування, визначеного п. 1 ст. 2 зазначеного закону
- фактичних витрат на оплату праці працівників та 1-2% від об'єкту
оподаткування, визначеного п. 4 ст. 1 зазначеного закону - сукупного
оподаткованого доходу, в порядку та строки, визначені Законом України “Про
порядку погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами”.
Відповідно
до п. 9 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових
внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається
штраф залежно від строку затримки платежу. Одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум
коштів, розрахована за кожний день
прострочення платежу.
В обґрунтування позовних вимог позивач
посилається на те, що зазначені зобов'язання не були сплачені відповідачем в
строки визначені ст.20 Закону , а саме до 20 числа наступного за звітним
В зв'язку з порушенням відповідачем
строків сплати страхових внесків, рішенням начальника управління ПФУ в
Ковпаківському районі № 312 від
12.02.08 до відповідача застосована фінансова санкція сумі 3 947 грн. 12
коп. та нарахована пеня в сумі 5 318
грн. 11 коп.
Зазначеним рішенням відповідачеві
надавався термін 10-ти денний термін для вчинення дій щодо перерахування штрафу та пені на рахунок позивача або
оскарження цих рішень в порядку, встановленому частиною 13 ст. 106 Закону
України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" .
В процесі розгляду справи представник
позивача , подав в судове засідання заяву про зменшення розміру позовних вимог
в якій зазначив, що частина даної
заборгованості сплачена відповідачем
самостійно в сумі 225 грн. 19 коп.
Господарський суд приймає відмову позивача
від частини позовних вимог і відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України
провадження у справі в частині стягнення
225 грн. 19 коп. закривається.
Таким чином, станом на 08.05.2008 року
прострочена заборгованість відповідача перед позивачем по сплаті страхових
внесків складає 9 040 грн. 04 коп., що підтверджується матеріалами справи .
Оскільки відповідач не подав доказів
погашення заборгованості перед позивачем в повному обсязі, доказів скасування
рішення начальника управління ПФУ в Ковпаківському рійні в установленому законом порядку або
обґрунтованих заперечень проти позовних вимог, господарський суд вважає вимоги
позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню шляхом стягнення з
відповідача заборгованості в розмірі 9 040 грн. 04 коп.
На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Сум до Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Суми про
стягнення 9 265,23 грн. задовольнити
частково.
2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного
фонду України в Ковпаківському районі м. Суми ( 40002, м. Суми, вул.Шкільна,17;
код 22977089) недоїмку зі страхових внесків в розмірі 9 040,04 грн.
3. В іншій частині провадження у справі
закрити .
4. Згідно ст. 186 КАС України заява про
апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної інстанції через
суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення (з дня
складення постанови в повному обсязі). Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.
5. Згідно ст. 254 КАС України постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання,
апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили
після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний
текст постанови підписаний 10.06.08 року.
Часті запитання
Який тип судового документу № 1996724 ?
Документ № 1996724 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 1996724 ?
Дата ухвалення - 09.06.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1996724 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1996724 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 1996724, Господарський суд Сумської області
Судове рішення № 1996724, Господарський суд Сумської області було прийнято 09.06.2008.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Судове рішення № 1996724 відноситься до справи № ас3/224-08
Це рішення відноситься до справи № ас3/224-08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
