09.06.08
Справа №АС3/224-08.
За
позовом: Прокурора міста Суми в інтересах держави в особі Управління Пенсійного
фонду України в Ковпаківському районі м. Сум
до
відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м.Суми
про
стягнення: 9 265 грн. 23 коп.
Суддя ЛЕВЧЕНКО П.І.
За
участю представників сторін:
від
позивача: Макотренко В.П.
від
відповідача : не з'явився
прокурор
: не з'явився
В
засіданні приймала участь секретар судового засідання Ю.В.Литвиненко.
Суть
спору : позивач просив стягнути з відповідача на користь Управління ПФУ в
Ковпаківському районі м.Суми заборгованість в розмірі 9 265,23 грн., в тому
числі : заборгованість по фінансових
санкціях в сумі 3 947,12 грн., по пені в
сумі 5 318,11 грн.
Згідно
заяви про зменшення розміру позовних вимог № 3422/07-10 від 08.05.2008 року
позивач повідомив суд , що відповідачем
борг погашений частково в сумі 225,19 грн. Таким чином , станом на 08.05.2008 року залишок суми боргу складає 9 040,04 грн.
Відповідач
в судове засідання не з'явився , своїм процесуальним правом, що передбачене ст.
49 Кодексу адміністративного судочинства України не скористався , про причини
неявки суду не зазначив , незважаючи на те, що про час і місце судового
засідання був повідомлений належним
чином.
Крім
того , відповідач не виконав вимог викладених в двох ухвалах суду , а саме не подав відзиву на позовну заяву з
правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі, доказів сплати боргу (при
визнанні відповідачем позовних вимог позивача в повному обсязі).
Розглянувши матеріали справи та заслухавши
пояснення представників сторін, господарський суд встановив :
Законами
України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", “Про
збір на обов'язкове державне пенсійне страхування”, “Про пенсійне
забезпечення”, “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами
та державними цільовими фондами”, інструкцією “Про порядок обчислення і сплати
підприємствами, установами, організаціями, та громадянами збору на обов'язкове
державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до
Пенсійного фонду України” передбачені порядок, строк і розмір сплати збору на
обов'язкове державне пенсійне страхування.
Відповідач
є суб'єктом сплати збору і зареєстрований як платник збору у управлінні
Пенсійного фонду України в м. Ромни.
Відповідно
до п. 1.4 ст. 4 Закону України "“Про збір на обов'язкове державне пенсійне
страхування” відповідач зобов'язаний
нараховувати і сплачувати збір на обов'язкове державне пенсійне страхування у
розмірі 32% від об'єкту оподаткування, визначеного п. 1 ст. 2 зазначеного закону
- фактичних витрат на оплату праці працівників та 1-2% від об'єкту
оподаткування, визначеного п. 4 ст. 1 зазначеного закону - сукупного
оподаткованого доходу, в порядку та строки, визначені Законом України “Про
порядку погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами”.
Відповідно
до п. 9 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових
внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається
штраф залежно від строку затримки платежу. Одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум
коштів, розрахована за кожний день
прострочення платежу.
В обґрунтування позовних вимог позивач
посилається на те, що зазначені зобов'язання не були сплачені відповідачем в
строки визначені ст.20 Закону , а саме до 20 числа наступного за звітним
В зв'язку з порушенням відповідачем
строків сплати страхових внесків, рішенням начальника управління ПФУ в
Ковпаківському районі № 312 від
12.02.08 до відповідача застосована фінансова санкція сумі 3 947 грн. 12
коп. та нарахована пеня в сумі 5 318
грн. 11 коп.
Зазначеним рішенням відповідачеві
надавався термін 10-ти денний термін для вчинення дій щодо перерахування штрафу та пені на рахунок позивача або
оскарження цих рішень в порядку, встановленому частиною 13 ст. 106 Закону
України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" .
В процесі розгляду справи представник
позивача , подав в судове засідання заяву про зменшення розміру позовних вимог
в якій зазначив, що частина даної
заборгованості сплачена відповідачем
самостійно в сумі 225 грн. 19 коп.
Господарський суд приймає відмову позивача
від частини позовних вимог і відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України
провадження у справі в частині стягнення
225 грн. 19 коп. закривається.
Таким чином, станом на 08.05.2008 року
прострочена заборгованість відповідача перед позивачем по сплаті страхових
внесків складає 9 040 грн. 04 коп., що підтверджується матеріалами справи .
Оскільки відповідач не подав доказів
погашення заборгованості перед позивачем в повному обсязі, доказів скасування
рішення начальника управління ПФУ в Ковпаківському рійні в установленому законом порядку або
обґрунтованих заперечень проти позовних вимог, господарський суд вважає вимоги
позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню шляхом стягнення з
відповідача заборгованості в розмірі 9 040 грн. 04 коп.
На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Сум до Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Суми про
стягнення 9 265,23 грн. задовольнити
частково.
2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного
фонду України в Ковпаківському районі м. Суми ( 40002, м. Суми, вул.Шкільна,17;
код 22977089) недоїмку зі страхових внесків в розмірі 9 040,04 грн.
3. В іншій частині провадження у справі
закрити .
4. Згідно ст. 186 КАС України заява про
апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної інстанції через
суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення (з дня
складення постанови в повному обсязі). Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.
5. Згідно ст. 254 КАС України постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання,
апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили
після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний
текст постанови підписаний 10.06.08 року.
Часті запитання
Який тип судового документу № 1996724 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 1996724 ?
Дата ухвалення - 09.06.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1996724 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1996724 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 1996724, Commercial Court of Sumy Oblast
The court decision No. 1996724, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 09.06.2008.
The procedural form is Economic,
and the decision form is .
On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
The court decision No. 1996724 refers to case No. ас3/224-08
This decision relates to case No. ас3/224-08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
