Рішення № 19966845, 28.11.2011, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2/1522/11352/11

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

28 листопада 2011 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого –судді Шенцевої  О.П.,

при секретарі судового засідання Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії –Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом. Обґрунтовуючи заявлені вимоги позивач, посилався на те, що між ним та відповідачем був укладений кредитний договір № 1256-н від 28 лютого 2007 року, згідно якого Банк надав відповідачу грошові кошти в сумі 60 995,00 (шістдесят тисяч дев’ятсот дев’яносто п’ять) доларів США, а Відповідач зобов’язався прийняти, належним чином використати та повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 11,8 (одинадцять цілих вісім десятих) відсотків річних та комісійні винагороди в порядку, на умовах та в строки, визначені Кредитним договором. Кредит було надано на 84 місяці з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 28 лютого 2014 року для здійснення оплати за автомобіль БМВ Е92/325і, 2007 р.в.

Згідно умовам Додаткової угоди № 1 від 06.10.2008 р. до Кредитного договору відсоткова ставка була збільшена до 15,8 (п'ятнадцять цілих вісім десятих) відсотків річних. Згідно умовам Додаткової угоди № 2 від 25.12.2008 р. до Кредитного договору Відповідачу було здійснено реструктуризацію простроченої заборгованості по кредиту з відстрочкою сплати кредиту рівними платежами починаючи з червня 2009 року.

Відповідно до заяви Відповідача та рішення кредитного комітету філії –Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк»відсоткова ставка за Кредитним договором була знижена до 13,8 (тринадцять цілих вісім десятих) відсотків річних.

В забезпечення виконання зобов’язань за Кредитним договором ВАТ «Ощадбанк»в особі філії –Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанк»01 березня 2007 року з ОСОБА_1, укладено договір застави транспортного засобу, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим № 202, за яким ОСОБА_1 з метою забезпечення належного виконання зобов’язання, що випливає з Кредитного договору, передав в заставу транспортний засіб типу легковий купе, марки BMW, модель 325, 2006 року випуску, кольору білого, номер шасі (кузова, рами) № WBAWB31040PU82044, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований РЕВ 1-го МРВ ОСОБА_3 України в Одеській області 01.03.2007 р. та належний Відповідачу на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВНС 015907, виданого РЕВ 1-го МРВ ОСОБА_3 України в Одеській області 01.03.2007 р.

АТ «Ощадбанк»належним чином виконало свої зобов’язання за кредитним договором та надав Відповідачу кредит в сумі 60 995,00 (шістдесят тисяч дев’ятсот дев’яносто п’ять) доларів США, шляхом конвертації в гривневий еквівалент та перерахування гривневого еквіваленту на поточний рахунок ДП ТОВ «Емералд, фірма «Емералд Моторс»згідно договору купівлі-продажу № 07-08А від 29 січня 2007 р., що підтверджується платіжним дорученням № 905 від 28 лютого 2007 р. та розпорядженням № 313 від 28.02.2007 року.

Відповідно до п. 3.3.3. та 3.3.5. Кредитного договору Відповідач зобов`язався повернути кредит в сумі 60 995,00 доларів США, точно в строки, обумовлені Кредитним договором, своєчасно сплачувати відсотки за користування Кредитом, комісійні винагороди, а у випадку неналежного виконання взятих на себе зобов’язань по Кредитному договору сплатити штрафні санкції, у строки та на умовах, що визначені Кредитним договором.

Проте в порушення прийнятих на себе зобов’язань за цим договором, відповідач допускав порушення строків погашення заборгованості, а тому він повинен відшкодувати банку заборгованість за кредитом, за відсотками по кредиту, за простроченими відсотками та пеню, у розмірі 48 274 дол. США 18 центів, в тому числі:

-          залишок заборгованості за кредитом –29 023 дол. США 98 центів;

-          прострочена заборгованість за кредитом –14 695 дол. США 64 центів;

-          прострочені відсотки за користування кредитом –2 528 дол. США 59 центів;

-          пеня за прострочений основний борг по кредиту –1 679 дол. США 07 центів;

-          пеня за прострочені відсотки за користування кредитом –346 дол. США 90 центів;

що позивач просив стягнути з відповідача. Крім того, позивач просив стягнути з відповідача державне мито в розмірі 1 700 грн., витрати на інформаційно –технічне забезпечення цивільного процесу в розмірі 120 грн.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причин своєї неявки суду не повідомив, клопотань щодо розгляду справи у його відсутності або про відкладення судового засідання не подавав. Заперечень на позов не надходило. Суд, у зв’язку з неявкою відповідача та неповідомлення про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, зі згоди представника позивача, ухвалює заочне рішення по справі, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»підлягає задоволенню виходячи з наступного.

28 лютого 2007 року позивач публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»та відповідач ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 1256-н, згідно з умовами якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 60 995,00 доларів США на 84 місяці з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 28 лютого 2014 року для здійснення оплати за автомобіль БМВ Е92/325і, 2007 р.в., зі сплатою 11,8 відсотків річних, відсоткова ставка з 06.10.2008 р. була збільшена до 15,8 відсотків річних, а потім була знижена до 13,8 відсотків річних за користування кредитними коштами.

Відповідно до укладеного кредитного договору № 1256-н від 28 лютого 2007 року відповідач, у свою чергу, прийняв на себе зобов’язання по поверненню наданого кредиту і виплаті нарахованих по ньому відсотків у порядку, розмірі і терміни передбаченими договором.

В зв’язку з тим, що відповідач не виконує взяті на себе зобов’язання за кредитним договором, в зв’язку з чим виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 48 274 дол. США 18 центів.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинне виконуватися належним чином згідно умов договору і вимог Цивільного кодексу України. Прийняті на себе зобов’язання по договору не були виконані відповідачем. Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

У порушення умов вищевказаного кредитного договору, а також ст. ст. 509, 1054 ЦК України, відповідач прийнятих на себе кредитних зобов'язань, у частині своєчасного погашення заборгованості за кредитом і нарахованим по ньому відсоткам не виконав. Згідно зі ст. 1050 ЦК України, боржник, що не повернув вчасно кредитні кошти, зобов’язаний сплатити кредитору неустойку.

Відповідно до розрахункової заборгованості за кредитним договором № 1256-н від 28 лютого 2007 року заборгованість ОСОБА_1 перед банком складає 48 274 дол. США 18 центів, що на час ухвалення рішення, по курсу НБУ складає: 385 696,22 грн. (48 274 дол. США 18 центів * 7,9897).

Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов’язань. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ч.2 ст.ст. 1054, 1050 ЦК України у разі невиконання прийнятих на себе зобов’язань позичальником банк отримує право вимагати дострокового повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. До судових витрат згідно зі ст. 79 ЦПК України відносяться судовий збір та витрати, пов'язані з розглядом справи, зокрема, витрати на інформаційно-технічне забезпечення; витрати на правову допомогу; витрати сторін та їх представників, що пов'язані з явкою до суду; витрати, пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведенням судових експертиз; витрати, пов'язані з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження та вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 11, 524, 525, 526, 530, 554, 610, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 15, 31, 88, 213, 214, 217, 224-225 Цивільного процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії –Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк»–задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії –Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк»(р/р 37396900050001 в ФООУ АТ «Ощадбанк», МФО 328845, код ЄДРПОУ 09328601 адреса : 65014, м. Одеса, вул. Базарна 17.), заборгованість у сумі 48 274 дол. США 18 центів, що на час ухвалення рішення, по курсу НБУ складає: 385 696,22 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати пов’язані з сплатою держмита в сумі 1 700 грн. та ІТЗ в сумі 120 грн. на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії –Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк»(р/р 37396900050001 в ФООУ АТ «Ощадбанк», МФО 328845, код ЄДРПОУ 09328601 адреса : 65014, м. Одеса, вул. Базарна 17.)

Заочне рішення може бути  переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

28.11.2011