Рішення № 19966484, 05.12.2011, Ренійський районний суд Одеської області

Справа № 2-1121/2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

(заочне)

05.12.2011          Ренійський районний суд Одеської області

у складі:   -     головуючого судді Дудник В.І.;

-          при секретарі Пройка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рені справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Термінал Компані» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача - ТОВ «ОСОБА_2 Термінал Компані»у судові засідання які призначалися на 28.11.2011 р. та на 05.12.2011 р., будучи сповіщений належним чином, не з’являвся, про причину неявки, суд не сповістив, був попереджений, що на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки без поважних причин або неповідомлення суду про причини неявки справа буде розглянута у його відсутності на підставі доказів, що є в матеріалах справи.

Позивач на задоволенні позовних вимог наполягав, просив розглянути справу без його участі.

У зв’язку із цими обставинами суд прийняв рішення про подальший заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.

В ході судового розгляду судом була досліджена копія трудової книжки на ім’я позивача з відміткою про прийняття на роботу до ТОВ «ДТТК»на посаду оператора, наказ № 100 від 29.04.2009 р., наказом № 27 від 16.05.2011 р. переведений на посаду машиніста.

Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 наказом № 100 від 29.04.2009 р. був прийнятий на роботу до ТОВ «ДТТК»на посаду оператора. Наказом № 27 від 16.05.2011 р. позивач був переведений на посаду машиніста ТОВ «ДТТК», що підтверджується записом в трудовій книжки на ім’я позивача. Відповідач, всупереч трудовому законодавству України, не виконує свої зобов’язання по виплаті заробітної плати в повному обсязі. На сьогоднішній день, станом на 01.11.2011 р., загальна сума заборгованості по заробітній платі ТОВ «ДТТК»перед позивачем складає –4 305 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Крім цього, судом було встановлено, що позивач на момент звернення із позовом до суду, ще продовжував працювати в ТОВ «ДТТК», а на момент прийняття судом рішення вважається таким, що звільнений з ТОВ «ДТТК», у зв’язку із тим, що ТОВ «ДТТК»19.11.2011 р. згорнуло свою діяльність у м. Рені.

Відповідач будь-яких заперечень на позов не надав.     

Вивчивши матеріали справи та надані позивачем докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані, знайшли своє належне підтвердження в ході розгляду справи, у зв’язку із чим підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Згідно ст. 94 КЗпП України заробітна плата –це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу. Позивач працює у ТОВ «ДТТК». Всупереч вимогам ст. 115  КЗпП України (заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів –представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата) позивачу заробітна плата за період роботи у відповідача виплачувалася не в повному обсязі, строки її сплати не дотримувалися, у зв’язку із чим у нього склалася заборгованість у відповідних розмірах.

Позивач, скориставшись своїм правом, звернувся до суду з вищевказаними вимогами, надавши суду свій розрахунок нарахованої але невиплаченої заробітної плати, згідно якого загальний розмір нарахованої але невиплаченої заробітної плати, який ТОВ «ДТТК»повинно сплатити позивачу, станом на 01.11.2011 р. складає –4 305 грн.

Відповідач у свою чергу заперечень щодо розрахунку по заборгованості по заробітній платі зробленим позивачем, не надав, у судове засідання свого представника не направив.   

З урахуванням вищевикладеного, вирішуючи питання про здійснення розрахунку нарахованої але не виплаченої заробітної плати, суд погоджується із розрахунком, зробленим позивачем за даними ТОВ «ДТТК», вимоги позивача задовольняє в повному обсязі , та стягує з відповідача на користь позивача нараховану але невиплачену заробітну плату в сумі –4 305 грн.

Оскільки, як відомо суду,  Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Термінал Компані»згорнуло свою діяльність у м. Рені 19.11.2011 р., і водопостачання та водовідведення у м. Рені нині вже здійснюються комунальним підприємством, а організація-відповідач ніякою іншою діяльністю у м. Рені не займається, представництва не має, від виконання своїх зобов’язань перед працівниками ухиляється, то, з метою забезпечення виконання судового рішення та неприпущення порушення конституційного права позивача на оплату праці, у даному конкретному випадку суд вважає за можливе, на підставі ч. 2 ст. 367 ЦПК України, допустити негайне виконання судового рішення –на всю суму боргу.          

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір на користь держави –188 грн. 20 коп.

          Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 224-228 ЦПК України; ст.ст. 94, 115 КЗпП України, -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Термінал Компані» на користь ОСОБА_1 –4 305 грн. заробітної плати, з відрахуванням всіх належних платежів та податків.

3. На підставі ч. 2 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання  судового рішення –на всю суму боргу.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Термінал Компані»188 грн. 20 коп. судового збору у доход держави (отримувач: УДК в Ренійському районі ЄДРПОУ отримувача 22508638 н/р 31219206700402 Банк ГУДКУ в Одеській області Код банку отримувача 828011 Код класифікації доходів бюджету 22030001 Територія: Ренійський район).

Заяву про перегляд заочного  судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому  ЦПК України, у строк 10 днів –з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Строк оскарження рішення в Апеляційний суд Одеської області  через Ренійський районний суд Одеської області: 10 днів - з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис                                             ОСОБА_3