Рішення № 19965886, 20.12.2011, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-0117-2512/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ Іменем України

"20" грудня 2011 р. м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді: О.В. Копичинського

При секретарі: Є.Ф. Кузьменко

З участю прокурора: Н.Б. Козеняшевої

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку заочного провадження цивільну справу за позовною заявою Сакської районної державної адміністрації АР Крим в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, з участю третьої особи Служби у справах дітей Сакської районної державної адміністрації АР Крим,

встановив:

Сакська РДА АРК. в інтересах малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5., звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

Позов мотивований тим, що відповідачі не займаються вихованням та утриманням їхньої дитини.

У судовому засіданні представники позивача і 3-ї особи підтримали позовні вимоги, які просили задовольнити.

Відповідачі, які про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання виклику до суду та іншими матеріалами справи, а.с.28,29,37,42,43,44, в судове засідання не зявилися, причину неявки суду не повідомили.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представників позивача і 3-ї особи, думку прокурора, який підтримав позов, допитавши свідка, вивчивши і дослідивши матеріали справи і надані документи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати свою дитину, поважати її, піклуватися про його здоров'я, фізичному, духовному і моральному розвитку, забезпечити отримання дитиною повної загальної середньої освіти, готувати його до самостійного життя.

Судом встановлено, що відповідачі перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню дочку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5., а.с.6,18.

З 2005р. сторони припинили підтримувати шлюбно-сімейні стосунки і з того часу відповідач ОСОБА_3 не займається вихованням і утриманням своєї дитини та ухиляється від зустріч з нею, у звязку з чим, дитина перебувала на утриманні своєї матері ОСОБА_2, а.с.18.

Рішенням Сакського міськрайсуду АРК. від 14.02.08р. з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на утримання їхньої малолітньої дитини, а.с.18.

Але виконавчий лист не передавався до ВДВС для примусового виконання, незважаючи на те, що відповідач ухиляється від слати аліментів, а.с.19,35,36.

Відповідачка ОСОБА_2 не займається вихованням та утриманням своєї дитини тому, що зловживає спиртними напоями і веде аморальний спосіб життя, а.с.7-17.

Зазначені обставини підтвердила і свідок ОСОБА_4

Відповідачі не надали суду жодних доказів своєї участі у процесі виховання і утримання своєї дитини, а також поважності причин невиконання своїх обовязків по вихованню і утриманню дитини, чим не виконали вимоги ст.10 ЦПК України, відповідно до якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх заперечень. Судом таких доказів не встановлено при розгляді справи.

На підставі зазначеного вище суд дійшов висновку, що відповідачі не виконують своїх обов'язків по утриманню і вихованню своєї малолітньої дитини.

*

Відповідно до ст.164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Судом встановлено, що тривалий час відповідачі безпідставно не займаються вихованням та утриманням своєї малолітньої дитини.

Служба у справах дітей Сакської РДА. АРК. в своєму висновку виказала думку про доцільність позбавити батьківських прав відповідачів відносно їхньої малолітньої дитини, а.с.46.

Приймаючи до уваги зазначене вище, суд дійшов висновку про необхідність позбавити відповідачів батьківських прав відносно їхньої малолітньої дитини.

Також суд визнає, що зазначене втручання Держави в сімейне життя відповідачів є виправданим і пропорційним тому, що здійснюється у відповідності із вимогами СК України та безпосередньо в інтересах малолітньої дитини.

*

Враховуючи вищезазначене та вимоги до ст.ст.81,88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів в рівних частках судовий збір по справі у розмірі, передбаченому ст.80 ЦПК України і ч.2 ст.4 Закону України від 08.07.11р. «Про судовий збір».

*

На підставі ст.ст. 150,164 СК України і керуючись ст.ст. 10,11,60,88, ч.4 ст.169, ст.ст. 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Сакської районної державної адміністрації АР Крим в інтересах малолітньої ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку села Еткуль Еманжелінського району Челябінської області, і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця села Семисотка Ленінського району Кримської області, позбавити батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки міста Саки АР Крим, (актовий запис про народження від 23.11.2007р. №19 відділу державної РАЦС Сакського МРУЮ АР Крим).

*

Стягнути з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в рівних частках судовий збір по справі у розмірі 94гр.10коп. в дохід держави на р/р 31219206700021, одержувач: місцевий бюджет м. Саки АР Крим, ЄДРПОУ: 34740887, МФО: 824026, банк одержувач: ГУДК України в АРК. м. Сімферополь.

*

Копії судового рішення направити відповідачам.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АР Крим апеляційної скарги у 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Копичинський О. В.