Постанова № 19964617, 05.12.2011, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
05.12.2011
Номер справи
1-54/11
Номер документу
19964617
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 1-54/11 року.

П О С Т А Н О В А

05 грудня 2011 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого                                                                                           Гапоненко Р.В.

          при секретарі                     Філімоненко Т.С.

за участю прокурора Іщук Ю.С.

          за участю захисника                                                             ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, інваліда ІІІ групи, не працюючого, невійськовозобов’язаного, раніше не судимого,

за ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 16.12.2010 року близько 12.00 год. знаходячись у дворі домоволодіння гр. ОСОБА_3, розташованого по вул. Ульянова, 7 в с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області, шляхом вільного доступу таємно викрав кронштейні стійки КІ-221-А в кількості 2 штук вартістю 91,2 грн. за одну, чим заподіяв гр. ОСОБА_3 матеріальні збитки на загальну суму 182,4 грн.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю та заявив клопотання про звільнення його кримінальної відповідальності, застосувавши до нього Закон України «Про амністію у 2011 році»від 08 липня 2011 року, так як він на день набрання чинності цим Законом являється інвалідом ІІІ групи.

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання підсудного про застосування до ОСОБА_2 м.М. Закону України «Про амністію у 2011 році».

Вислухавши пояснення підсудного, думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до п. «г»ст. 1 Закону України “Про амністію у 2011 році” від 08.07.2011 року за №3680-VІ звільняються від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов’язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України, та за злочини, вчиненні з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України –особи, які на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнано інвалідами першої, другої чи третьої групи.

Відповідно до Довідки до Акту огляду МСЕК серія 10ААА від 30.06.2011 року ОСОБА_2 призначено ІІІ групу інвалідності.

Відповідно до Пенсійного посвідчення серії ААЖ №415772 від 05.09.2011 року ОСОБА_2 призначено пенсії по інвалідності.

Відповідно до ст. 6 Закону України “Про амністію у 2011 році” від 08.07.2011 року за №3680-VІ звільняються від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах, визначених цим законом, особи, які підпадають під дію статті 1 цього Закону, кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні органів дізнання, досудового слідства чи не розглянуті судами.

На підставі вищевикладеного, відповідно до п. «г»ст. 1 Закону України “Про амністію у 2011 році” від 08.07.2011 року за №3680-VІ, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, так як він на день набрання чинності цим Законом підпадає під дію статті 1 Закону України “Про амністію у 2011 році”, оскільки являється інвалідом ІІІ групи.

          Керуючись п. «г»ст. 1, ст. 6 Закону України “Про амністію у 2011 році” від 08.07.2011 року за №3680-VІ, ст. 86 КК України п.4 ст. 6, 282 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В :

Відповідно до п. «г»ст. 1 Закону України “Про амністію у 2011 році” від 08.07.2011 року за № 3680-VІ звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, так як він на день набрання чинності цим Законом являється інвалідом ІІІ групи.

Кримінальну справу у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, провадженням закрити.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_2 –підписку про невиїзд –залишити без змін до набрання постановою законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави МФО 852010, рах. 35422002001681, банк УДК м. Херсон, смт. Степанівка, вул. Дж. Говарда, 65, Херсонська психлікарня за проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у розмірі 448 (чотириста сорок вісім) гривень 33 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області ОКПО-25574185, УДК по Херсонській області МФО-852010, р/р 31257272210103 витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи промислових товарів народного споживання у розмірі 450 (чотириста п»ятдесят) гривень 24 копійки.

Речовий доказ по справі –дві кронштейні стійки КІ-221-А–повернути потерпілому ОСОБА_4.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області.

Головуючий                     підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду                                                                      ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 19964617 ?

Документ № 19964617 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 19964617 ?

Дата ухвалення - 05.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19964617 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19964617 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 19964617, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 19964617, Великолепетиський районний суд Херсонської області було прийнято 05.12.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 19964617 відноситься до справи № 1-54/11

Це рішення відноситься до справи № 1-54/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19964600
Наступний документ : 19964622