№ 19964617, 05.12.2011, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast

Approval Date
05.12.2011
Case No.
1-54/11
Document №
19964617
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 1-54/11 року.

П О С Т А Н О В А

05 грудня 2011 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого                                                                                           Гапоненко Р.В.

          при секретарі                     Філімоненко Т.С.

за участю прокурора Іщук Ю.С.

          за участю захисника                                                             ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, інваліда ІІІ групи, не працюючого, невійськовозобов’язаного, раніше не судимого,

за ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 16.12.2010 року близько 12.00 год. знаходячись у дворі домоволодіння гр. ОСОБА_3, розташованого по вул. Ульянова, 7 в с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області, шляхом вільного доступу таємно викрав кронштейні стійки КІ-221-А в кількості 2 штук вартістю 91,2 грн. за одну, чим заподіяв гр. ОСОБА_3 матеріальні збитки на загальну суму 182,4 грн.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю та заявив клопотання про звільнення його кримінальної відповідальності, застосувавши до нього Закон України «Про амністію у 2011 році»від 08 липня 2011 року, так як він на день набрання чинності цим Законом являється інвалідом ІІІ групи.

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання підсудного про застосування до ОСОБА_2 м.М. Закону України «Про амністію у 2011 році».

Вислухавши пояснення підсудного, думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до п. «г»ст. 1 Закону України “Про амністію у 2011 році” від 08.07.2011 року за №3680-VІ звільняються від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов’язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України, та за злочини, вчиненні з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України –особи, які на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнано інвалідами першої, другої чи третьої групи.

Відповідно до Довідки до Акту огляду МСЕК серія 10ААА від 30.06.2011 року ОСОБА_2 призначено ІІІ групу інвалідності.

Відповідно до Пенсійного посвідчення серії ААЖ №415772 від 05.09.2011 року ОСОБА_2 призначено пенсії по інвалідності.

Відповідно до ст. 6 Закону України “Про амністію у 2011 році” від 08.07.2011 року за №3680-VІ звільняються від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах, визначених цим законом, особи, які підпадають під дію статті 1 цього Закону, кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні органів дізнання, досудового слідства чи не розглянуті судами.

На підставі вищевикладеного, відповідно до п. «г»ст. 1 Закону України “Про амністію у 2011 році” від 08.07.2011 року за №3680-VІ, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, так як він на день набрання чинності цим Законом підпадає під дію статті 1 Закону України “Про амністію у 2011 році”, оскільки являється інвалідом ІІІ групи.

          Керуючись п. «г»ст. 1, ст. 6 Закону України “Про амністію у 2011 році” від 08.07.2011 року за №3680-VІ, ст. 86 КК України п.4 ст. 6, 282 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В :

Відповідно до п. «г»ст. 1 Закону України “Про амністію у 2011 році” від 08.07.2011 року за № 3680-VІ звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, так як він на день набрання чинності цим Законом являється інвалідом ІІІ групи.

Кримінальну справу у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, провадженням закрити.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_2 –підписку про невиїзд –залишити без змін до набрання постановою законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави МФО 852010, рах. 35422002001681, банк УДК м. Херсон, смт. Степанівка, вул. Дж. Говарда, 65, Херсонська психлікарня за проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у розмірі 448 (чотириста сорок вісім) гривень 33 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області ОКПО-25574185, УДК по Херсонській області МФО-852010, р/р 31257272210103 витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи промислових товарів народного споживання у розмірі 450 (чотириста п»ятдесят) гривень 24 копійки.

Речовий доказ по справі –дві кронштейні стійки КІ-221-А–повернути потерпілому ОСОБА_4.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області.

Головуючий                     підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду                                                                      ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 19964617 ?

Документ № 19964617 це

Яка дата ухвалення судового документу № 19964617 ?

Дата ухвалення - 05.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19964617 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19964617 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 19964617, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 19964617, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast was adopted on 05.12.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 19964617 refers to case No. 1-54/11

This decision relates to case No. 1-54/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19964600
Next document : 19964622