Рішення № 19963627, 09.09.2011, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 2-2183/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2011 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого – судді Мальованої-Когер В.В.

при секретарі –Коломоєць А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1

про стягнення суми боргу за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що відповідно до умов договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № 002-18966-110208 від 11.02.2008 року Банк»надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору Позивач своєчасно та в повному обсязі виконав умови договору та перерахував на рахунок 26254902098751, що належить відповідачу грошові кошти. Відповідно до п. 2.1 моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або у день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. Користуючись картковим рахунком відповідач порушив умови договору, своєчасно не повернув кредит і станом на 04.04.2011 року за ним рахується заборгованість на загальну суму 3973,48 грн., а тому позивач просить стягнути з відповідача вказану кредитну заборгованість та понесені ними судові витрати.

Представник позивача подав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечує..

Відповідач повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, але до суду не з’явився, про причини своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до умов договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № 002-18966-110208 від 11.02.2008 року позивач надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору (а.с.7-9) Позивач своєчасно та в повному обсязі виконав умови договору та перерахував на рахунок 26254902098751, що належить відповідачу грошові кошти. Відповідно до п. 2.1 моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або у день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. Користуючись картковим рахунком відповідач порушив умови договору, своєчасно не повернув кредит і станом на 04.04.2011 року за ним рахується заборгованість на загальну суму 3973,48 грн. (а.с.15)

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. До теперішнього часу відповідач на погасив заборгованість відповідно до укладеного ним договору. Таким чином суд вважає, що право позивача порушене і підлягає захисту, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за договором про надання банківських послуг в сумі 3973,48 грн.. та на підставі ст. 88 ЦПК України 171 грн. в рахунок відшкодування судових витрат, понесених позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 526 ,611 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(код 34047020) заборгованість в розмірі 3973,48 грн. (три тисячі дев’ятсот сімдесят три грн.. 48 коп. ), а також судові витрати в сумі 171 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач може оскаржити рішення суду до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду, а у разі відсутності особи у судовому засіданні –з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В.Мальована-Когер